现代的国人，似乎越来越“喜欢”秦始皇，秦朝人民：天下苦秦久矣

很多"现代中国人"推崇秦始皇，究其原因，那就是当一个人在现实中自卑的时候，会对强大祖先的过往深刻怀念乃至津津乐道，是一种典型的阿Q心态。

当然随着社会的进步，对过往历史人物的功过评定也日趋多元化，不再以黑白两分的方式简单粗暴的认定，并不是秦始皇有越来越多不为人所知的事迹被不断挖掘，而是他被还原成本来的真实样子。

秦始皇在老一代中国人心中，形象是非常不好的，一度被塑造为是暴政的标本和模范，焚书坑儒，"天下苦秦久矣"。

民间故事也互为呼应印证，孟姜女哭长城流传两千年，经久不衰，那就是人民对秦始皇的血泪控诉。

任凭时代风云变幻，秦始皇的江湖地位一直未被撼动，是古代大一统皇帝的开山宗祖，是强权治国暴政苛政的典型。

出差到过西安，但没有造访秦始皇陵，虽然说有人说它是中国古代劳动人民的艺术结晶，是中华民族的骄傲和宝贵财富 ，但我却觉得那是一种难堪。

秦始皇陵历时39年，动用民工70多万。

依照那时候的条件，70万人吃的是什么，住在什么地方，患病了工伤了怎么办，想想都非常恐怖。酷暑严寒、瘟疫疾病，不低于996强度的工作制，暴力监工督导，该有多少人倒在了工地。

所以与其说秦始皇陵是浩大工程，还不如说它是如山的尸骨之结晶。

有个日本学者看过秦始皇陵之后，被它的宏大而折服，他感慨地说，也许只有中国才能诞生出这样的"奇迹"，中国人太能隐忍了。他不解地问，几十万人，39年，为什么甘心情愿被奴役，却不起而造反？

金字塔、兵马俑这种帝王陵寝中的人间奇迹，伴随着帝国尊严的建立，是斑驳血肉，是民众人心的坍塌。

好一个"天下苦秦久矣"，秦始皇才当了15年的始皇帝，但是能让大家清晰地感受到秦朝的统治已经无法忍受，太久太久了，一般的帝王还真的没能力做到。

国家统一肯定是好事，中国历史上哪一个王朝不是在为了统一而奋斗？

但如果国家的统一换来的不是百姓生活的安定，不与休养生息，不想不顾黎民百姓的感受，不让他们体会到大一统的实质好处，而是只是把他们当作会说话的牲口，任行驱策，大搞形象工程，但这样的大一统，对底层百姓来讲，倒不如小国寡民，百家争鸣。哪怕是为了哄骗子民去打仗，君主们至少还从面子上做做假装尊重大家的文章，还为争取民心留下一些操作缝隙。

秦始皇为什么这样想，因为扫六合平八荒一统宇内的现状决定了他不再需要假装样子，不需要对民众保留一点敬畏之心。

当时的人对他的评价是""秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。"

早在春秋时期，孔子就提出了"仁政"的口号。《孟子·梁惠王上》："王如施仁政於民，省刑罚，薄税敛，深耕易耨，壮者以暇日，修其孝悌忠信，入以事其父兄，出以事其长上。可使制梃以挞秦 楚之坚甲利兵矣。"

秦始皇为什么对仁政不感兴趣，结果证明一切，自己就是靠武力打天下的，反观那些主张仁政的国家，一个个都被践踏在地，扫入了历史的垃圾堆。

秦始皇为什么要焚书坑儒，因为儒家思想是反动的。儒家说"民为贵，社稷次之，君为轻。""恻隐之心，人皆有之。"儒家还反对武力兼并，他认为战争太残酷，主张以"仁政"统一天下。

在当时的情况下，想统一六国，用仁政肯定太慢，往往还南辕北辙，只有用武力才是高效率。秦始皇用武力统一没有错，依法治国也没有错，但是错就错在他一统天下之后，依旧迷信武力，不施仁政，用严刑峻法治国。

秦国的法治就是没有人情、压制人性和自由，只让人民绝对服从，这样的法制只能是饮鸩止渴，自取灭亡，所以秦朝才那么短命。

至今还有人为秦始皇焚书坑儒辩护，说他烧的是儒家的部分书籍，事实是什么呢？《史记》中说，李斯的建议是这样的："天下敢有藏《诗》、《书》、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。"看到不，"百家语"，不仅儒家学说，所有的书只要不是"官家"的书，都在焚烧之列。焚书坑儒之后，万马齐喑，只有一个真理。

喜欢秦始皇的人，要么是装睡的人，要么是对于历史的无知。请看看当时的书生侯生、卢生商量离开秦始皇的时候如何评价他的：

"始皇为人，天性刚戾自用，起诸侯，并天下，意得欲从，以为自古莫及己。专任狱吏，狱吏得亲幸。博士虽七十人，特备员弗用。丞相诸大臣皆受成事，倚辨於上。上乐以刑杀为威，天下畏罪持禄，莫敢尽忠。上不闻过而日骄，下慑伏谩欺以取容。秦法，不得兼方不验，辄死。然候星气者至三百人，皆良士，畏忌讳谀，不敢端言其过。天下之事无小大皆决於上，上至以衡石量书，日夜有呈，不中呈不得休息。贪於权势至如此，未可为求仙药。"

由于秦始皇崇尚暴力，喜欢用重刑、用杀戮显示威严，大臣们都怕获罪，都想明哲保身，所以没有人敢讲真话。始皇帝听不到自己的过错，因而一天更比一天骄横。臣子们担心害怕，专事欺骗，屈从讨好。

秦始皇发现有在石头上刻字，找不到元凶，就把周围所有的人杀了；秦始皇怀疑自己的行踪被泄露，就把自己身边的工作人员全杀了。这样的行为，该如何给他辩解？

虽然秦始皇与隋炀帝的暴戾都有继任者强汉盛唐经年渲染的功劳，但不可否认的是，他们的确也做出了那样的行径，你既做得，后人自可说得。