明朝灭亡源于制度缺陷！党争，明朝权术治国的衍生品！

可以说，明王朝是中国封建史上皇权空前加强的年代，明朝的皇帝集立法，行政，军事，司法，监察权力于一身，形成的高度集权化的皇权统治，并且也出现了中国封建历史两千年来未曾有过的最强辅政系统。

这个系统最初是源于朱元璋对加强皇权以及自身专制力量需要。在很长一段时间内确实起到了发展作用，但并不意味着没有任何污点。就在明朝中期以后，两大辅政系统之间的矛盾，以及自身机构的臃肿和对权力的渗透腐蚀大明帝国最后的勃勃生机。

两大制度缺陷，明朝一手创立引以为傲！

这个系统之一就是明朝的内阁系统，可以说明朝的内阁系统是朱元璋利用胡惟庸谋反一案而形成的直接归皇帝的系统，只是皇帝的处理政务的一个系统部门。各部门在之后掌握了行政权，在形成以后的很长一段时间里，也给明朝政府的行政系统高效化运作提供了很多助力，随后自己也开始腐化。

一方面，明朝有着当时世界，甚至是中国封建史上最为完善发达的宦官制度和宦官系统。他们依附于皇权，但是也能够左右明朝的朝政。明朝封建社会一个极具特殊性的人群，在明朝建立之初被皇帝反感，警惕宦官专权。但是在他死后，宦官力量就重新进入明朝中心统治区域，并且宦官的力量和规模前所未有。

明朝各地都宦官所编织起来的监督网络，对于朱元璋而言是一个巨大的讽刺。明朝的皇帝存在着一个普遍现象，那就是对朝廷上的文武将领不信任和各种猜忌。但是明朝皇帝却大多重用自己手下的宦官，而宦官也更多的能够获得皇帝们的信任。虽然朱元璋反感，但是不得不承认的是12监八局都是在朱元璋在位时期确立的。

这些宦官部门渗透到明帝国的经济政治方方面面，并且掌握重大政治权利。在明朝末年，宦官系统的人员高达百万之众。不仅在明朝政治方面使得明朝混乱不堪，当时的社会心理也造成严重影响。能够求得荣华富贵并不是参加科举，而是挥刀。

可以说这两大系统是明朝独有的特色。虽然最终的权力依然掌握在皇帝手中，但是这两者的运转机制确实使得明朝的行政系统的成本越来越大。在面临国家危机的时候，难以通过这两大系统保证明朝自身可以对诸多灾害和社会问题进行有效的控制。

党争，明朝制度的衍生品，历史之最！

这个系统造成的结果就是斗争激烈，尤其是党争，形成了巨大的内耗。其实对于明朝中后期的流民问题，军事问题以及灾害问题，明朝政府并不是没有准备，但是这些东西往往政治化，各个派系在朝堂之上由各种灾害，社会和军事问题相互争锋，最高决策层几乎陷于瘫痪，往往人走茶凉。

任何一个有助于稳定的政策都会因为党争搁置，皇帝则热衷于这种统治权术，认为自己是最安全的，因此显得肆无顾忌。明朝末年的几任君主，要么消极怠政，要么顽劣不堪，要么暴虐残杀，党争更为激烈。原本皇权是希望利用这一个系统帮助自己统治国政的，但是最终却成为了党争的工具，借皇帝之手，大杀敌方。

政治斗争的失败者，往往在沉寂多年以后重新登堂入室，再利用皇帝的手中的权利报数年前的一箭之仇。之间斗争最激烈的便是魏忠贤、东林党。崇祯皇帝继位以后，在短时间内就打压魏忠贤一党，东林党人把持朝野，但是值得玩味的是，在仅仅一年之后，东林党所组成的内阁就被替换。阉党重新把持朝政。令人无法相信，但这就是事实。

明朝军政混乱不堪！军权成为牺牲品

军事政策上，两大系统也相互争风吃醋，争夺军事权利，任何一个军事行动都要有统一的指挥，否则前线将士将无所适从。而任何一个王朝的最终失败的都是，内斗蔓延到了军事领域，每一个政治人物想要获得国家军事权利而造成的。明朝也是如此，明朝的边疆本身吃紧，党争最终将自己触手深入到明朝边疆最关键的领域，北方。

在北方的防守体系中，监军太监的身影多如牛毛，不懂任何军事，但是要在总兵上发号施令，这在阉党乱政期间十分突出，导致后期宁锦防线的崩溃。但是当东林党获胜以后，问题就有所解决吗？并没有。想要掌握国家军权东林党也是如此，但是东林党这些人，并不比阉党更懂军事，他们懂得只有政治斗争。明朝在北部边关军事上的失利也只是时间问题，因为两大系统所造成的政治内斗，根本不可能有人能够真正在国家和军事的角度，保证军事部署的安定和执行。

财政枯竭？金钱是党争的弹药，谁不爱钱！

明朝的财政枯竭也与这两大系统之间的斗争有直接关系。倒不是说财政枯竭直接因为两者贪污就能解释，关键的是明朝末年不断民变，此起彼伏，关外的还有军事力量的危机。面对着种种社会危机，最需要的就是很强的财政收支能力。但是在明朝，内斗政治化使得宦官系统和内阁系统之间相互倾轧，对于各地的财务税收也争夺激烈。

最突出的就是阉党上台以后，对东林党所在的江南地区征收重商业税。程度上确实缓和了明朝财政的危机，但同时也满足了的敛财野心，当阉党被打倒以后，东林党上台迅速否决了阉党之前所征收的一切工商业的繁重税收，并且将其平均摊派到明朝各地。在曾经支持阉党的地方征收重的农业税，而当时各地都有各种各样的灾害，由此也直接导致了民变。明朝末年的农民起义因此而爆发。之后两者相互推诿，没有人承担任何责任，皇帝也不置可否，政治环境进一步恶化。

权术才是明朝统治的唯一方法，包括皇帝都是工具而已

可以说明朝创立两大特色制衡，使得明朝的皇权再也没有像过去封建王朝那样落入任何人之手，自始至终皇帝都是最终的掌权者，但是这也造成了两大体系之间的斗争。斗争，没有任何办法能使其停止。最终明朝的政治经济军事国策，甚至包括人才政策都卷入其中，成为两大体系之间相互争夺的战场。

制度设计，从后期来看不得不说是失败的。虽然在表面上两大体系相互制衡，但是这种制衡并不是一种权力的制衡。而是三方之间的一种权术制衡。这种制衡在初期可以由皇帝做主导，但是之后这两大制度体系逐渐变形，皇帝也有意无意的成为这两大派系攻击对方的工具。三种力量在明朝的这一体制框架之下，陷入了恶性循环。明朝没有了政治，没有国家，而只有权术，只有利益的维护与利益的争夺。

作为关键的是，地方军区长官也因为这三者之间的相互争夺而被迫选择其中的一方作为自己的靠山，这使得明朝在机构设置上的责任，权利和义务被彻底分开。一个政策或者是一个军区首长在完成自己工作的同时，还要顾及上级的各种意见。自己的权利被剥夺，自己的义务被随意添加，自己的责任被迫在选边站队的过程当中被稀释，但是最终的问题却要自己承担。

长此以往，大明王朝有哪一个真正的忠臣？没有任何一个人不是为了自己而考虑，又谈何报效国家，也正因如此，崇祯皇帝最后成为孤家寡人。听着朝堂之上的两派相互骂战，但却没有任何建设性的意见。 明朝政府从上到下都在扯皮，不亡，何存？