十一，旅游高峰，有人受罪的，也有钱受罪，还有车受罪的，今年河南龙门石窟有个佛像据报道也受罪了，被摸出了包浆，小编君才疏学浅，至今不知道为什么会摸出包浆，据报道大概就是游客随手（疑惑）摸多了导致佛像出了包浆，甚至还有小孩钻（疑惑）过去的，大人翻过去的（此种行为该处罚）
马克思说，要用辩证的思想看清事物的本质。
从表面上看，游客这样去摸，肯定是不对，该批评批评，该罚款罚款，一点毛病都没有。从景区来看，问题更大。旅游景区，特别是这种有1000多年的文化景区，在建景景区的时候是不是以文物保护为前提，发展旅游经济为策略。比如西安大部分的文物旅游景区在建景区之前，都会考虑游客的行为心理行为。要明白文物保护为前提，旅游经济为附带经济。在建景区的时候，就应该在人行道设计上，就要考虑游客摸佛像的这一行为。佛，让人敬而远之，是因为古代思想及法律的保护。现在，作为景区景点，供人参观，不免会有人敬而摸之，这本是一个景区管理简简单单，而又必须考虑的事情，现在通过景区报道，网上多是引发了人的素质的质问。
其实，从心理上面思考，游客为什么会摸佛像，也没有报道上说的那样，打个比如：你去景区一个景点，路边上一棵千年大树而且是顺手可摸，你会怎么办，你会想摸了的后果吗？不会，你会感慨一下这一千年的生命之可贵，树都如此，何况人们崇拜了几千年的佛（我不是认为摸的人是对的，肯定是错误的行为），这大概就是当时游客简简单单的想法罢了。那如果，是我进入景区，游客的围栏将人与佛拉开了那无法触及的距离，那游客看佛时大概也应该也是心生敬畏吧？也可以说，现在的围栏就是人与佛的一个设定，不能摸的就应该让人只能到不能摸到，放在人随手可摸的位置，又有多少人回去考虑，摸了佛像会怎么样了。因为信仰而想触及，也是人对信仰事物的一种向往。
随手的摸，与钻进围栏的钻。也许有着同样的果，与不一样的因。
果就不说了。游客的行为肯定是不对的，要批评教育。可是因，是一样的因吗？围栏可以钻进去，本来就是一个问题，专业人事一看就明白。为什么围栏的设计是可以钻人进去，难道，围栏没有相应的标注吗？围栏的作用什么？个别处可以理解为误差，大面积就是其他的说法。
事物的逻辑就是，这样。往往我们太想去表达一个问题，往往我们忽略了问题真是的情况，其实很多游客就发现，为什么博物馆，兵马俑等等全国很多地方的千年文物景区里面的文物都是只可远观，不可近触的，因为我们根本是触不可及。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
