如果朱标不死, 朱棣没有篡位, 那朱标是不是会比朱棣做得更好呢?

朱标早死，皇太孙朱允炆即位，结果朱棣造反登上皇位，那么问题来了，如果朱标不死，朱棣没有篡位，那朱标是不是会比朱棣做得更好呢？小编 认为，如果朱标不死，朱标远比朱棣做得好，大明会出现更伟大的盛世。 为什么这么说呢？

首先，朱标的确不一般

朱标作为嫡长子，从小就是当作储君来培养的，帝王之术、驭臣之术，从小就学习和练习，朱元璋更是经常让朱标处理政务，锻炼处理政事的能力。 朱标常常陪伴朱元璋身边，得到朱元璋和朝廷重臣的点拨，耳濡目染，不优秀都难。

朱标是所有朝代中权力最大的太子，朱元璋非常信任朱标，把大把的权力交给朱标，甚至重要的军权都敢直接交给朱标，朱标虽是太子，却早已熟练掌握为君之道。

其次，朱标继承皇位的合理合法性，受束缚少，可以更实用的治理国家

朱标作为嫡长子继承皇位，既合理又合法，不会像朱棣那样名不正言不顺，为了安抚诸王有些施政措施不敢放开手脚去做。 朱标继承皇位后，也不会像朱允炆那样极端的去削藩，朱标很可能会合理任用藩王，让几个塞王出征漠北，进一步打击蒙元残余势力，甚至让他们驻军草原，彻底解决游牧民族的威胁，而且塞王北调，忙于处理民族问题，也在一定程度上减轻了他们对内的威胁。

朱棣因为发动靖难之役，皇位名不正言不顺，为了给自己正名，不计成本的派遣郑和下西洋，耗费大量国力宣扬国威，赢得万国来朝，华丽外表下却是吃亏的外交，这也是下西洋不能持续的主要原因。

试想，如果下西洋是进行正规的贸易，互通有无，让中国商品大量出口国外，获利颇丰，下西洋很可能会持续下去，这样经过几十年上百年的商贸资本积累，中国很可能先于西方国家进入资本主义社会，中国继续引领世界，避免近代史的落后。

如果是朱标，没有必要像朱棣那样的下西洋，只会为了帝国的利益进行贸易，开拓精神一旦形成国民精神，会持续很长时间，也就不再会有闭关锁国的政策。

再次，朱标当皇帝，朱棣这个帅才就可以放开手脚开疆拓土。 如果朱标当皇帝，以他们兄弟间的情谊，再加上朱标的能力和继承皇位的合法性，朱棣就不会轻易的有造反心里。

朱标也会重视朱棣等有能力的藩王，让他们开疆拓土，收复蒙古后，甚至向中亚地区扩张。 海上，庞大的远征舰队在海上开疆拓土，占领东南亚，占领南亚，和朱棣的陆路大军在南亚次大陆和西亚会师，大明帝国成为史无前例、比蒙古帝国更加强大的亚洲帝国。