李心草案被告人被控过失致人死亡，酒桌上不得忽视的法律风险

时隔一年，备受关注的李心草案终于有了最新进展，9月19日上午，该案一审开庭，该案嫌疑人罗某某被检方以“过失致人死亡”的罪名提起公诉，罗某某认罪认罚。

事情发生在2019年9月，就读于昆明某高校的大二女生李心草，跟室友任某某及男子罗秉乾、李某某昊一同晚餐后辗转3个酒吧消费，于次日凌晨2时许，在醉酒状态冲出酒吧坠入盘龙江溺亡。

事发后，李心草家属调取事发酒吧监控，发现罗某某曾有压在醉酒的李心草身上，扇其耳光等行为，因此家属怀疑李心草生前遭猥亵。

由此，李心草案也曾一度跟“被人在酒里下药”、“强制性猥亵”等话题紧密联系，不过通过此次尸体解剖，并无在李心草体内发现可疑成分，最终鉴定结果为溺水死亡。

此次检方指控理由也没有过于强调罗某某的“猥亵”、“故意伤害”等行为，而是指出被告人罗某某作为邀约饮酒者，在被害人醉酒后已明显出现严重危及自身安全的异常行为时（摔东西、大喊大叫等异常），未采取合理、有效的看护、救助措施，并未尽到应负的注意义务。

相反，罗某某实施的掌掴、贴近李心草等不当行为，进一步刺激其情绪，从而导致诱发其行为失控，造成坠江溺亡的严重后果，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

有人或许会问，既然事情已经查明，一同喝酒的几人并未有猥亵、“下药”等行为，更没有杀人故意，为什么还会因为没有尽到注意义务而被追究刑事责任呢？

这就跟我国关于喝酒的规定有关系了。

每个人都会因为各种原因参加各种各样的聚会，亲戚聚会、朋友聚餐、商业饭局等等。

很多人都喜欢拿“酒文化”和“社会规矩”作盾牌，强调酒桌上的规矩，却很容易忽视了相关法律风险，一旦真的因为喝酒出了意外，一桌子人都有可能承担责任。

一方面，“不喝就是看不起我”、“想谈成就给我喝”、“多喝点不要紧”等等强迫性劝酒行为可能涉及侵权。

根据个人理性和生活常识来说，适量饮酒并无大的坏处，但短时间内大量饮酒极有可能对饮酒者造成身体损害。

若自身自愿饮酒，那么作为成年人，需要对自己的饮酒行为自行承担责任，同桌饮酒者未尽到劝阻义务的需要承担部分责任。

但往往很多时候，在酒局上都是“身不由己”。若真的因为劝酒导致他人“喝”出身体问题或是出了什么意外，往往组织者、劝酒者、旁观者可能都需要承担相应的侵权责任。

《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

早在2008年5月的一件案子，赵某应邀与朋友6人在呼和浩特市某饭店喝酒，席间徐、周等人不停地对赵某劝酒。结果，赵某当场喝得手脚瘫软、趴在桌上、小便失禁，第二天发现猝死在招待所的房间里。

经鉴定，赵某系急性酒精中毒死亡。事后，赵某家人将同桌饮酒的徐某等人告到法院，要求给付死亡赔偿金等费用共计12万余元。

法院认为赵某为完全民事行为能力人，本案中赵某有重大过错，应自行承担50%的责任;依法判处徐某等人承担20%至5%不等的赔偿责任。

因此，最好是别“劝”人喝酒，反而要劝人适当饮酒。

另一方面，“你喝酒了就别走了”、“你喝了酒千万别开车”、“我送你到家”等等话在酒桌上要多说。

虽然暂时没有明确的法律规定，但司法实践一般都普遍认为，酒友之间应当有互相照顾的义务，也就是说对于因饮酒已经丧失自我照顾能力的人，同饮者有劝阻危险行为、照顾护送和通知相关家属的义务。

如果明知其独自行动会有危险而放任该行为发生，那么在主观上存在一定的过错，即使你没有劝酒，出于“公平补偿原则”，也需要承担相应赔偿责任。

《侵权责任法》第24条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”

如2015年8月25日，湖北荆门法院判决的“沈某等与王某等生命权纠纷上诉案”中就认为被告人王某系酒宴召集人，负有及时劝阻受害人林某酒后驾驶以免发生危险的义务，而王某未履行此义务，因此需要对受害人林某的死亡承担一定的赔偿责任，最终判令承担15%共计31765.8元。

可以说，在酒桌上，根据劝酒“恶性”大小，根据组织者、参与者的不同身份，承担赔偿责任的比例各不相同，一般“故意强逼者”与“组织者”承担赔偿比例最大。

最后，像李心草案中罗某某一样，作为组织者，本身就负有“不劝酒”、“事后看护”的组织者义务，却带着被害者辗转三个酒吧进行消费至凌晨。

不仅如此，其所谓的“照顾”行为与常理相悖，掌掴、贴身安抚等行为虽然没有达到“猥亵”的程度，但也属于是李心草无意识状态下自杀行为的诱因。

因此，在承担民事赔偿的基础上追究其刑事责任也并不过分，其最后也是认罪认罚的态度。

说到最后，不得不感慨，即使是追究罗某某的刑事责任、要求同行者承担民事责任，如花一样的女孩儿也回不来了，一个家庭破碎了。

无论是什么场合、什么人群，饮酒都需要适量，更要尊重他人选择，不要直接或间接强迫，所谓的“酒文化”也不值得推崇。相反，我们需要时刻警醒、保持基本的理性，保护好自己。

毕竟，因酒发生的悲剧真的太多太多。