王先生和夏女士曾是热恋情侣，还举行了婚礼，但没来得及领取结婚证，双方就因琐事闹得不可开交。
眼看领证无望，而自己却为了这桩婚事“开销甚大”，王先生便将夏女士诉至法院，要求其返还各种彩礼共计27万余元，以及价值约12万元的钻戒一枚和价值2.5万余元的卡地亚戒指一枚。
记者近日从上海浦东法院了解到，法院一审判决夏女士返还王先生7.5万元及两枚戒指，同时驳回了王先生的其余诉讼请求。
办婚宴3天后“悔婚”
王先生诉称，他和夏女士在2017年7月28日经人介绍相识，两人一见钟情，感情迅速升温，半年多的时间就订了婚。
▲图源视觉中国，图文无关
2018年10月6日，陷入甜蜜爱情的二人便按照习俗，在没有领结婚证的情况下，举行了结婚仪式。
在这期间，王先生为张罗酒席的场地、菜品、烟酒饮料、婚庆、车队等前前后后支出了约35万元，还购买了钻戒、对戒给夏女士。
不料，“婚后”的美满生活仅持续了三天， 由于对领证日期不能达成一致等原因， 夏女士跟王先生擂起了“战鼓”，一气之下回到了娘家居住。
之后，不论王先生和他父母怎么劝说，夏女士死活不同意再回到婚房，并提出分手， 甚至扬言如果逼婚就要自杀。 这让王先生伤透了心，双方关系彻底决裂，并最终闹到了法院。
王先生觉得，自己一方付出了那么多，但夏女士却在获得大量财物后拒绝结婚登记，导致自己家庭损失严重，所以将夏女士诉至法院，要求她返还叫钿（改口费）和各类婚庆支出共计27万余元以及两枚戒指。
对此，夏女士则表示，自己和王先生相恋并非为了钱，双方是真心相爱的，现在王先生不想和自己结婚了，她也伤心至极。
夏女士认为，王先生起诉自己要回婚约财产的行为极大突破道德底线，自己不能接受。况且在结婚酒席上，自己母亲已经给过王先生一方现金10万元，是对方自己拒绝的。因此，夏女士不同意返还任何财产。
婚庆费用非彩礼，酌情确定返还金额7.5万元
上海浦东法院经审理后认为，根据法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应予支持；主张返还彩礼的当事人应当对给付彩礼的事实承担举证证明的责任，举证不能的，应当承担不利后果。
▲图源视觉中国，图文无关
本案中，酒席支出、给被告亲戚的红包、拍结婚照的支出、婚庆公司费用、给结婚车队的红包以及婚纱费用均不属于原告给付被告的彩礼，并且原告亦未充分举证证明具体的金额。
对于酒席费用，原、被告一致确认在结婚仪式当天，被告父母曾拿出10万元现金给原告方作为女方来宾的酒席费用，但原告父母未收取而当场退回，该行为系原告方不要求被告方承担酒席费用的意思表示，原告现在反悔，要求被告承担酒席费用，不予支持。
另外，双方均确认被告收到了原告父母给的叫钿14.6万元，而原告亦收到了被告父母给的叫钿3.8万元，两笔款项相抵后为10.8万元。
鉴于这部分礼金属于按照习俗给付的彩礼，且双方确未办理婚姻登记手续，应当酌情返还。考虑到双方以夫妻名义同居生活的时间较短等因素，酌情确定返还金额为7.5万元。至于两枚戒指，因其均系原告为缔结婚姻而给予被告的彩礼，考虑到双方以夫妻名义同居生活的时间较短、戒指的价值及意义，被告应当返还。
据此，上海浦东法院作出上述判决。
来源：新闻晨报·周到APP记者陈泉 胡正博
编辑：刘嘉文
校对：朱智祥
审核：邬嘉宏
签发：区健妍
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
