“弱宋”？南宋军事力量真的很“弱”吗？

每当提起宋，无论南宋北宋，大家脑海里总是离不开一个“弱宋”。从北宋时期的“澶渊之盟”、“靖康之耻”再到南宋时期的“富平之战”、孝宁宗期间两次北伐直至被蒙元灭国，宋王朝似乎从未打过漂亮仗。

有宋一代，无论军事外交仿佛总在屈辱中度过，尤其是南宋，在丢失了北方近半国土之后更是偏安江左。面对军事上的巨大失败，怀着满腔报国热血的陆游曾有诗云“王师北顾中原日，家祭无忘告乃翁。”然而南宋小朝廷终究是无力收复失地，直至灭亡之时王师也未曾北顾。

那么南宋的军事力量真的那么弱吗？为何危亡之际的“弱宋”依然能与鼎盛时期的金拉锯长江淮河？为何又能在横扫欧亚大陆的蒙古铁蹄下偏安数十年？本文通过对南宋军事史上的战例分析出发，揭开“弱宋”面纱下真正的南宋军事实力。

一、“弱宋”对金朝的军事失败

“靖康之变”后，拥重兵在手的赵构坐收渔翁之利，于应天府登基，但局势稳定后的宋高宗贯彻妥协投降路线重用投降派。

史料记载，建炎三年二月金兵攻破天长军时，十万宋军面对数百金兵竟望风而逃，扬州大溃败后高宗逃至杭州；而后建炎三年七月金太宗应兀术奏请南下攻宋意图一举消灭南宋政权，高宗竟手书粘罕近乎哀求金人，宋重将张俊畏金人如虎，在高宗“许以捍敌成功，当封王爵”才勉强于明州抗敌，金兵渡江大肆掳掠而归。东线战场岌岌可危的同时，西线川陕战场，南宋重臣张浚奉命经略关陕，拥有“便宜黜陟”的大权，并讨要致夏、金国书“所有礼物伺到司相度”，这是什么意思呢？

也就是说尚未开战，掌权人物竟然已经做好了求和准备！建炎四年，宋金两军在富平激战，四十万宋军在占据了绝对优势的情况下竟被数万金兵一举击溃，关中沃野尽入敌手，西北军事终宋一朝从此难有作为！至孝宗朝，张浚北伐，在孝宗大力支持下，调兵遣将。踌躇满志的大宋君臣命大将李显忠、邵宏渊领兵意图收复中原，然大军方出不久，即有符离惨败，方积攒不久的抗金力量再次毁于一旦，孝宗锐气全失。至宁宗朝，权臣韩侂胄为捞取政治资本筹谋开禧北伐，此时宋军已无可用之帅才，再次遭遇失败。

二、“弱宋”的辉煌

“弱宋”是如何抵挡极盛时期的金军？俗语有云“女真不满万，满万不可敌”，“靖康之变”后的金军锐气正盛，挟大胜之兵峰锐不可当，于建炎三年南侵欲消灭南宋政权时，受到南宋军民的抵抗，在大肆烧杀劫掠后北返，宋名将韩世忠率八千将士将金军围困在黄天荡，金军水陆十万大军惨败，主帅兀术几近被擒；再看川陕战场，富平之战主力尽丧的南宋军彻底丧失了逐鹿关中的资格，在金兵步步紧逼下采取守势，当是时，川陕战场名将吴玠吴磷与金兵激战和尚原，数次重创金兵，《金史》卷十七《宗弼传》亦载：及攻吴玠于和尚原，抵险不可进，乃退军。伏兵起，且战且走，行三十里，将至平地，宋军阵于山口，宗弼大败，将士多战没。

后出于战略需要和政治议和考虑退守仙人关。在东线战场，金军希望渡江灭宋的战略构想破灭后，将战略构想改变为攻取蜀地顺江而下灭亡南宋，因此集结重兵十余万攻取战略要地仙人关，彼时宋军将士仅三万驻守，金军兵峰正盛，然在仙人关鏖战中在吴玠吴磷兄弟的指挥下取得了以少胜多的辉煌战绩，彻底稳定了岌岌可危的川陕形势。

而南宋朝廷局势稳定后，逐渐进入和金军对峙时期，金军与伪齐集结兵力继续南侵，高宗惊慌失措，名将韩世忠采诱敌深入的计谋，假传“移屯守江”的消息于大仪镇设伏。战至高潮，乃至一日十三战，金兵大败，更是得到“中兴武功第一”的评价；而在对峙时期的京西战场，兀术亲率金军主力，南宋军仅有刘錡部原八字军万余人及殿前司军三千人，本为奉命赴汴京驻守，行至顺昌府惊闻金朝败盟南下，就地入城设防，刘与顺昌知府陈规昼夜巡防筹措城防，金军顿兵于坚城下，及兀术率主力前来，“铁浮屠”、“拐子马”尽出，时值酷暑，刘錡趁午时金军疲惫命士兵轮番冲杀，八字军殊死搏斗金兵大败被阵斩5000人，三日后被迫撤军。而另一路至今为人津津乐道的宋岳家军在顺昌之围解后，更是进兵中原，在郾城、颍昌以弱势兵力击败金军，踌躇满志欲一举收复中原，后因高宗诏令不得不罢兵归朝。

结语：

“弱宋”真的很弱吗？若它真的很弱，又何以凭借半壁江山与金兵对峙一个世纪之久？又何以在金灭亡后依然于蒙古兵峰下苟延残喘近五十年？回想“弱宋”得名之缘由，无外乎在对外战争中的几次重大失利。静下心来仔细梳理，这些失败真的因为兵微将寡？又或是老弱之旅？富平之战四十万善战之士一战而没，究其原因，主帅张浚书生意气，刚愎自用，曲端曾进言“平原广野，敌便于冲突，而我军未尝习战，且金人新造之势，难与争锋。宜厉兵秣马，保疆而已，俟十年乃可议战”，但主帅不纳良言，战斗开始后又胡乱指挥，导致军队溃散乃有此败，非但如此张浚更是因一己之私，激起淮西兵变，几乎将社稷置于累卵！

宋统治政府掌权者们对金的畏惧心理更是导致军无斗志的重要原因，皇帝佞臣一心求和投降，导致了扬州大溃败，而宋沿袭久远的祖训——抑制武臣政策加剧了对忠勇将士的束缚节制，如在局势稳定之后剥夺岳飞、韩世忠等名将兵权、因主战派阻挠上层统治者投降路线而冤杀忠臣良将！更是在岳飞中原大捷之际十二道金牌催逼罢兵，丧失了收复河山的关键时机；隆兴北伐、开禧北伐，军事行动更是沦为了专权者们权力争夺的资本，如此腐败无能，怎能不拖累三军！而宋军中的高层庸将，谄媚掌权统治者反而得以步步高升！

反观“弱宋”之辉煌，无一不是在极度劣势的情况下力挽狂澜，处于逆境的大宋将士面对强敌时并非怯战，顺昌大捷后，时人洪皓于燕京密奏：顺昌之捷，金人震恐丧魄，燕之重宝珍器，悉徙而北，意欲捐燕以南弃之。足见当时宋之实力。足见宋军之实力！金人更是有“撼山易撼岳家军难”的感慨！岳飞、刘錡、韩世忠、吴玠吴磷兄弟等中兴名将的赫赫威名是靠战功建立的！“弱宋”不弱也，弱的只是南宋政权的掌权者们罢了！有如此名将良兵为国死战，一腔报国热血毁于皇帝昏庸、佞臣弄权！大好河山尽丧敌手，落得个千古“弱宋”之名，岂不可悲？

参考文献：

1、《宋书》中华书局

2、《建炎年间系年要录》

3、《齐东野语》

4、《宋会要》

5、《金史》中华书局