河北
中国院线电影主要有两个评分系统。
一个是猫眼，一个是某瓣。
猫眼呢，买票观影后，才能提交评分，也就是说，那些只刷短视频，只看预告的伪观众，是不能在猫眼打分的。
按此机制，猫眼是实打实的观众评分。
近日热映的《功夫女足》，上映仅两天，票房就奔着5亿去了。
猫眼打分，《功夫女足》9.4分，好于98%的喜剧片。
这跟我在影院里的观影感受是相符的，观众几乎从头笑到尾。
某瓣的打分则不然，因无法用“电影票”验证，观众是否观看，所以干脆不设任何门槛。
任何人，动物，畜生，或别的什么生物，只要会操作鼠标键盘，都可以任意打分。
看似自由度更高，其实是搞成了垃圾场。
某部电影，往往还没上映，就成批出现无脑一星，或者无脑五星。
这种制度性缺陷，让很多电影出品方，影视从业者嗅到了拉高踩低的商机。
圈里人都明白，某瓣的评分，早就是个笑话了，只有那些傻不拉几的文艺青年，才把它当作所谓的“文艺圣地”。
如果你想黑一部正在上映的电影，成本低的超乎想象，花几块钱，就能买个1星黑评。
影视市场，某段时期，被黑得最多的那个，往往是动了大家伙奶酪的那个。
当下的暑期档，动了奶酪的，自然是周星驰的《功夫女足》。
所以我们看到了一个两极化的场景，一边是观影后的观众滔滔不绝的自来水好评，一边是某瓣大肆泛滥的一星黑评。
猫眼9.4分的《功夫女足》，在某瓣上仅6.6分，也就是刚过及格线。
厂商们之所以热衷某瓣的“分数买卖”，是因为它确实有一定效果。
一部电影，不管初期拍片布局如何，都能靠口碑逆转，咸鱼翻身，或者因口碑翻车，导致滑铁卢。
这次周星驰的《功夫女足》，BUFF叠满，一是周星驰的个人号召力；二是世界杯期间放映，内容关于踢球；三是影片中的大河队对照日本，梨花队对照韩国，这类设置，能激起民族自豪感；四是笑点密集，笑中有泪，适合全家欢，一句“踢球是为了踢球”升华了主题，深刻了思想。
集合这些天时地利人和，《功夫女足》票房在冷淡的当下，能脱颖而出，是自然而然的事情。
而这也恰恰影响到了别的电影，有烂片，也有用心之作，总之，同档期撞上周星驰，利益上受损是难免的。
比如那部《XXX》，上映了快一个月，可能还不如《功夫女足》半天的票房。
木秀于林，风必摧之。
观众买票观影后才能评论的猫眼弄不了猫腻儿，那就在某瓣上找点补吧。
这就是为什么《少林女足》票房越好，某瓣评论越来越低的原因所在。
哲空空，一个玉树临风的历史学家。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
