"康乾盛世"乃是名不副实的弥天大谎真实情况是战乱割地民不聊生

康乾盛世

康乾盛世是我国历史上最后一个封建王朝盛世，这段时间也是我国古代最后的荣光。但自从1911年以来，越来越多的学者认为，所谓的"康乾盛世"其实是一个弥天大谎，名不副实。

康乾盛世名不副实

在众多提出质疑的学者中，最具代表性的是鲁迅。他曾提出"所谓康乾盛世不过是篡改史料的结果罢了"的观点。这种说法并非毫无依据，因为在乾隆年间成书的《四库全书》的编纂过程中，就曾对大量的书目进行过修改，能录入《四库全书》中的书目，全都是符合统治者利益的，对于其他不入流或者是抨击朝廷的则一律丢弃。

四库全书

所以，《四库全书》虽然是我国古代少有的百科全书，但是并不能掩盖清朝统治者篡改史料的事实。 康乾盛世之所以被一些学者称之为"盛世"，是因为他们认为这段时间是清朝相对最安稳、最昌盛的时期，在这段时期，人民的生活、国家政治、文化均达到了顶峰。 然而事实并非如此，通过仔细的分析我们就会发现，康乾盛世其实一点也不"盛"。

怎么才能称之为盛世

要明白康乾盛世为什么名不副实，首先要了解一个朝代，怎样才能称之为"盛世"。 我国有史料记载的第一个王朝盛世是夏朝时期的"少康中兴"。少康在国家被灭后卧薪尝胆，最终复国，其在位期间勤政爱民，兴修水利，使人民生活富裕。而后便是"武丁中兴"，在武丁执政期间，周朝国势强盛，政治清明。后来西汉时期的"文景之治"和唐朝时期的"开元盛世"大都如此。

文景之治

由此我们可以得出一个基本结论，一个朝代只有满足以下几个条件才能被称之为盛世：一要有明君，少康、武丁、文景二帝、唐太宗皆在此列；二是百姓安居乐业；三是政治清明，科学、文化繁荣。 对比之下，我们能够很明显的看出，康乾盛世并不符合这些条件。

为什么不能称作康乾盛世

也许有人会说，康乾盛世既有明君，百姓又生活富裕，政治文化同样发达，为什么不能称为盛世？然而事实真的是这样吗？

首先是明君，康熙自然可以当之无愧，甚至单单"明君"两字根本不足以形容他；雍正虽然做过一些坏事，但其在位的十三年，勤政爱民，洞察世情，可以称得上是明君。但乾隆并不是一个明君，在他在位年间，六下江南，每次都耗费巨大财力物力；此外，乾隆重用和珅导致朝廷奢靡之风到处横行，在统治后期更是实行了"闭关锁国"的政策，严重限制了清朝的的政治文化和科学发展。

其二，人民生活富裕。要想生活的富裕，首先要过的稳定，即国家要统一，没有内忧外患，而清朝明显不符合这个要求。

康熙乾隆清末百姓的生活实景

自康熙初期开始，清廷就一直处于战争中，或者说从清朝建立起，就一直处于战乱之中。从康熙初年的三藩之乱，到中期的噶尔丹，到后期与沙俄的冲突，更是签订《尼布楚条约》割让了40余万平方公里的土地，你何曾见过割地求和的"盛世"？在康熙执政的60年里，几乎就没有太平过。而到了雍正和乾隆年间，白莲教的叛乱也使清朝鸡犬不宁。

《尼布楚条约》争议的范围

打仗得烧钱，但钱从哪来？自然是从广大老百姓身上榨取来的，在这样的环境下，人民怎么能安安稳稳地生活？ 此外，人民的生活也不富裕，有学者做过统计，在雍正年间，一户普通的农民家庭一年的收入在三十两银子上下，而这还不能足以支撑全家一年的开支，往往还需另外做长工或是干一些杂活，才能勉勉强强维持一家人的生计。

清末人民生活实景

而且这段时期的贫富差距悬殊。据乾隆年间到清朝访问的英国使团成员的记载，在清朝随处可见衣衫褴褛的百姓，他们往往骨瘦如柴，皮肤黝黑。甚至还随处可见死去的弃婴，使团成员约翰巴罗在曾写道："在京城的一处野外，每年都可见上万的弃婴尸体……我曾看见一个死婴，漂流在来往的船只中，而人们却熟视无睹"。

船员之所以对尸体视而不见，是因为他们见得太多了，这也说明，在当时婴儿的夭折率非常高，人民的生活水平普遍低下。而且在当时，穷人一生都会是穷人，因为他们根本没有机会接触教育，接触达官显贵，就这样一代一代的穷下去，而变得麻木不仁。

其三，政治文化科学发展。对比开元盛世，我们就会发现，所谓的康乾盛世在政治文化科学各个方面都有所不足。

开元盛世

在政治上，唐朝早在李世民时期就做到了大一统，并且周边国家纷纷向唐朝称臣，边境安稳。而清朝在康乾盛世时期仍然战事不断，在康熙去世时，由于常年的战事，国库竟然只剩下50万两白银，而在乾隆时期更是发生过七次战事，可见，盛世并不太平。

而在文化上清朝就更加不够看了，唐朝时期名家辈出，诗圣诗仙诗鬼、韩愈李商隐等等数不胜数，而清朝有什么？除了清初的纳兰性德和中期的龚自珍、郑板桥外，似乎没有什么出名的了。而且在这段时期，文字狱发展到了顶峰，乃至连"清风与明月"都成了禁言，这样的世道，担得起"盛世"二字吗？

唐朝天文学家僧一行

此外，在科学技术方面，唐代天文学家僧一行制定的《大衍历》精确地描绘了太阳的运行规律；雕版印刷术、改进造纸术、火药均在这一时期诞生，而身处"盛世"的清朝，似乎根本没有什么能拿的手的。

处处落后的康乾盛世

康乾盛世不仅在与国内的其他盛世相比中输的一败涂地，在与国外的盛世相比同样根本没有一点优势。 处于文艺复兴时期的欧洲是世界史上都闻名遐迩的盛世。在这段时期里，诞生了很多对欧洲甚至对世界都有极大影响力的科学家和艺术家，如达芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔等等。在科学技术方面，诞生了诸如哥白尼、伽利略这样的享誉世界的大科学家，也走出了像哥伦布、麦哲伦这样伟大的探险家。

文艺复兴三杰

此外，身处中国康熙时代的牛顿更是人类历史上的伟人。但回看清朝，我们却可悲的发现，竟然没有一个拿得出手的科学家，更无法想象在这样的情况下，居然还要闭关锁国。

这样的清朝，已经无可救药。因为一个民族赖以生存的永远是思想文化，然后才是技术，然而在这样的环境中，人民的思想被禁锢，人格被束缚，根本无从施展，虽然在清朝晚期曾有过"师夷长技以制夷"的政治觉悟和"百日维新"的自救行动，和诸如梁启超、康有为的维新派，但这在长达百年的思想压迫和人格禁锢面前，显得是那么的微不足道。

这样的世道，怎能称之为盛世？