女子醒来发现身边换了人，本是双方自愿却成了强奸犯，为什么？

　　【案例】四十多岁的妇女孙某离异后，一直一个人生活，重复上班回家两点一线的单调生活，一天，孙某突发奇想，精心打扮一番，去酒吧体验一下不一样的生活。三十多岁的男子刘某看孙某一个人在喝酒，就主动搭讪，孙某见刘某文质彬彬，就没有拒绝刘某，酒过三巡，两人一起去宾馆开房，完事后，孙某睡着了，刘某为了向朋友炫耀就拍了两人躺在一起的照片，朋友黄某羡慕不已，直夸刘某有本事，刘某便将宾馆地址及房间号告诉了黄某，并告诉黄某进房间时不要开灯，黄某可以趁机与孙某发生性关系，便离开了房间。黄某正要与孙某发生性关系时，发现身边的男人原来本是一个瘦子却变成了一个胖子，发现事情不对便强烈反抗，黄某仍强行与孙某发生了性关系。

　　本案中，孙某与刘某之间的关系基于孙某同意，本不是犯罪行为，可是后来由于其行为，不仅导致了黄某犯罪，也使自己触犯了刑法。以下笔者结合案例，根据刑法相关规定，展开讨论。

　　《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　强奸罪是指采取暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为，本罪侵犯的法益是妇女性的自已决定权，即妇女与谁、何时、何地、以何种方式发生性关系，完全由妇女自已决定。

　　本案中，黄某在未取得妇女孙某同意的情况下，采取暴力手段，强行与孙某发生性关系的行为，侵犯了孙某性的自己决定权，具有客观不法性；黄某明知孙某不同意与自已发生性关系，仍违背孙某意愿强行与其发生性关系，具有强奸罪的主观故意。

　　因此，本案中，黄某涉嫌强奸罪。值得注意的是，本案中黄某本来没有强奸孙某的意图，正是刘某发照片的行为引起了黄某强奸孙某的故意，进而对孙某实施了强奸行为，因此，本案中，黄某强奸孙某的过程中，刘某起到了重要作用。

　　《刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

　　共同犯罪是指两人以上有意识地共同实施法益侵犯的行为，在违法与有责的犯罪构成理论体系下，共同犯罪理论强调，违法是连带的，责任是个别的，共同犯罪理论只解决违法结果的归属问题，即违法结果归属于各共同犯罪参与人，剩下的问题和单独犯罪一样，根本共同犯罪各参与人的责任分别认定。

　　本案中，黄某与刘某有意识地对孙某实施性侵，因此，两人系强奸罪的共同犯罪，应该将孙某被黄某强奸的结果，既归属于黄某，也归属于刘某，两人都对孙某被黄某强奸的结果负。但实施强奸孙某行为的毕竟只是黄某一人，因此，在共同犯罪中，黄某系实行犯，系主犯。根据刑法规定，

　　《刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

　　根据刑法规定，对于主犯罪按照其实施的犯罪实施处罚，根据刑法第二百三十六条规定，对黄某应处三年以上十年以下有期徒刑。本案件，刘某并没有直接实施对孙某的强奸行为，但其对黄某的强奸行为起到作用，刘某引起了黄某对孙某的强奸意图，黄某也实施了强奸行为，因此，本案中，刘某系教唆犯，系从犯。根据刑法规定：

　　《刑法》第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

　　第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

　　对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

　　本案中，根据刘某的作用，刘某系教唆犯，系从犯，应对其从轻、减轻或免除处罚。

　　结语：根据以上分析，刘某与黄某涉嫌强奸罪，为共同犯罪，黄某系实行犯，为主犯；刘某系教唆犯，为从犯，两人都应当对黄某强奸孙某的结果负责。值得一提的是，刘某与孙某的行为本来是征得孙某同意，即得到孙某承诺的行为，不是犯罪行为，恰恰是后来刘某让朋友黄某搭顺风车的行为，使得两人构成了针对孙某强奸罪的共同犯罪。