不久前，福建厦门的谢女士爆料称，自己养的一条博美犬被借住在自己家的一名男子虐待，让谢女士没想到的是，男子住进来以后，先后两次向自己的爱犬施暴，第二次直接导致狗狗重伤。
具体事件始末，大家可以回顾一下之前的报道：
男子开始狡辩，但因为有监控，最后不得不承认了自己的虐狗暴行，并声称会负责赔偿。本来事件到这里也就告一段落了。
但是，这两天居然有一位自称是北大博士后的女子，在社交媒体上发布了一些站队虐狗的视频，观点毁三观，而且语气令人浑身不舒服，再多的辞藻都无法准确描绘：
她笑称：“一条狗命能值几个钱，就算把狗打死了，那我们就当作这条狗为大学生的心理健康牺牲了呗”。
这名“北大博士后”还继续发表一些似是而非的言论：
“对于打狗事件，我的观点就是那个研究生犯了一个可以改正的错误，这件事情竟然发生在寄宿家庭里，那么说到底也就是个家庭矛盾，所谓监控视频也是掐头去尾，没有人知道真正的原因是什么，而任由网络舆论的发展毁掉一位犯了小错的重点大学研究生的前途，这样既不有利于社会发展，也违背了教育的初衷，现在是依法治国，在我国的法律体系下，狗的确就是财产的一种，至于道德是没有强制的约束力，这也是我们初中政治课上所学过的内容，我们任何言辞和行为一定要以法律为准绳，通过法律政策下所认可的机构和途径去解决问题，不然事事都随网络舆论，那岂不是要乱了套？”
不仅如此，这名女子还在另外一个视频中，认为那个女主人是“恶毒”的：
“这个狗被寄宿小孩（都大学生要读研了还小孩？？）打的女主人可是非常阴毒呀。这不摆明把自己的老公，婆婆和朋友家的小孩往火坑里推吗？明显是要破坏他们的社会关系。这要是娘家的小孩，我估计就算把她的狗给打死了，她也不敢吭一声。我建议啊，这个女主人的老公最好要跟他离婚，让他抱着狗睡大街上，都是寄人篱下，别人的小孩是打狗。这个女主人却是要害人，女主人的手段可是比小孩狠毒多了。”
甚至，她还轻描淡写地把打狗比作“撕张纸”
她发表的多个内容，都在网上引起了巨大的反响，网友纷纷认为“毁三观”。
关于这名“北大博士后女生”，也有一些其他大v发表了自己的看法：
“关于准研究生虐狗的事件，本来网上声音很一致，纷纷对其谴责唾弃。这时候跳出来一个自称北大博士后女生语出惊人，非常恶毒，不仅站队虐狗事件，还说出了狗命不值钱的话，我这个人觉得他肯定不是北大博士后，北大官网上是有公示名单的，北大博士也不至于落到在网上说一些无下限的话博出位。”
“她说了很多毁三观的话，我仔细观察了一下这名女子，首先她的身份大概率肯定是假的，一个真的北大博士后，不可能说出我已经将狗主人涉嫌炒作的证据向上级领导汇报等等，这样毫无社会常识的话，一个博士后的领导是谁？为什么要管一个陌生人炒作的事？该女子主页显示，华中科技大学有的时候呢，是骨科专业，有时又是内科，还多次发表非常非常莫名其妙的言论，这些都足以说明他就是故意在用一些耸人听闻的观点和言论来吸引流量而已。我们常说有德有才是正品，有德无才是次品，无德无才是废品，无德有才是毒品。“
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
