美国大选：民主党与共和党“驴象之争”，相互制衡却能长期执政

美利坚合众国是地球最强大的国家，也是全人类科技水平最优质的国家；美国在政治、军事、科技、经济、民生等方面的成就，让世界所有国家为之仰望，也是号称唯一能够在全球同时打赢两场战争的国家，是世界上唯一的超级强国。

然而，美国虽然拥有最好的资源、最优秀的人才、最强大的军队，但是他们国内的政治却存在一个怪象：美国的两党执政制度形成了一种恶性竞争，为了获得执政权，两大政党都会想尽办法压制对方，特别是在美国总统大选上，两党互相中伤攻击对方，使国家元首的竞选成为了一种势力博弈和个人表演的舞台。

而当时的美国一个漫画家托马斯·纳斯特（德裔美国人），把美国民主党和共和党的政治博弈绘成了一本政治讽刺漫画；而漫画的主角就是一只驴和一只象。共和党党徽上所显示的动物是“大象”，民主党党徽上所显示的动物是“驴”，托马斯就用驴和象的形象，在漫画中对两党大选丑态进行讽刺，这就是美国的“驴象之争”的由来。那么“驴”和“象”之争究竟映射出美国政坛的哪些千姿百态呢？我们先来了解一下两党的起源：

美国的民主党与共和党

美国民主党最开始叫民主共和党；该政党执政思想是由杰斐逊总统时期正式奠定的，杰斐逊是民主党的创始人，杰斐逊在就任总统时，他认为美国所倡导的“民主、自由、经济、繁荣”，不应该是一句空话，需要政府真正落到实处。

杰斐逊总统认为，各州的自治权和企业的独立发展权是不可侵犯，联邦政府是无权干涉各州的内部发展和企业的独立发展，于是，在他的倡导下，美国开始大规模的实行各州自主化以及企业私有化。

美国三权分立制度，造成南北经济发展结构分化

美国三权分立的政治制度，也是杰斐逊时代确立下的基本权利制度；但是杰斐逊的大力推行自主权和自由发展，也使得美国出现了一种南北分化的经济发展结构，北方的白人着重发展工业经济，而南方白人却继续维持奴隶制农场经济。

一个国家两种经济制度，很显然会出现矛盾和碰撞，而碰撞的矛头就是美国政府所给予的资源倾斜投入，南北白人群体都认为，自己地域的经济发展是最先进、最优秀的经济模式，但是政府只有那么多开支预算，不可能南北地域都给予足够的投资。

于是，美国政府直接把钱分成等分的两份，分别投资给南北地区，因此，在这种微妙的资本利益流动下，南北方经济体制还算是勉强能够和谐发展，不过，明眼人都明白这种平衡不是长久之策，就连倡导自治和自由主义的杰斐逊总统，都意识到南北双方问题的严重性，但是他也无计可施，这就是早期美国发展时代存在的经济制度的弊端。

民主党成立之初，维护南方黑奴农场主利益

在这种经济制度的弊端矛盾碰撞下，民主党也应运而生，民主党最开始是维护的是南方黑奴农场主的利益，并以自由民主作为发展核心；不过，后来民主党又进行了一次分裂，一些民主党派人士开始意识到黑奴制度的农场经济，迟早会成为美国未来发展的一个重要阻碍，于是他们开始在党内发声要制约奴隶制的继续发展，这些民主党派人士也被称为“北方民主党”。

而民主党经历了南北战争后，在美国的政治地位及影响力受到了猛烈的冲击，以至于在后续的几十年时间里，美国大多数时期都是共和党的天下，一直持续到罗斯福时代，民主党才开始重新回到美国权力中心。

共和党屡次改名

美国共和党的思想最开始是全国许多反对奴隶制、反对黑奴经济，这是进步人士在一些游行运动中逐渐开始诞生出的一种新思想，后来，这种思想开始进入了民主共和党的思想纲领，一些党内人士开始意识到，南方农奴经济的残酷和剥削，是与美国建国理念相违背的，于是，他们在党内召集许多反对奴隶制的人士，集中力量对南方农场经济进行抨击。

不过这种口头上的抨击无疑是没有太大的作用，于是许多民主共和党的人士开始退出党派，一时间有大量的政客下野，而党内一个叫亚当斯的政客，就索性把这些反对奴隶经济制度的政客召集起来，在他的号召下就建立了共和党。

当时美国共和党的理念就是反对奴隶、反对压迫、反对剥削；共和党只存在了八年的时间，到了杰斐逊时代，共和党就因为一些外部原因就把党名改成了辉格党，不过辉格党在杰斐逊时代之后，在政界的发展一直不尽人意，直到1854年，民主党内出现内讧，辉格党也在这次民主党内乱期间，乘机大量的吸纳与民主党政见不和的党内人士，在这次的人员吸纳中，辉格党又改为共和党。

民主党和共和党的政治斗争

随着民主党和共和党的实力渐渐强大，他们已经在美国形成了根深蒂固的政治影响力。于是，美国开始了两党执政的政治制度，而两党执政就意味着一朝天子一朝臣，民主党和共和党人士，都希望政党能够成为名副其实的美国老大，那么变成老大的唯一途径就是压制对方政党，压制的手段就是捧起一个总统。

只要本届总统是某个政党的人士，那么，至少在该总统的任期内，美国的执政权大部分是听从该政党，也因此，美国总统大选时期，也是民主党与共和党竞争最为激烈的时期，这也是为什么，托马斯用驴象之争来比喻两党的大选丑态。

两党为赢得大选，无所不用其极

两党为了赢得大选，不择手段，无所不用其极，你来我往的耍起各种阴招，互相捅刀，互相辱骂，互相栽赃，两大政党为了提高更多的支持率，他们会想尽一切办法去获取美国各州的选票支持，有的甚至直接搞起暗箱操作。

这也是，如今美国每次面临大选期间，两大政党会全国到处奔跑去给钱、出力讨好当地的民众，而美国民众们也乐意当个吃瓜群众像看待小丑一样，看着总统候选人在演讲台上的各种表演，为此，一些社会人士就抨击美国大选就像小丑比赛一样，谁出丑的多，说不定国民一个高兴就把选票投给了你。

但是，这种小丑般的政治生态仅限于大选期间，一旦新总统正式任命，那么获得胜利的执政党将收敛起笑容，认真开始管理国家，这也是美国民主党和共和党的厉害之处，大选无论怎么争，但是一旦尘埃落定，胜利的政党谁都不会沾沾自喜，反而会肩负起责任用心去治理国家，这也是美国两党能够长期存在的一个重要原因。

大选结束后，两党斗争仍在继续

不过，虽然大选结束了，可是两党的斗争远没有结束，在新总统执政期间会继续斗争，在野党监督新总统，甚至达到吹毛求疵的程度；共和党和民主党，无论谁执政，谁在野，其政治交锋是不会结束的。

特别是新总统和上任总统，所代表的党派不同，那么新总统上任后一般都会取消上一任总统的一些施政措施，而这种举动既有祛旧革新的目的，同样也有政治回击的目的；比如奥巴马和特朗普，奥巴马是民主党派人士，而特朗普是共和党派人士；特朗普上台后，立马就取消了奥巴马当初施行的全民医保政策。

全民医保是当初奥巴马大选时候给予全国国民的一个承诺，奥巴马执政期间，也的确施行了这个政策，但效果并不好，政府确实为全民医保支出了许多开销，但是所取得的结果，并不能让人满意；鉴于这种压力，特朗普废除了奥巴马执政期间所实行的医保政策，除了减轻政府财政支出外，另一方面，这也是共和党对民主党的一个政治回击。

两党争霸，连累国家经济发展，影响国家凝聚力

其实，这种政治斗争在美国历史上屡见不鲜；两党在大多数政策实行上，都持有针锋相对的意见，只要民主党支持的政策，共和党一定会提出反对意见和依据。同理，共和党所支持的各项国家制度，民主党也会从中找刺。

在这种互相挑错的政治斗争中，反倒是促进了美国行制的高效化、监督体制的自我健全，这也是美国两党执政的一种益处，至少，党派有竞争力，才会真正做好自己为国家服务、为国民服务。

但是，任何一个制度都具有两面性的，有利必然有弊，两党执政虽然让权力处于平衡和不断优化状态，但同样因为两党的斗争，也会带给国家一定的经济损耗、行政成本增加，政治内耗过大，毕竟，执政党之间的内耗最终连累的还是国民经济。

一个制度的产生和实施，这必定是综合了一群政客的理念和思想，必然是各方势力博弈的结果，而新党执政后，又直接废除了实施已久的政治制度，国家制度的随意启用和废除，是会影响国家凝聚力以及国民对政府的信赖感。

两党的争霸阻碍美国发展

资本主义世界所提倡的多党执政，一直被他们吹嘘为最人权、最自由、最民主的权力发展制度。但是，纵观多党制度执政的历史发展，我们发现，这种制度并不适合于所有国家。各个国家有着不同的历史文化、传统思想、宗教信仰、民族差异等等内在因素，并不能简单地套用多党执政制度。

其实，美国的两党制度，最初也并不是一帆风顺，民主党和共和党执政理念的不同，也导致了他们为此爆发了诸多的矛盾，；其中，南北战争就是美国两党执政期间的最大矛盾冲突，为什么南方白人会和北方白人打起仗？原因不只是经济制度的不同，更关键是一方的发展已经严重制约到自己一方的经济发展。

两党利益之争，爆发南北战争

南方奴隶制经济为了获取大量的市场和奴隶，就大肆地从北方汲取各种资源；而北方白人当然也不会任由南方白人在自己地盘恣意横行；所以，两方白人早就陷入了剑拔弩张的姿态中。他们的爆发需要一个着火点，这个着火点就必须是两党矛盾的核心点，于是这就有了共和党带领着北方白人与民主党带领的南方白人进行南北战争。

不过当时的美国，在经济发展上处于相对不均衡状态；南方的经济很显然发展的比北方好得多，因为农奴的价格低廉，农作物的成本也低，南方农奴主其实花费不了多少钱就能够获取很大的利益。

反倒是北方工业经济不仅耗时久，而且还急需人力、物力和财力的三重投资，于是南方白人就看不起北方工业经济，他们认为奴隶制钱多事少，只需要大量黑人劳动力，就可以得到大量的资本。

北方白人却坚信，科学是美国未来崛起的主要生产力，于是南北两地利益碰撞，就在两党之间的矛盾爆发之时，战争也随之而来。这场战争中，南方军队是一路压制北方军队，不过，好在北方军队以解放奴隶的承诺，拉起了一支庞大的黑人军队，于是北方军队开始反败为胜并获得了南北战争的胜利。

两党之争，曾有过短暂的纠错期

在美国的发展历程中，一些美国人渐渐地发现，两党制互相争霸最终产生的所有后果都会反馈到国家层面之上。所以，一些思想进步的美国人开始提议，美国民主党和共和党应该要形成良性竞争，而不是为了胜利手而不择手段，这样很容易造成两败俱伤，并且拖累到国家的发展。

在这种声音的倡导下，美国两党开始反思，这种反思也使得他们之间斗争摩擦开始减少了很多。特别是在七八十年代时期，两党之间的矛盾冲突非常的少，而更多时候两党都是给予对方政党进行政治纠错。

遗憾的是，这种良性竞争却是短暂性的，从90年代起，美国发动的几场对外战争之后，民主党和共和党，开始利用战争开始了长期的政治博弈，并且这种博弈也渐渐开始影响到美国发展的核心向心力。

结尾

美国是一个年轻的资本主义国家，同样也是一个发展迅速的国家，他们只有近200年的历史，因此，没有长期的历史文化沉淀，也使得美国的政治制度更多的是在摸爬滚打中寻找经验，而两党之争也是诸多因素的政治产物。

另外，美国从建国之初一直都以英国作为蓝图模版进行自我发展，但是他们渐渐发现英国的政治环境和本国的政治环境，存在很大的差异性，然而，当美国意识到这种差异性的时候，他们所施行的仿英国政治制度早就深入人心，成为了国家不可分割的一部分，所以，美国政府能做的，就是最大限度地减少这种制度对国家发展的影响，这也是美国两党能够长期轮番执政的真实原因。