55岁巩俐身材发福被嘲，我却从中窥见人性的卑劣

01

女明星的身材一直是娱乐圈重点关注的话题。

有的女明星为了保持身材，常年节食，有的还通过手术切除一部分胃来达到少吃的目的。

因为一旦发胖，或者身材走样，就会迎来媒体和网友的评头论足，而且的确，胖一点的身材会直接影响上镜效果。

媒体对于女明星身材的严苛度，几乎可以说是待着放大镜观看的。

近日，巩俐和外籍老公现身公众场合，一袭粉色吊带碎花裙的她，因为身材的原因又上了热搜。

来看看娱乐新闻，清一色的diss巩俐的身材。

有的说：放飞自我？巩俐穿吊带显“幸福肥” 与老公挽手逛街恩爱十足；有的说：巩俐与71岁老公米歇尔现身街头，穿粉嫩吊带身材显“幸福肥”；还有的：巩俐与丈夫现身法国街头，皮肤黝黑身材发福，昔年女神认不出。

各种跟风。

我仔细看了照片，觉得状态挺好的啊，依然是妥妥的女神范。要是单纯从媒体的报道看，还以为巩俐胖成球了呢。

而且巩俐现在的身材就很正常，难道非得瘦成“纸片人”一样，才能达到媒体对女性的标准吗？真是太苛刻了。

巩俐在早年接受采访时，曾经谈到“我不觉得一个女孩子有了美貌之后就可以拥有一切，这是很幼稚的想法”“那些以身材和外貌评判别人的行为都很幼稚”。

有很多中肯的网友也对女神表示了肯定：

“如今的女神依然美丽”

“把关注点放在业务能力、人品道德上吧，一切对外貌身材的评头论足都是对这位伟大女演员的羞辱”

“以外貌来评价一个人真的是很没有素质”

不得不说，有时候媒体在同样的事情上，针对男性、女性都存在不同的标准。娱乐圈里，徐峥中年发福，有了肚腩，媒体说“可爱”；钱枫身材胖了，媒体说“憨厚”。

但是同样的身材问题，到了杨紫这里，就成了“身体管理太差”。典型的双标。

人性的卑劣，由此可见一斑。

02

说起媒体对于男女不同标准的问题，又让我想起前几天的王岳伦道歉事件。

出轨问题，很明显就是王岳伦的责任，是他对待婚姻没有基本的忠诚，还把锅甩给“醉酒”。

还有作家朋友给他背书！

拿出的说辞，和王岳伦的自白书差不多。用好男人好丈夫好爸爸的人设来引导舆论走向，这波公关也是相当费心思了。

这位作家朋友话里话外，把王岳伦出轨的事情轻描淡写，对于这样的事情看似见怪不怪，有这样的朋友，对于女性来说，真是细思极恐。

还有很多媒体不想李湘遇到这样的问题时是如何的伤心难过，反而指责是李湘太过强势，所以王岳伦才选择出轨，作为发泄窗口。

现在都是2020年了，竟然还能看到这种评论，我也是三观摔得稀碎。

“李湘姐姐那么强悍，他在老婆那里找不到存在感和自信心，只能在小女孩那里取得，很正常”。

有没有很熟悉的调调？有网友称简直就是现实版的顾佳和许幻山。

用王漫妮怼许幻山的话来回击就是：把妻子的完美，当做出轨理由的男人，会不会太低级了？

如果你王岳伦足够优秀，不用考李湘的资源都能有亮眼的成绩，她会选择自己强势吗？

反过来对比一下。

如果出轨这事放在女明星身上呢？

看看姚笛和文章就知道了。

著名的“周一见”之后，在马伊琍一句“恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜”的大度包容中，文章重新回归家庭，以改过自新的面貌，事业一路高歌，时不时秀一秀好爸爸好丈夫人设。而姚笛呢，事业跌落低谷，感情也是一波三折，到现在都有人经常在社交平台上辱骂她。

同样是一段感情，姚笛作为女性和作为文章的男性，付出的代价不可同日而语。

03

娱乐圈如此，普通大众也逃脱不了这个魔咒。

虽然我们天天嘴上喊着男女平等，但是实际当中，对待男性女性不同标准的问题比比皆是。

到了30岁，如果男的没有结婚，别人会说：哎呀，他还年轻着呢，要先拼事业；如果是女的没有结婚还没有对象，那么就会被各路神仙催婚，除了七大姑八大姨，甚至你的邻居、同事、没见过几面的朋友，都会以恨铁不成钢的语气：都这么大年龄了，该结婚了，不然……（各种说辞），好像30不结婚，女的就要孤独终老一样。

关于金钱方面，如果男人爱钱，就说有上进心，有钱男人就是成功的代名词；如果是单身女性爱钱、有钱呢，各种有色眼光、各种标签就给你贴上了，拜金啊，干爹啊。即便是女性通过自己的努力奋斗获得财富，也容易被别有用心的忖度。

结婚后，丈夫和妻子同样上班养家，妻子还要担负家务、孕育孩子、教育孩子、各种人情关系……一般男性眼里，觉得这都是妻子的义务，是天经地义的。偶尔哪个丈夫做顿饭、哄哄孩子，那几乎就是模范丈夫的本人了。

当然，任何事情都不能简单的一杆子打死，但是大概率是上面列举的那样。

再回到身材的问题上。

女明星为了在镜头面前好看，付出了比常人更多的努力，也牺牲了很多吃和其他的乐趣。

其实呢，胖一点、瘦一点、腰圆了一点、腿粗了一点，都是正常现象。

每个人对自己的身材都有主动权和发言权。

希望舆论也少一些负面信息，每位女性，都能像巩俐那样，活得随心所欲，自得其乐就好。