南凌科技业务违规被工信部“点名”却隐瞒，股权转让扑朔迷离

8月20日，创业板上市委召开了2020年第18次审议会议，会议结果显示，南凌科技股份有限公司（以下简称“南凌科技”）首发申请获通过。

招股说明书披露，南凌科技拟于深交所创业板上市，计划公开发行股份1823.00万股，拟募集资金4.21亿元，分别用于网络服务平台建设项目、研发中心建设项目、补充流动资金，公司保荐机构为招商证券。

此次成功过会，南凌科技IPO之路已完成关键一步，但经鉴上市公司课题研究组发现，公司曾因财务虚假遭受处罚，业务违规被工信部“点名”未见披露等，依旧存在较多问题。

曾因财务虚假遭处罚

业务违规被“点名”却隐瞒

南凌科技成立于1996年12月30日，公司面向企事业客户提供增值电信服务及信息系统集成解决方案。据了解，公司提供的增值电信服务可分为虚拟专用网服务、企业级互联网接入服务及其他服务，其中虚拟专用网服务为公司的主要收入来源；其他服务主要是为客户提供数据中心托管、云计算产品等服务。

财务数据显示，2017年-2019年，南凌科技营业收入分别为38,190.95万元、42,086.16万元、50,217.77万元，同期净利润分别为3,222.22万元、5,505.31万元、7,186.86万元。

据报道，2012年3月2日，深圳市财政委员会对南凌科技处以行政处罚4.4万元，处罚的依据为违反《中华人民共和国会计法》：对外提供虚假财务会计报告，会计核算不规范，会计人员未获取会计从业资格证书等。

经鉴上市公司课题研究组了解到，南凌科技彼时的财务负责人为陈金标，其自2010年1月至今一直担任南凌科技财务负责人一职，招股说明书披露，目前陈金标同时担任董事、副总经理、财务负责人、董事会秘书的角色。

除了因财务虚假遭受处罚，南凌科技还因业务涉嫌违法违规被工业和信息化部“点名”。

据2017年1月22日，工信部信管函[2017]32号公示，相关部门将开展清理规范互联网网络接入服务市场的工作行为。

随后工信管函（2018）282号公示，关于集中力量核查违规线索查处违法企业。根据附件显示，南凌科技在此次检查中涉嫌违法违规，疑似违规问题为展开跨境经营。

据了解，当时有一批涉嫌违规自建网络从事电信经营的企业将接到通信管理部门开出的巨额罚单，包括但不限于没收全部非法所得、处以经营额三倍至五倍的罚款，有些罚单可能是高达数亿的一个天文数字，疑似已有企业收到巨额的处罚意见告知书。

值得注意的是，针对此情况，南凌科技在招股说明书中只字未提，更没有对违规问题作出解释。公司是否受到相关的行政处罚？为何不见披露？公司信息披露是否真实准确，在这打了一个问号。

股权转让说不清道不明

核心技术人员兼职未披露

经鉴上市公司课题研究组发现，南凌科技在股权转让和核心人员任职履历方面，也存在诸多信披瑕疵。

据招股说明书披露，南凌科技前身南凌实业是由深圳星迅和大庆凌志合资成立。其中，深圳星迅1996年10月成立，是由刘学忠、孙忠梅、刘永才合资成立，分别占比70%、28%、2%。

在深圳星迅成立仅仅2个月后，该公司注册资本由150万增资到1250万，加入4位新股东；随后在2013年注销。但在招股说明书和股本演变情况的说明中，并没有披露出当年孙忠梅、刘永才的股权转让具体情况。

据了解，孙忠梅教授为深圳大学教务处长，同时其私人电话（139****2586）也曾出现在南凌科技副总经理刘学忠先生兼职单位深圳市中互联投资服务有限公司的2017年年报当中。

请问孙忠梅、刘永才当年股权转让价格是否公允合理？孙忠梅与深圳市中互联投资服务有限公司有何关联关系？作为深圳大学中层干部与企业存在关联是否合适？需要公司给出答案。

另据知情人反映，南凌科技核心人员、产品与方案解决总监殷格先生，曾100%持股深圳市芙蓉香沁餐饮管理有限公司，该司2018年注销，工商资料也印证了此情况。

作为南凌科技核心技术人员，报告期内在外兼职或投资是否应该披露？公司其余董监高人士是否存在类似情形未披露？尽管南凌科技已顺利过会，据上市仅“一步之遥”，但公司存在诸多问题，未来发展之路恐不乐观。

来源：经鉴综合中国经济网、财经网、挖贝网等