回村后仍被孤立，张玉环为何洗不掉“罪名”？

张玉环出狱，引发舆论持续关注。

多年来一直坚持为他喊冤的张幼玲医生称，即使被判无罪，回村后的张玉环仍然遭到了孤立，“没有多少村民与他接触来往，人家就是认为（张玉环）是杀人犯。”他非常希望打消村民们对张玉环的偏见与孤立，帮助他融入社会。

小触想说，孤立一个无罪释放的人，是对他的二次伤害，千万不要让“同情”“感动”仅仅停留在网上……

张玉环仍被当作杀人犯

“幼玲大哥，（我）老了，你也老了好多。”被羁押近27年无罪归来的张玉环，用视频通话感谢同村医生张幼玲，一个多年来坚持为他喊冤的人。

小触了解到，张幼玲曾是推动此案发展的关键人物。

1993年，张家村两名男童被发现浮尸水库。受害者家属以为是意外溺亡，正准备埋葬时，身为医生的张幼玲发现尸体上存在明显勒痕、掐痕等伤痕，于是便报了案。

后来，张玉环被认定为凶手，当时张幼玲对此深信不疑。但入狱后的张玉环从未停止过伸冤，久而久之，张幼玲被触动，决定找媒体帮忙，还案件一个真相。

几经周折，张玉环于今年8月4日被改判无罪，回村与家人团聚。

只可惜，他获得了法律上的改判，却没获得人心上的“改判”。张幼玲介绍道，张玉环回家后迎来了很多采访的记者，但却没有多少村民与他接触来往，“人家就是认为（张玉环）是杀人犯。”

他希望村民们能打消对张玉环的偏见与孤立，帮助他融入社会。

为何要孤立他？

张玉环冤狱27年，网上一片同情，呼吁“找到真凶”“帮他融入社会”的人不在少数，而线下村民却表现出了截然不同的态度，这颇为讽刺。

既然法律判定无罪，为何村民们还要嫌弃他？

其一，在未找到真凶的情况下，普通村民倾向于“宁信其有”。法律给出的判定是“疑罪从无”（因事实不清，证据不确实、充分而不追究刑事责任），这显然无法打消所有人的猜疑心：一个被羁押几十年的人，双手怎么可能是干干净净的？谁敢让孩子去他家玩？

其二，张玉环的“晦气人设”加剧了村民的排挤。不难推测，就算最后找到了此案真凶，张玉环也会被不少村民认为是“倒霉”的，与他在一起只会让自己平添“晦气”。

其三，媒体和网友的聚焦点太过侧重于张玉环的过去和赔偿。严格说来，张玉环是受害者，舆论一方面要感怀于他过去遭遇的不公，另一方面也要助他铺平未来生活的路，且后者更具现实意义。

孤立=二次伤害

村民孤立张玉环，无疑是对他的二次伤害。

目前，很多人热衷于将张玉环塑造成一个“幸福的人”：几十年的冤屈得以洗脱；获得高额国家赔偿；前妻重情重义；子孙满堂。但事实是，当生活回归平静后，他恐怕难逃巨大人生起伏给他带来的不平衡感，也难以避免在和亲友相处时闹出金钱矛盾。

小触觉得，这些精神压力都可以缓解，前提是旁人可以真心接纳他。然而，张家村的村民并没有。可以想象，一而再的冷眼相向必然会打击他重新走向社会的勇气，对其造成难以治愈的精神伤害。

这就好比艰难度过疫情的湖北人一样，他们本已不再携带病毒，而旁人却始终戴着有色眼镜去看待他们，导致其工作、生活处处遭受歧视。显然，这样的行为粗暴无礼，毫无共情心。

社会变化了27年，而张玉环的认知却被定格在了27年前，他需要被这个世界温柔以待。

（图片来自网络）

END