近段时间，关于美国驻德国军队撤军的事情，整得沸沸扬扬，原因是德国不愿意涨起来的分摊军费，于是，美国决定撤了1.2万军人。
本以为，如此一来，德国人会非常高兴，实际上，德国政府却有点不乐意了。
为什么会这样？美国走了，不刚好布置自己的军队吗？
事情么有那么简单。为了把这事情说清楚，我们从头开始说。
（一）美国在欧洲驻军的目的。
美国为什么要在德国驻军呢？至少有两个原因。
1、二战后，美国为了压制德国，驻军德国。
德国这个国家，很有韧劲，而且整体协作水平比较高。一战之后，德国人一败涂地，但人家忍辱负重十来年，希特勒上台后，又开始大力发展，且成为了欧洲数一数二的强国。
1939年，希特勒发动了第二次世界大战，如果不是苏联顽强，如果不是美国富裕，那么德国不见得就能败。但是，整个战争带来了太多人的死亡，让无数家庭支离破碎。
这种惨剧不能再发生，不能给德国有任何“报复”的机会。所以，德国成了美国驻军最多的国家之一（驻军人数仅次于日本）。
2、为了控制欧洲区域。
美国作为世界第一的国家，就像一个世界警察，手伸得很长，事情管得很多。
在一个区域驻军，会让影响力大增，有利于美国的国家利益，可以更多介入地区事务，并让自己时时处在最有利的位置上。
如果离得太远，就不能介入欧洲的地区事务，也就不能增加影响力了。
目前，美国在欧洲驻军不少，德国最多。
美国现在是北约组织内的老大哥，是欧洲最重要的军事力量。现在，大多数欧洲国家还是以美国马首是瞻。
（二）“驻德美军”现在很困惑，想要减少德国驻军
美国虽然在世界各地驻军很多，但是花费也不小。目前，美国每年的军费开支在7000亿美元左右，比90%以上国家的GDP还高。
而驻军费用就是一项很大的开支，虽然各个国家都有分摊，但自己还是要掏不少。
以前，苏联在的时候，因为处于冷战状态，各地的驻军非常重要，这可以最快的起到协同作用。但是，苏联解体后，俄罗斯的实力弱了很多，特别是俄罗斯少了膨胀的野心，这就导致美国在欧洲的驻军，作用小了不少。
如今，美国的外债很高，所以，特朗普本着“美国优先”的原则，狮子大开口，想让各国多掏点费用，但是，此举不约而同地受到了日本、韩国和德国的大力反对，如此一来，美国人就很郁闷了。
现在，亚太区域的驻军，美国不会减少的，因为他们现在的假想敌是“我们”。但驻德国的军队是可以减少一些的，毕竟，来自北方的压力小了很多。
而且，现在计划撤出德国的12000名士兵当中，其中有一半，转移到了其它地方，而且会增加波兰的驻军。
（三）美国撤军，德国为什么不高兴？
1、习惯了美国的驻军，突然减少不适应。
起初，美国驻军德国，德国人是不高兴的，但是，胳膊拧不过大腿，最后只能接受。而同时，美国也有自己的企图。
天长日久几十年，德国早已习惯在自己的家里有这么一个超级打手，突然要撤走了，德国人不适应，不高兴。
2、美国是德国自带干粮的保卫者，买卖是划算的。
美国驻军德国，除了德国提供一部分资金外，还有美国拨了很多资金过来。这就像一个山庄，请了一些护院的，这些人还自带一部分干粮，这是多好的买卖。
现在的问题是，美国这个护院的，嫌钱少不干了，德国人就不高兴了，因为军队少了，德国的总体支出资金并没有减少，而且风险增加了，安全性减弱了，如此，德国人很不乐意。
综合来说，美国撤军一万二，德国人不乐意的原因，就是这两个：一是，美国人给德国人站岗值班，做着保卫工作，德国人已经习惯了，如果要撤离，德国人不适应。二是，美国撤人，德国人感觉自己的风险增加了，且自己出的钱并没有减少。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
