文/马庆云
7月24日，电影《征途》正版视频平台上线。该片本来是为院线电影预备的，但因为多种原因，选择了正版视频平台上线的模式。以往的院线电影视频平台先行上映，也是采用付费模式，但会员付费不过6元，非会员也只有12元。而这部《征途》，会员付费12元，而非会员则是24元。
随着院线电影网络上映，付费模式的日趋成熟，影迷似乎也逐渐接受了这种付费模式。当然，《征途》这次的付费，比以往的付费电影贵了一倍。但是，对于这种付费模式的探索而言，老编觉得，意义还是非常巨大的。
24元的非会员付费数额，其实和很多院线电影的影城观看费用差不太多。不少二线及其以下城市的影院单张票价，加上优惠力度的话，也在这个数值前后。等于说，《征途》这一次是把院线的付费数额直接用到了网络院线上。在24元面前，老编觉得，这次的探索意义很好。
若是《征途》在网络院线的付费票房回报上非常不错，则可以为中国电影打开一条新的上映路径。现在不少家庭的网络院线清晰度也非常之高，音响效果也非常不错，虽然和影院不能比，但毕竟“家庭影院”更为私密，一次付费，多人观看都可以。在这个前提条件下，这个24元付费模式，真的不贵。
而《征途》比别的院线转网络的电影底气大，敢贵一倍，主要原因则是这部电影在视觉特效上，确实花费也比别的电影要高很多。像《征途》这样的电影作品，若是院线上映的话，营销能力跟得上的话，产生比肩《诛仙》的票房数额的可能性很大。两部电影在画面和流量气质上，都是相似的。
对于网络付费观看的用户而言，手机屏幕观看，则是不被推荐的一种选择。《征途》这部电影作品，虽然没有大规模的战争场面，但是小规模的厮杀，还是较为出色的。不少的特效画面镜头，确实放到大屏幕上看，才能呈现出影片本身的效果来。所以，已经观影之后的老编建议，您真的付费观看《征途》的时候，还是选择更大的屏幕，尽量不要选择手机屏幕。
付费新模式方面，老编对《征途》的这次探索表示肯定，并且真心希望这种模式能够获得成功。与此同时，这种付费模式的长期维持，必须建立在精准打击盗版的基础上。万不能电影才刚刚网络上映一两个小时，就出现了清晰度非常之高的盗版。这些盗版，无形当中，是对中国电影最大的戕害。拍电影不容易，新的盈利路径还没探索出来，就被盗版毁掉了，无疑是给影视行业拆台。
在情感上对《征途》新的销售模式的认同之外，老编想聊一聊这部作品的质量问题。放在以往的院线电影的大背景下，《征途》的视觉效果应该是比肩《诛仙》的。还没有看过《征途》的影迷，可以知悉一下。这种视觉效果，放在国产院线电影当中，应该处于中等靠上的水平。想要看“特效大片”的，《征途》基本上可以满足。
特效视觉之外，这部电影在故事内容上，缺少逻辑上的合理性。有较为不错的画面特效，但没有较为不错的故事逻辑。基于这一点，老编认为《征途》属于另一个版本的《无极》。陈凯歌导演当年的《无极》因为故事逻辑太差，而引发影迷群嘲。目前这部《征途》，若是放到院线电影当中去，引发群嘲的可能性也是非常之大的。以老编几十年的影视从业经验来看，《征途》在豆瓣最终获得的评分，若是没有粉丝力挺干预的话，应该会在及格线前后。
故事逻辑，是《征途》最大的硬伤。本着不过分剧透的原则，老编简单聊聊。这部电影核心的主干剧情，就是比武大会，“狼人杀”，决战出一个获胜者，然后成为领兵打仗的大将军。当然，这里边有太师的一些阴谋。可是，若是从成年的智商去看这部电影作品的话，叙事逻辑上显然是低能的，想一出是一出的，主角们没有智力可言的。
因此，《征途》的故事，配不上《征服》的画面。这也是很多国产电影的最大问题。我们的编剧，在故事打造上，不愿意将故事放在基本的智力背景下，总是降低人物智商，从而满足自己并不符合基本逻辑的故事圈套。这样的剧本，真心应该在拍摄之前进行完善，而不是等着影片上映了，拿给观众群嘲。
《无极》不暇自哀，而《征途》哀之，《征途》哀之而不鉴之，亦使后作而复哀后作也。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
