英法联军，第二次鸦片战争的真相，颠覆认知，历史常识欺骗了我们

在我们的历史常识中，1860年英法联军发动第二次鸦片战争，攻入北京，火烧圆明园，英法俄逼迫中国签订《北京条约》、《天津条约》等一系列不平等条约，中国半殖民地化程度大大加深了。

很多人认为英法联军发动第二次鸦片战争，攻入北京，火烧圆明园这三个过程是一气呵成的，没有任何阻碍。实际上不是的，英法联军发动第二次鸦片战争到攻入北京，期间经历过不少挫折，甚至吃过败仗。最后英法联军万般努力和凭借着武器优势才攻入北京。

而英法联军攻入北京后，原本没有火烧圆明园的意思，甚至在攻入北京半个月后，才开始火烧圆明园。就是因为这半个月，清朝犯下了一个滔天大错，才激发起英法联军火烧圆明园的欲望。

被英法联军火烧后的圆明园，一片断壁残垣

英法联军从第二次鸦片战争到攻入北京

1856年，英国和法国以“亚罗号事件”和“马神甫事件”为借口，对中国发动了第二次鸦片战争。1856年10月英军炮轰广州，正式发起战争。第二年（1857年）英法联军攻陷广州。英法联军在占领广州后，一路北上，1858年，英法联军打到天津城下，扬言进攻北京，清政府连忙派人议和。

1859年，英法公使各率领一支舰队进京换约，清政府指定英法代表从天津北塘登陆进京，英法公使却依仗武力，率舰队蛮横闯入大沽口。驻守大沽口的清军开炮阻击，英法联军狼狈逃出大沽口。

第二次鸦片战争，群众与英法联军展开激烈的战争

从这里可以看出来，英法联军不是从北京周边的港口直接插入北京，而是和第一次鸦片战争一样从广州开始，由南向北，从港口沦陷到内陆城市沦陷。同样，第一次鸦片战争暴露出来的海防问题和江内防线问题，第二次鸦片战争仍然没有得到实质性的解决。

尤其是江北的海防，江北的海防关系到北京的防务，第一次鸦片战争英军已经打到了天津，必进北京。这也算是为江北海防敲响警钟。然而清朝统治者不见棺材不掉泪，非要等到北京沦陷以后才意识到江北海防的问题，开始重视海军建设。

第二次鸦片战争英法联军登录

英法联军从入侵大沽炮台到进攻北京，吃过败仗

咸丰九年（1859年）僧格林沁到天津督办大沽口和京东防务，第二次大沽口之战面对来犯英法联军，僧格林沁带领部队，奋起抵抗，痛击英法联军。战斗击沉敌舰4艘、重创敌舰6艘，击毙、击伤英法联军484人，重伤英军海军司令何伯（贺布）。 这是鸦片战争以来清军抗击外来侵略中取得第一次伟大胜利。当时，马克思也亲自撰文，高度赞扬了中国人民的反侵略精神。

就算最终大沽炮台沦陷，从英法联军驻兵京郊到攻打京城中，英法联军也吃过不少败仗。

僧格林沁大败英法联军

驻守京郊的英法联军武器和战术先进，但是军队人数少。满清八旗军武器和战术落后，但是军队人数多。在战争的场景里面，英法联军是每人配置一把枪，每队配置一把大炮，军队在射击。而八旗军多达几万，每人配置一把刀和弓箭，骑着马冲锋陷阵。

很显然，当时打仗的时候八旗军被英法联军当做活靶子射击，一瞬间团灭掉一个队。然而八旗军人数多得简直让英法联军怀疑人生。团灭掉一队再来一队，源源不断，最后英法联军的子弹和炮弹都用光了，然而八旗军还是源源不断的出现，英法联军拿着没有子弹的枪去和八旗军斗，自然成了八旗军的刀下鬼。

僧格林沁，让英法联军闻风丧胆的人

我先分析一下为什么清朝在武器装备如此落后的情况下仍能打出胜仗。其中一点就是清朝的主场优势，清朝对京郊的地形十分了解，有利于排兵布阵，自然会增强信心。而英法联军人生地不熟，加上从广州一路向北攻打，身心有些疲惫，斗志也会大打折扣。

清军的数量优势也是不容小觑的，最后英法联军的子弹和炮弹都用光了，然而八旗军还是源源不断的出现，英法联军拿着没有子弹的枪去和八旗军斗，自然成了八旗军的刀下鬼。清军庞大的数量也可以短暂地弥补武器装备的不足。

满清八旗军，曾经痛击英法联军

中华民族以爱国主义为核心的团结统一，爱好和平，勤劳勇敢，自强不息的伟大民族精神。在这种精神的支撑下，在僧格林沁等先进人物的带领下，清朝军民不畏强敌，敢于牺牲。各路军民抵抗力量源源不断，也是让英法联军十分痛苦的。

清朝的最终战败本质是封建主义无法抵抗新兴的资本主义。清朝的武器上还是冷兵器，战略上落后英法联军，他们的战争思维依旧停留在农业文明时期的“人多力量大”，只管凑人头，采用人海战术。虽然能暂时的取胜，但是从长远来看，英法联军只要从各个地方的殖民地调动兵力，清军最终战败。

而英法联军的武器性能十分先进，他们的机动性能，调兵能力同样不可小觑，一旦他们补足兵力，那么等待清军的只有死路一条。

英法联军先进的长径口炮

从英法联军进攻北京到火烧圆明园的半个月时间里，清朝愚蠢的犯下错误

清朝想和英法联军进行谈判，通过赔偿等手段请求英法联军离开北京城。在通州谈判时，双方使节因枝节问题发生剧烈争议，英国的无理要求被清政府拒绝，清政府将其一行39人扣押送往北京当做人质。英法联军得知清政府扣押，并虐待人质后，立即进军北京。

咸丰十年（1860年）8月，英法两国以换约受阻，解救人质为借口，攻入北京，当清政府归还人质后，39人只活下18人，其余人扣押期间全部被杀，包括7名泰晤士报记者，其中数名人质惨遭肢解和碎尸。1860年10月6日，英法联军占领圆明园。从第二天开始，为了报复，英法联军军官和士兵就疯狂地进行抢劫和破坏。

为了迫使清政府尽快接受议和条件，英国军队首领额尔金、英军名义统帅格兰特以清政府曾将英法被俘人员囚禁在圆明园为借口，命令米启尔中将于1860年10月18日率领侵略军三千五百余人直趋圆明园。

英法联军火烧圆明园

其实英法联军两次去过圆明园，第一次去的时候在扣押人质之前，英法联军并没有从圆明园抢走什么宝贵的物品，反而在紫禁城抢走诸多皇家珍宝。英法联军火烧圆明园是在第二次去圆明园的时候。

清朝从因枝节问题发生剧烈争议到扣押人质，无非就反应了清朝的外交和思想封建落后。所谓的枝节问题，无非就是英法联军不给清朝谈判代表，尤其是高级官员下跪，清朝认为这不符合体统，于是谈判不顺。最后清朝代表僧格林沁还把英法联军代表打成重伤。清朝觉得还不解气，于是就发生了清朝扣押英法人质的一幕。

第二次鸦片战争英法联军和清朝谈判

这简直是200年前英国马嘎家访华的情景再现。马嘎家和乾隆帝因为跪拜起冲突，但当时清朝处于康乾盛世时期，国力强盛，自然在跪拜方面就有话语权。而第二次鸦片战争清朝已经是半殖民地半封建社会，而且英法联军就要打进北京城了，英法联军明显占上风。

清朝仅仅因为一点点礼仪问题而扣押人质，不仅失去了最后阻止英法联军进攻北京的机会，也为英法联军火烧圆明园推波助澜。这就不仅仅反映出清朝的文化和思想落后，也反映出清朝的迂腐，好面子，此时仍然沉浸在“天朝上国”的美梦之中。

而且，顾全大局也是中华民族的优良美德，蔺相如顾全大局而大度释怀接受廉颇的负荆请罪，孔明顾全大局而选择原谅放走曹操的关羽，李世民顾全大局而放下身段接受魏征的逆耳忠言。清朝就因为礼节问题，虽然保住了体面，但是却给北京，乃至中华民族带来灾难。

第二次鸦片战争中国和英法联军激战

结束语

第二次鸦片战争，其中有许多历史真相没有在历史课本里面揭露出来，我觉得有些欠妥当。我觉得至少要把僧格林沁英勇抵御英法联军的事迹在历史课本里表示出来，哪怕只是历史的小字背景部分。这样可让我们更加全面了解第二次鸦片战争的同时向英雄学习树立起文化自信，形成正确的历史观念和价值观念。我们最终要像僧格林沁，关天培，邓世昌那样在国家需要的时候挺身而出，为国家富强而奋斗。

奇 闻 观 止

wisdom-quiz