全球唯二，歼-20和歼-35只带6枚导弹，打光了怎么办？答案很简单

近日，航空研究院通过官微宣布“国家重点号”下一代战斗机将于2021首飞，由于航空工业曾公布“过于先进不宜展示”的舰载机编号是“35001”，普遍的观点认为该机正是歼-35。自此，中国将在几年后装备两种隐形战斗机，而两机有一大独特的共同点是没有机炮。

歼-20没有机炮是众所共知的，很多人因此担心该机在作战时导弹打光后出现被动挨打的局面。而歼-35源自“鹘鹰”战机，也从来没有看到过有机炮。虽然歼-35要经过重新设计，考虑到舰载机对降低机重的需求，有了歼-20这个先例，更没有可能安装机炮。歼-20在保持隐身状态下能携带4枚霹雳-15和2枚霹雳-10E，而歼-35经过重新设计增加了侧弹仓最多也就能携带6枚导弹，两机就成了全球“唯二”的没有机炮的四代机。那么中国为什么不再为隐形战机安装机炮呢？导弹打光了怎么办？

实际上，对四代机是否必要使用机炮一直存在争议，最关键的问题并不是隐形战机携带的导弹量够不够，而是机炮还会不会被用到的问题。装机炮的好处是提供了一种自卫手段，在两机进入目视范围内，而且在导弹打光后可以自卫。缺点是会增加飞机的重量，要占用隐形战机宝贵的内部内间，省下这么多空间可以让战机更轻，能拥有更大的作战半径。那么，隐形战机还有必要装机炮吗？答案是空优作战时没必要。

歼-20和歼-35之所以不装机炮是基于对未来空战模式的理解，不再考虑让隐形机进入机炮射程范围内缠斗。直白点说，隐形机能在视距范围外内击落你，为什么还要进入视距内与你狗斗？就算在视距内还有全向攻击的霹雳-10E，凭什么会让你占据机炮攻击阵位？中国有装备机炮的三代机，为什么还要隐形机去狗斗？如果非要讨论隐形战机为什么不需要机炮，也可以总结出以下三方面的理由：

F-35的机炮吊舱，主要执行对地攻击任务

首先，空空导弹技术的进步让隐形机需要格斗的几率大大降低。中国隐形战机相比国外隐形机一大优势就是空空导弹武器，霹雳-15、霹雳-12都使用冲压发动机技术，这种导弹相比固体燃料发动机拥有更大的不可逃逸范围。特别是霹雳-15使用的还是双脉冲发动机、双向数据链和有源相控阵雷达技术，导弹射程在200公里以上，而且巡航时间短，末端攻击速度高，抗干扰能力强，还能多机联合制导，留给敌机逃生的几率非常小。歼-20独特设计的侧弹仓和霹雳-10E配合在所有隐形战机中拥有最高的发射效率，具有全向攻击能力，而且红外成像技术先进，几乎不太可能被干扰，在进入近距格斗阶段也是一个照面就能击落其他战机。

F-22的机炮

其次、中国战机联网作战能力获得突破，并不需要隐形机执行狗斗任务。中国四代机实际作战时往往会与三代机一起联合行动，空军能联网作战的包括歼-20、歼-16和歼-10C，海军未来是歼-35和歼-15。在联网作战时隐形战机可以发射完导弹后撤出，把目视范围内的狗斗任务交给三代机。另外，四代机还可以通过数据链指挥三代机先发射导弹，更不容易出现导弹打光的情况。

最后，中国隐形战机的载弹量已经足够大，足以完成夺取制空权的任务。歼-20目前最常见的空空导弹配备是4枚中距弹+2枚格斗弹，如果把霹雳-15换成霹雳-12，就是6+2。歼-35未来也有超过30吨的起飞重量，也应该是这个配置。实际上，隐形战机在战争中毕竟只承担“踹门手”的角色，携带6-8枚空空导弹足以撕裂对方的防空网，夺取制空权更是不成问题。

那么，美军F-22和F-35为什么又要装机炮呢？F-22装机炮是因为研制年代较早，当时空空导弹技术还不够先进，保留机炮就是一种自卫手段；F-35虽然装了机炮，但是到现在基本用不上。五角大楼评估报告称，F-35A因为25毫米机枪被安在了“有裂缝”的舱室内，而且射击时准确性“令人无法接受”，最后要求空军不要使用机炮。美国海军和陆战机的F-35装的是外置机炮，也就是配备一个机炮吊舱，实际是为了执行对地攻击任务。因此，美国基本上也放弃了让机炮参加空战的思路。

总之，歼-20和歼-35并不装备机炮是引领世界潮流的明智之举。在实际作战时，如果真的出现了导弹打光的情况，直接跑就是了，把近距狗斗的作战任务交给数量的三代机。