邱老师之女科考舞弊的风险分析报告

法汇小舍”

狸猫换太子，好一波操作

科考舞弊，无外乎枪替、冒籍、夹带、通关节几种手段。

所谓枪替：就是找枪手替考，现在也常见；

冒籍：就是冒充其他州县的考生赴考，现在叫高考移民，也可以做广义的冒名顶替理解；

夹带：就是抄，当然抄袭现在已经升级到高科技了；

通关节：这就是走后门，这个大家秒懂，不用细说。

自从隋文帝开始科举取士到当今的高考，往事越千年，科考翻篇，但关于科考舞弊的类型，也还就那么几类。

近期曝光的苟晶女士的故事，就是一个被冒名顶替的受害者。苟女士1997年、1998年连续参加高考，接连落榜，时隔二十年，苟女士发现自己当年是被人冒名顶替了，而这一切的始作俑者，正是自己当年的班主任——邱老师。

邱老师的网络词条

1998年，苟女士正在复读并二次落榜。1998年，邱老师获得济宁市五一劳动奖章。

邱老师真应该感谢生活在文明社会。

要是邱老师生活在明代，一顿板子肯定是少不了，属于那种被扒了裤子打板子情形，而且还要戴枷——也就一百来斤，当然被发配充军奔赴辽东参与国防建设也不是没有可能；至于邱小姐，如果是同谋，那就是和其父同罪，如果能证明自己不是同谋，那也得剥夺功名。具体可参考大名鼎鼎的唐寅科考舞弊案，科场发生舞弊，没法证明唐寅是否参与了舞弊，但也不能证明他没参与，那对不起，按照疑罪从轻的原则，唐寅以后也不用再参加科考了，去点秋香去吧，唐伯虎！

《唐伯虎点秋香》剧照，唐寅因科考舞弊案丢失了功名

要是邱老师生活在清朝，就不是打屁股这么简单了，“倘有赎买关节等弊，即将该生及主考房考官按律正典刑。”所谓按律政典刑，等同于一个象声词，即咔嚓一声，可能腰斩，也可能砍头：

顺治十四年，丁酉科场案，主考官等十八人，斩首；

康熙五十年，辛卯科考案，副主考等五人，斩首；

咸丰八年，顺天乡试舞弊案，军机大臣柏俊等人，斩首。

在封建社会，一旦科考舞弊东窗事发，坏人定能得到惩治，正义定能得到伸张。听上去有些吓人，不过邱老师大可放心，现在是法制社会了，冒名顶替也无性命之忧。

在班主任邱老师的骚操作下，苟女士顺利落榜，并成功复读再次落榜。但要说邱老师单枪匹马完成了这波操作，鬼都不信，除非学校、教育局、招生办的工作人员都患有严重的白内障，想顺利科考舞弊从古到今都是一个浩大工程，上面提到的清代三大科考舞弊案，有考生能将关系疏通到主考官乃至军机大臣。拔出萝卜带出泥，诚不我欺也。至于邱老师最终能带出谁，组织正在调查，我们要相信组织。

无论调查结果如何，邱老师及邱老师女儿都是直接加害人，他们能承担什么样的责任呢？

我们先看看刑事罪名

邱老师行贿是大概率事件，伪造身份证件的可能性也不小，至于滥用职权，邱老师不是国家工作人员，没资格。组织作弊罪，邱老师没有组织作弊，况且1997年刑法中还没这罪名。

邱老师肯定违法，但不代表邱老师一定有罪，行贿也只是广大网友的猜测，事发久远，相关责任人是否在世都不好说，更重要的是从1997年到现在早已经超过了普通刑事案件的追溯期限，且邱老师今年已经77岁，坐牢？不可能的！

邱老师之女也无需担心牢狱生活，她冒用了他人身份信息，而并未亲自伪造身份信息，假作真来真亦假，事发这么长时间，现在她所有身份证件都是公安机关办理的，完全没有必要再去弄个假身份。当然邱老师的女儿有可能丢了工作，但即使她丢了工作，苟女士又能得到什么呢？

至于苟女士被冒名一案的中间环节涉及的其他责任人，在案情没有明晰前，就不妄加猜测了。不过我斗胆预计苟女士被冒名一案中，很可能最终没有一个人承担刑事责任。

苟女士没法把邱老师一家送进大牢，那苟女士能否要求邱老师一家赔偿呢？

一般的民事侵权赔偿有个基本原则——全部赔偿原则，所有赔偿以实际损失为依据。损失多少，赔付多少；损失既包括直接的财产损失、也包括精神损失。

苟女士很难证明其直接损失！这是很糟心的一点，因此苟女士就很难获得直接经济损失赔偿。

当然苟女士的损失不在于物质，在于精神伤害。苟女士的身份被冒用，属于典型的侵害公民姓名权行为，根据我国法律，苟女士有权利提起精神损失赔偿。

但精神赔偿这事儿很尴尬！生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权等等权利受到损害时，受害人都可以主张精神赔偿，但实际获得的赔偿金却实在有限，搜索裁判文书网，能获得5万元以上的精神损害赔偿案例实在凤毛麟角。

苟女士缺的是那5万块吗？

就没有高额的精神损害赔偿的情况吗？

有！国家赔偿就支持高额精神损害赔偿，上百万的都有，比如呼格吉勒图、聂树斌……。

待到水落石出，正义得到声张，坏人得到惩罚，那固然好，

但若水落石出，正义得不到声张，坏人得不到惩罚呢？

苟女士，1997年被冒名顶替

小舍法师

把复杂的事儿往简单里说

如果对您有所帮助，欢迎转发，如您能点击关注，不胜荣幸。