原公诉机关常州市新北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1998年4月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省沭阳县，现暂住常州市新北区。因本案于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2019年1月18日被取保候审。2019年7月16日被常州市新北区人民法院决定逮捕，同日被取保候审。现在家。
辩护人叶晗，江苏常武律师事务所律师。
辩护人陈玉环，江苏常武律师事务所实习律师。
常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人王某犯强奸罪一案，于2019年7月16日作出（2019）苏0411刑初44号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月9日不公开开庭审理了本案。江苏省常州市人民检察院指派检察员王磊、谈晗出庭履行职务，上诉人王某及其辩护人叶晗到庭参加诉讼。本案经延期审理后恢复审理，现已审理终结。
原审判决认定：2018年8月15日凌晨2时许，被告人王某与被害人葛某(女，2001年10月出生)在本市钟楼区威图酒吧喝酒相识，后被告人王某以外出购买香烟为名将被害人葛某带出酒吧，并驾车将被害人葛某带至本市新北区新桥镇徽商快捷酒店8***房间，趁被害人葛某醉酒之际，与被害人葛某发生性关系。
上述事实，有下列经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
1、违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人王某无前科劣迹。
2、被害人葛某的陈述、微信聊天记录、辨认笔录及照片，证实2018年8月15日凌晨，自己喝醉酒被被告人王某在本市新北区新桥镇徽商快捷酒店8***房间强奸，同日早上乘坐啪啪车离开酒店。
3、证人管某的证言，证实2018年8月15日凌晨自己与被告人王某、被害人葛某等人一起在威图酒吧喝酒。同日上午金某告诉自己被害人葛某称被被告人王某强奸，后和金某等人一起找王某解决问题。
4、证人于某的证言，证实2018年8月15日凌晨自己与被告人王某、被害人葛某等人一起在威图酒吧喝酒。同日上午金某告诉自己被害人葛某称被被告人王某强奸，后和金某等人一起找王某解决问题。
5、证人金某的证言，证实2018年8月15日凌晨自己与被告人王某、被害人葛某等人一起在威图酒吧喝酒。同日上午被害人葛某称被被告人王某强奸，后和管某等人一起找王某解决问题。
6、证人崔某（系本市新北区新桥镇徽商快捷酒店前台工作人员）的证言笔录、辨认笔录及照片，证实2018年8月15日凌晨5时许，被告人王某和被害人葛某来开房，被害人葛某看样子是喝醉了，人都站不稳。
7、酒店监控录像，证实2018年8月15日凌晨5时被告人王某和被害人葛某至本市新北区新桥镇徽商快捷酒店登记情况，被害人葛某站立不稳。
8、证人刘某（系啪啪车司机）的证言、辨认笔录及照片，证实2018年8月15日早上8点多，被害人葛某称她很害怕，在徽商快捷酒店附近乘坐自己驾驶的啪啪车。
9、辨认笔录及照片，证实经被告人王某辨认的其实施强奸的地点。
10、扣押笔录及照片、电子证据检查工作记录，证实被害人葛某手机内聊天记录。
11、人身检查笔录及照片、病历卡，证实被告人王某、被害人葛某身体检查情况。
12、鉴定书，证实被害人葛某内裤裆部可疑斑迹中检出的人精子DNA，与被告人王某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.58×1020。
13、道路监控视频及截图，证实案发当日被害人葛某乘坐被告人王某驾驶的汽车。
14、案发经过，证实本案的案发经过及被告人王某的归案情况。
15、常住人口信息、常住人口登记卡等书证，证实了被告人王某、被害人葛某等人的身份情况。
16、被告人王某的有罪供述，证实了上述事实。
原审法院认为，被告人王某违背妇女的意志，以其他手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某强奸未成年少女，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，作出判决，以强奸罪，判处被告人王某有期徒刑四年六个月。
上诉人王某称：原审判决认定事实错误，证据不足，被害人葛某自愿与自己发生性关系，不是强奸。辩护人的辩护意见是：被害人葛某没有醉酒，被害人葛某自愿与上诉人王某发生性关系，上诉人王某的行为不构成强奸罪。
出庭检察员认为，原审判决认定上诉人王某构成强奸罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人王某违背妇女意志，趁被害妇女醉酒之际，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人王某的上诉理由和辩护人的辩护意见，经审理后认为，被害人葛某的陈述证实其并非出于自愿发生性关系，且徽商快捷酒店监控显示，当时被害人葛某走路不稳，已有明显醉酒状态，案发清醒后被害人葛某的语言和行为均表现为不自愿，结合本案侦破案发自然等情形、微信聊天记录及证人崔某、刘某、金某等人的证言等证据印证，认定上诉人王某趁被害人葛某处于醉酒状态，无反抗能力之际，强行与被害人葛某发生性关系，构成强奸罪，事实清楚，证据确实、充分。故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见正确，予以采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
来源：中国裁判文书网
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
