提起“大学生作弊被抓后坠亡事件”，可以说是在网络上掀起了轩然大波，6月6日，中北大学软件学院一名18级学生时某在当天下午14点的课程补考中，被监考老师发现并收走其试卷，让人料想不到的是，该学生竟然会选择自杀。
“大学生作弊被抓后坠亡事件”发生后的第二天，@中北大学 官方微博发布了针对此次事件的警情通报，通报中提到：教室监控显示并经同考场学生证实，考场内未发生有教师激烈言语或师生言语冲突，目前警方也已介入了调查。学校对于事件发生深感遗憾，对死亡学生及家属深表痛惜。
然而，随着“大学生作弊被抓后坠亡事件”的持续发酵，死者家属也对此进行了回应，死者家属则表示：监考老师在收走其试卷后，监考老师和班主任未能对学生进行及时疏导，导致悲剧发生，校方存在过错。
客观上来讲，在视频中，监考老师没有恶语相加，处理方法也并无不妥，如果苛求监考老师或班主任在一个小时内去给他再做心理疏导，那就把他当成一个小学生了，况且谁也没想到会发生这样的事情。最后，不知大家对此作何感想？
其实从法bai律上来说，校方虽然在这件事中du担当了重要角色，但实际上校方并zhi非过错方，既没有dao民事责任也没有刑事责任，因此无需对其家属进行赔偿。当然如果高校迫于一些舆论的压力选择给予学生家属一定数额的赔偿，这也属于自愿行为。
01、两方各持一词，到底谁才是责任方？
近些年来关于大学生跳楼事件可谓是越来越多，在这一起起悲剧的背后，跳楼的原因也是各种各样。有的因为在男女关系中受到伤害而纵身一跃，有的则是因为被学业导师的压迫而不堪重负。而近日在中北大学也发生了这样惨痛的事件，一名大二学生因作弊被抓而选择坠楼。事件发生后，中北大学的官方微博对此事进行了通报，表示在经过校方的调查后该考生并未与教师发生言语上的冲突。但仅仅在一天后，死亡学生的家长通过微博对校方发出了质疑，并认为校方没有及时对自家孩子进行心理疏导才导致了悲剧的产生。
其实从整个事件来看，校方监考教师在考试时面对作弊学生的处理的确是没有什么指摘之处。在严肃的考场故意携带电子产品本就是存在作弊的意图，而被发现后没收试卷也是符合学校的相关规定。但针对网络上传言该监考教师在没收试卷后仍然对该学生进行了长达20分钟的辱骂，这一点从校方公布的监控视频来看并不属实，而且考过试的朋友们都知道，在没有恩怨的情况下，监考教师对于作弊学生不可能进行如此长时间的对话，且不说两人有没有交集，考场内还有那么多正在考试的学生，任何教师都不会为了一个作弊学生而耽误大家的时间。
而从已有的证据来看，在此次事件中，该学生的跳楼的确是与校方的关系不大。而校方在法律上也没有向家长赔偿的义务。
02、无责任方无须赔钱
近些年来校园坠楼事件可谓是越来越多，而其中的确有很大一部分是校方的过错。而这就导致了在此次事件中大众先入为主将校方放在一个理亏的位置上。但实际上并非如此，毕竟该学生已经大二，具有一定民事行为能力。如果是十岁以下的孩童在校园内发生坠楼事件，校方一旦拿不出已经做好教育管理职责的证明，那么就需要承担责任，给予坠楼者家属一定数额的金钱赔偿。
其实对于家长所说校方没有及时对自家孩子进行心理疏导这件事，网友们的态度出奇的一致：这是家长的责任而非校方的过错。在整个事件中，该学生的心理承受能力低才是关键，面对作弊现象校方不过是做出了符合规定的事，如果这都要进行指责的话，那么校方的规矩岂不是成了摆设？尽管悲剧的发生让人觉得无比痛心，但这一事件也为家长以及校方敲响了警钟：加强当代学生的心理素质教育迫在眉睫。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
