前阵子
美国AIR JORDAN品牌
状告中国乔丹体育公司商标侵权案
New Balance与New Barlun
长达6年的商标侵权案
日本的“无印良品MUJI”
与中国“无印良品”的商标之争
现如今商标侵权案比比皆是
最近米醋又发现国外品牌
关于猫头鹰的商标侵权案
2020年3月5日，
加拿大歌手德雷克（Drake）
的服装品牌October‘s Very Own（OVO）
在美国纽约州南区联邦地区法院起诉
澳大利亚钱包制造商Bellroy公司商标侵权
Drake称Bellroy公司在开始销售鞋子之前
对其矮壮、驼背的猫头鹰标识进行了更改
以与OVO的猫头鹰商标更加接近。
OVO成立于2008年，
曾与多伦多猛龙职业篮球队、
添柏岚和耐克展开过合作。
该公司已为其猫头鹰标志
在美国注册了商标（编号4903492），
销售印有该图案的服装，
包括T恤、运动衫、棒球帽、校服和运动鞋
目前OVO还拥有两件待决的
美国商标（其他猫头鹰标志），
涉及娱乐服务、饮料和食品。
OVO产品
OVO产品
而Bellroy品牌则是
成立于2010年的一个皮具品牌
在公布诉讼的文件中Drake声称，
澳大利亚Bellroy的管理人员
“改变了猫头鹰的姿势、宽度、翅膀和脚，
公然模仿 OVO 猫头鹰”，
这些改变是有意为了最大限度地
与Drake的品牌相似。
文件中提到的Bellroy公司更改姿势一事，
是源自其公司在2017年，
曾对其品牌logo的猫头鹰和字体进行升级。
对比Bellroy新旧logo会发现
字体进行简化升级，最为明显的是
品牌名右上角的猫头鹰由低头俯瞰
更改为直立警示狩猎的形象
据了解，Bellroy更改LOGO后
正在与美国加州Clae品牌合作开发鞋类产品
而对比两个品牌的LOGO，
同样拥有猫头鹰形象，
猫头鹰似狩猎的姿势也极为相同，
并分别脚踩品牌名上方，
但大小和摆放位置略有差异
诉讼文件还指出：
“毫无疑问，Bellroy的意图是使消费者产生混淆，
使公众误以为Bellroy的商品来自于OVO，
或在某种程度上与OVO有关。”
Bellroy标识在其产品中的体现
目前OVO正在起诉他们商标侵权，并要求发布禁令，阻止 Bellroy与Clae品牌使用其猫头鹰，
损害赔偿金以及迄今为止他们赚取的任何利润。
来源：网络文章
【免责声明】“优法问答”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考！
【版权声明】本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系删除！
欢迎关注“优法问答”语音问答平台，平台集全国各地优秀律师5万名5分钟内为您解答法律问题，同时为您推荐最专业最资深的律师为您辩护，关注公众号为您的人生保驾护航！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
