诸葛亮一生唯谨慎，那他做过最后悔的事是什么，不是斩马谡

人无完人，金无足赤，即使是人品能力俱佳的诸葛亮也是如此，同样也会犯错，虽然诸葛亮一生做事非常小心谨慎，但是仍然难免会犯错，仍然难免会失败。一般来说，做事小心谨慎，可以避免犯错误，但是在战争中也就无法取得较大的战果。

比如诸葛亮第一次北伐由于过于谨慎，没有采用当年韩信大胆的军事策略，以夺取长安为战略目标，而采用声东击西的谋略，把陇右五郡作为第一次北伐的战略目标，最终还因为用人失误，导致前功尽弃，但同时你必须看到，诸葛亮虽然在五次北伐中没有取过较大的战绩，但同时也没有遭受较大的损失，而且还在诸葛亮的小心谨慎之下斩杀魏国名将张郃和王双。

有人认为诸葛亮一生最后悔的事是斩马谡，但我认为诸葛亮斩马谡一点也不后悔，虽然马谡是诸葛亮的亲信，同时还是诸葛亮大力培养接班人，但是马谡作为诸葛亮第一次北伐中镇守街亭的主将，居然违背了诸葛亮的命令，放弃城池和水源，在山上安营扎寨，企图处于攻势来扩大战果，本想着贪功，却一不小心被曹魏名将张郃打成了经验包。

由于马谡的失败，直接导致蜀军在街亭的全线溃败，因此魏军就能通过街亭，同时兵分两路，一路继续西进并进入陇右，寻找诸葛亮北伐主力作战，另一路南下控制并切断祁山道，断绝诸葛亮北伐大军的后路，一旦张郃成功实施，诸葛亮第一次北伐大军就会全军覆没。

换句话说，诸葛亮第一次北伐失败的原因就是因为用人失误，用了马谡这个不应该用的人，马谡不仅没有守住街亭，也没有为诸葛亮攻取陇右争取时间，还直接导致街亭之战失败，马谡的存在没有起到任何应有的作用。

所以，没有什么事比诸葛亮在第一次北伐失败的原因还要大，如果诸葛亮要后悔的话，那么他这一生中最后悔的事应该就是在第一次北伐中用马谡守街亭，这个最错误的决定。

当诸葛亮决定用马谡时，蜀军中很多人是反对的，有人提议用魏延、吴懿等有经验有能力的老将，但是诸葛亮不用，而是以丞相之职力排众议非要用马谡，诸葛亮用马谡最大的原因就是培养的接班人，马谡不仅与诸葛亮关系，而且是蜀汉年轻一代中的荆州派。

诸葛亮是荆州派的领袖，马谡是荆州派的骨干，诸葛亮起用一个新人在他一生中最重要的第一次北伐中担任最重的街亭防守任务，就是为了在战争中培养马谡的能力，如果马谡能在这次战争中表现出色，并完成任务的话，那么大概率马谡就是诸葛亮的第一继承人。

这么说是有原因的，马氏五常是荆州襄阳人，是当地的士族，诸葛亮也常年在襄阳隆中生活，对襄阳当地士族都有一定的了解和熟悉，同时诸葛亮在整个荆州有一张属于自己的庞大关系网，甚至和刘表、蔡瑁、蒯祺等人扯上了亲戚关系，当然也与马氏五常关系好，原本就是旧识，天然也就更加亲近。

另外，马谡确实是个有才能的人，不能因为一次失败就完全否定马谡这个人，至少马谡在诸葛亮平定南中之战提出非常著名的战略，就是攻心为上，攻城为下，这成为诸葛亮解决南中问题的战略，并且相当成功，这就是马谡的功劳。

再说了，诸葛亮曾经整日整夜与马谡促膝长谈军事谋略，如果马谡没一点军事才能的话，根本不可能和诸葛亮能谈到一块去，因为诸葛亮本身也是军事家，还有一部《便宜十六策》的军事著作流传下来，对于军事谋略和战略，诸葛亮显然是懂的，马谡能与诸葛亮进行长时间的探讨，这就是能力。

原本诸葛亮的第一次北伐是最有希望成功的一次北伐，因为出其不意，因为魏军没有防备，根本不会想到蜀汉会大举进攻关中，在曹魏的眼中，蜀汉是三国最弱小的，根本没当回事，曹魏绝大部的防守力量都用来对付东吴，正因为如此，如果诸葛亮在第一次北伐之战中用人得当，谋略合理，虽然拿下长安不一定，但是拿下陇右五郡是肯定能拿下的。

诸葛亮第一次北伐的重中之重就是街亭之战。如果诸葛亮不用马谡守街亭，而是用魏延或者吴懿，甚至用王平都可以，那么街亭就不至于这么快失守，如果蜀军能守住街亭，那么魏军就无法通过街亭进入陇右五郡和祁山道，那样的话，诸葛亮就能收割陇右五郡，完成战略任务。

只要诸葛亮完全掌控了陇右五郡，那么将会切断曹魏与凉州的联系，接下来曹魏想要反扑蜀汉就不是一件容易的事了，如果诸葛亮消化陇右五郡后继续乘胜进军凉州，那么魏国凉州将会不保，这样的话，曹魏就失去了雍凉之地，曹魏整个西部就只剩下关中一小块地方了，那么蜀汉在战略上将会保持主动而不是被动。

如果能做到这一步，那么诸葛亮接下来的北伐将会容易多了，至少不用从汉中经过八百里难走的秦川蜀道攻击关中了，而是从雍凉地区率领骑兵，居高临下冲击曹魏的关中平原，那样在魏蜀两国的战争中，诸葛亮始终就能保持优势，还可以进一步蚕食关中，进逼中原，统一天下。

可惜一切都止步于诸葛亮用错了马谡这个人，所有的北伐战略都成为了水中花、镜中月，这才是诸葛亮一生最后悔的事。