北宋与辽是兄弟之国，南宋和金的关系呢？看看这三次和议

“靖康之变”后南渡的南宋政权，在与金对峙的百十年里，有三次重要的“和议”分别是“绍兴和议”、“隆兴和议”、“嘉定和议”。几次和议实质上都是宋与金在不同军事、政治、经济等背景下的必然产物。这三个和议也深切影响了宋金之间的关系。

一．绍兴和议

“绍兴和议” 签订于绍兴十一年十一月，是在金国数次南侵均告失败，南宋的北伐也没有成功，即南宋自守有余，北伐不足的情况下签订的。此次和议最为重要，基本成为了奠定宋金关系的基础，之后的协定基本也都是出于对此次和议协定内容的调整与改动。

对于“绍兴和议”的具体内容，其原文载：“臣构言，今来画疆，合以淮水中流为界，西有唐、邓州各属上国。自邓州西四十里并南四十里为界，属邓州。其四十里外并西南尽属光化军，为弊邑。沿边州城，既蒙恩造，许备藩方，世世子孙，谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦－遣使称贺不绝。岁贡银、辑二十五万两、匹，自壬戌年为首，每春季差人般送至洒州交纳。有渝此盟，明神是趣，坠命亡氏，路其国家。”又《建炎以来系年要录》载：“绍兴十又一年：是日，金国都元帅宗弼遣魏良臣等还，许以淮水为界，岁币银帛各二十五万匹两。又欲割唐、邓二州，因遣其台户部侍郎萧毅，翰林侍制、同知制诰刑具瞻蕃定可否。”由史料记载可知“绍兴和议”之后宋向金称臣，两国许以淮水中流为界，并将西部唐（今河南唐河）、邓（今河商邓县）两州割让给金国，同时宋向金交纳银二十五万两、绢二十五万匹，每年春季运送至洒州于金国。

此外盟约还规定宋给金的文书一律称“表”，金给宋文书称 “诏书”除此之外,在外交文书中，“大宋去大字，皇帝去皇字，书用君臣之礼，有再拜等语”双方使节往来，可传呼宋朝皇帝之名，而不能传呼金朝皇帝之名，只能传呼金朝皇帝的尊号或庙讳御名。使节互相谈话，只能称“上国”、“下国”，不能称“金朝”、“宋朝”等等。比之于宋金“海上之盟”后相对平等的两国关系，从两国国书中所称：“尽还其待大辽敌国之礼、惟不称兄弟而已”、“大金皇帝致书于大宋皇帝网下”双方国称皆加“大”字，双方皇帝皆称“皇帝”；到“和议”中所用的“奉表”“臣构”、“岁贡”等对比显然突出了此时宋对于金的“臣属关系”。

“靖康之难”后金国意在扼杀南宋政权、南宋也意图收复失地，双方在南宋初年多次交战。建炎四年“黄天荡大捷”及后来“和尚原大捷”等使此前金全面占优的局面，逐渐转变为势均力敌的对峙状态。彼时的金兵无力去征服南宋政权，反而是南宋更具备北伐的优势，可是在岳飞北伐势如破竹之际，高宗却召回岳飞停止北伐，与金国议和失去了收复中原的大好时机。

关于此次“议和”高宗以出于孝义推诿，帝揪然谓宰相曰：“先帝梓宫，果有还期，虽待二三年尚庶几。惟是太后春秋高，朕旦夕思念，欲早相见，此所以不惮屈己，冀和议之速成也。”显然高宗之举是为了掩盖自己无意于北伐，甘愿自守的本愿。对于高宗“绍兴和议”显然达到了他的政治诉求，以金钱媾和而达成的不平等条约，牺牲了南宋政治上主权国家的地位，换来了两国局势的相对稳定及高宗本人皇位的稳固。

二．隆兴和议

“绍兴和议”后20年宋金关系相对和缓。公元1161年后金海陵王完颜亮、宋孝宗赵昚相继继位。后海陵王撕毁“绍兴和议”南侵兵变身亡，孝宗亦命张浚北伐但也大败而归，金世宗以战促和，宋孝宗的北伐行动又受到太上皇宋高宗的阻挠。在此背景下宋金于隆兴二年签署和议，史称“隆兴和议”。 《金史·世宗本纪》：（五年）己未，宋通问使魏杞等以国书来。书不称“大”，称“姪宋皇帝”，称名，“再拜国书于叔大金皇帝”。岁币二十万。“隆兴和议”将宋对金的“臣属关系”改为“叔侄关系”；“岁贡”改为“岁币”并各减五万；重以“国书”称取代“奉表”。

此时“隆兴和议”相比于“绍兴和议”南宋在政治地位上有了明显提高，金宋“叔侄之国”宋皇帝不再由金册封，这使得宋在名义上作为主权国家被得以承认。岁币的减少也促使宋税赋负担有所减轻，有关疆界划定依如“绍兴和议”，国家疆域得以稳固。可以说“隆兴和议”提高了宋在宋金关系中的地位，但对于孝宗收复的愿望并未实现。后世对“隆兴和议”的结果也多持肯定态度。

三．嘉定和议

“嘉定和议”的签署又一次使宋金关系发生转折。嘉定和议签署于嘉定元年，此时金国早已不复明章之治，在位的金章宗又荒怠政治，金国国力衰弱。南宋政局虽亦腐败不堪，但时任宰相韩侂胄却认为是北伐时机，仓促进行的“开禧北伐”以失败告终后，杨皇后密谋史弥远发动政变诛韩并与金国媾和。“嘉定和议”内容方面似与前两个和议如出一辙，岁贡增加到银30万两、絹30万匹，改叔侄之国改为伯侄之国，疆界划同绍兴时期，同时南宋需支付战争赔款300万贯。

从和议内容来看，相比隆兴时期“伯侄关系”较之于“叔侄关系”宋在同金交往中的政治地位已然下降，但同时期关于双方交聘的“国书”并没有变化，事关“国体”的尊严被宋所保留。税币方面的增加使宋代税务负担加重，300万赔款更是丧权辱国的条约极大地加剧人民的苦难，史弥远等人为取得最高权力的媾和行为，在南宋历史上是最为屈辱的一页。

综上所述，宋金在“绍兴和议”、“隆兴和议”、“嘉定和议”中与金达成的条约，各有其历史原因也各有其历史意义。“绍兴和议”奠定了宋金关系的一个基点，也是当时宋金力量达到均衡下的必然产物。“隆兴和议”签订时显然宋在对金关系上渐具优势，可以说取得了在一定程度上的主权，宋的地位明显提高。

“嘉定和议”究其细节是最屈辱的条约，但在于金此时的衰落，宋收回了被侵占的土地，对领土完整起到一定保障。协定虽然是诸多历史原因汇集的必然产物，但在其背后依然还有南宋朝廷昏聩腐败、奸佞蝇营狗苟的影响。遍观整个宋金历史，宋金交往过程中，基本上是金一直在起主导作用，而宋则一贯被动屈从，双方南北对峙的百年,基本上都未能打破均势，因此，这种不平等的政治地位始终未能得到彻底改变。

参考资料：《建炎以来系年要录》《关于宋金交聘国书的斗争》《宋史》《金史》