此前5G手机的价位大多维持在4000左右,导致许多消费者只能被动做“等等党”,而随着现在一大波高性价比5G手机的发布,消费者仅需2、3000,就能入手一款性能不错的5G手机。比如早前发布的Redmi K30 Pro、荣耀30,或者是刚刚发布的iQOO Neo3,都是非常不错的选择。
高刷新率优势明显
今年手机市场的关键词除了5G外,还有高刷新率屏幕。不过在3000价位段,你可能很难找到一款支持高刷新率的5G手机,但iQOO Neo3却给了我们一个惊喜,并且还是很大的惊喜。iQOO Neo3配备了144Hz竞速屏,相比于市面上常见的90Hz、120Hz,iQOO Neo3直接上到了144Hz,真的是非常良心。
iQOO Neo3
与它同价位的Redmi K30 Pro、荣耀30,还是配备传统的60Hz屏幕,这意味在日常使用中,iQOO Neo3能够带来更加流畅、细腻的显示效果。通过简单对比可以看到,在滑动屏幕这一操作中,搭载60Hz屏幕的Redmi K30 Pro出现了拖影,在高速相机下看起来一卡一卡的,而iQOO Neo3就显得非常顺滑、跟手。
左:iQOO Neo3;右:Redmi K30 Pro
视听体验别忽视了“听”
在追剧或玩游戏时,屏幕更出色的iQOO Neo3无疑能够带来更好的感观体验。比如在支持高帧率的和平精英游戏中,iQOO Neo3开启90帧,另外两台手机最高只能开启60帧,当手指不断切换画面场景时,可以看到Redmi K30 Pro的画面不及iQOO Neo3平滑。同理,在日常追剧中画面的显示效果也是iQOO Neo3更为出色。
上:Redmi K30 Pro;下:iQOO Neo3
值得一提的是,谈到观影体验,许多人只关注视效,往往忽略了音效的重要性。在这方面,iQOO Neo3就做得十分不错,它同时搭载了立体声双扬声器+Hi-Fi芯片,另外两台则是普通的单扬声器。在我实际体验中,无论是外放还是佩戴耳机,iQOO Neo3给我的听感最为舒适、震撼,其次则是Redmi K30 Pro。
从上至下:iQOO Neo3;Redmi K30 Pro;荣耀30
大功率快充的“障眼法”
当然,谈到使用体验,续航充电更是不可忽略,特别是在5G时代。参数上,iQOO Neo3配备的是4500mAh电池+44W超快闪充;Redmi K30 Pro配备的是4700mAh电池+33W疾速闪充;荣耀30配备的是4000mAh电池+40W超级快充。续航能力基本上与电池容量成正比,所以可以判断Redmi K30 Pro最为出色,iQOO Neo3紧随其后,荣耀30垫底。
从上至下:荣耀30;iQOO Neo3;Redmi K30 Pro
而充电速度除了与它们的快充功率相关外,还涉及到能够维持的高功率充电时间,所以这里我们以实测为准。三台手机在0%电量的情况下进行充电,30分钟iQOO Neo3电量为70%,Redmi K30 Pro为61%,荣耀30为68%;完整充满iQOO Neo3耗时57分钟,Redmi K30 Pro为65分钟,荣耀30为68分钟。
可以看到,虽然荣耀30的充电功率比Redmi K30 Pro大,但完整充满时间却长了三分钟,并且这还是在Redmi K30 Pro多了700mAh电池的情况下。而充电最快的iQOO Neo3,分别领先Redmi K30 Pro和荣耀30 8分钟与11分钟。
性能,骁龙865更强
相信大家对于这三款手机的性能也非常关注,从硬件配置来看,Redmi K30 Pro搭载的骁龙865+LPDDR5+UFS 3.1最为优秀,不过需要注意K30 Pro低配版本为LPDDR4X+UFS 3.0;iQOO Neo3搭载的骁龙865+LPDDR4X+UFS 3.1也非常出色,性能配置与Redmi K30 Pro相近;荣耀30搭载的麒麟985+LPDDR4X+UFS 2.1就不是很理想,我们可以看看实测性能跑分。
为了避免误差,在安兔兔综合性能跑分测试中,我们对三款手机分别测试三次,取最高成绩进行对比。可以看到,跑分成绩最好的是iQOO Neo3,为602529分;其次是Redmi K30 Pro,为588142分;垫底的是荣耀30,为322779分。看来在综合性能方面荣耀30有些落后于另外两款骁龙865手机。
综合而言,iQOO Neo3的优势在于144Hz屏幕、立体声双扬声器+Hi-Fi音质、44W超快闪充以及性能;而Redmi K30 Pro的优势体现在续航与硬件性能,虽然跑分不及iQOO Neo3,但二者还是比较接近的,并且都大幅领先于荣耀30;最后,荣耀30的优势则是...好像全程陪跑,几乎没有优势。
结合它们的价格来看,2698起的iQOO Neo3无疑是最佳首选,2999起的Redmi K30 Pro也是不错的选择,而同样2999起的荣耀30,性价比不及以上两款,除非你特别喜欢这个品牌,否则不太适合推荐。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.