近十年间，由于货币超发，信贷分配不均衡，社会贫富差距越来越大。究其根本愿意还是信贷资源分配不均有关。在短期内工资和物件波动幅度不大的情况下，谁先拿到银行贷款，谁的实际购买力就会提升，进而利于企业发展业务。而落于人后拿到贷款的企业，由于物价已经开始上涨，实际购买力便随之下降。我们都知道，银行不可能把钱，一次性全部放出。必然在放贷的优先级上，会存在一个选择标准，比如”优先选择房地产行业"。
所以过去几年，在房地产行业中，涌现了一批富豪。因为信贷政策宽松，资金便都流向了房地产。而企业受到了政策的红利，赚了钱，员工的工资也大幅上涨，这一部分人就能比其他行业的从业者优先购置到属于自己的房产。另一方面，房地产行业的水涨船高，也带动了金融行业的发展。人们的钱多起来了，金融从业者的业务开展也自然顺利起来，收入增幅也开始加快。于是，金融行业从业者也成为了拥有优先购房能力的那一部分人。
那后拿到贷款的行业、企业又是什么情形呢？其实这部分行业、企业就是货币超发的接盘人。等你的企业千辛万苦拿到带块，终于可以拓展下业务，给员工涨点工资了。但是！现在房价已经已经涨到遥不可及的地步了。所以越是优先获得信贷资源的行业、企业，业务就会越滚越大，而银行基本也是送上门，求着它们贷款。而中小企业，带个几百、一千万还得四处求爹爹告奶奶，业务拓展缓慢，员工收入增幅自然也就缓慢下来。
由于信贷资源地不公平分配，在货币超发，金融扩张阶段。根据我们每个人所处的行业不同，便造成了贫富差距的愈发加深。《21世纪资本论》那本书那么火，其实就说明了社会贫富差距为什么会越拉越大，这是过去十年全球量化宽松，导致的一个必然结果。
这十年房价翻了十倍，我们如何去判定社会贫富差距的？相信“有没有房子，有多少套房子”，已经成为一项重要标准。在一线城市，一套百平的房产，平均最低也是500万向上了。有房，成了“有产”的象征。我们身处的社会中存在着各种各样的“鄙视链”。住别墅的鄙视住高层豪宅的、住高层鄙视住板楼的，有房的鄙视买限价房、人才安居房的、而这些人也同样鄙视着租房的，最后租房的可能甚至也可能看不上住乡下农民房的。
这样的阶层固化，到底该不该打破？越来越多的资本和权力聚集在少数人手里，既得利益者不愿意让利，社会贫富差距大，底层人水深火热。国家加大力度推进租售同权政策，某种意义上来说，也是在尝试打破阶层固化，触及既得利益者的一个举措。而大力推崇公租房，也是为了保障社会底层人的居住权。但这些对于弱化阶层矛盾，作用力仍是极其有限的。
中产阶级，通过自身努力在一线城市有了安身之所，无形中就有一种优越感。努力比自己少，凭什么享受一样的社会福利?如果奋斗和不奋斗的人享受的都一样，谁还去奋斗。而享受社会福利的人，在自己的岗位上兢兢业业奋斗一辈子，收入低，买不起房。但是现代城市环境的构成，离不开这些基层服务人员底该如何权衡利益？在保障中低收入者的居住权的同时，又让靠自己自己购买商品房的人减少怨言，也是政策制定者需要考量的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
