我是杭州邹祺明，这期节目我们探讨在调解书中，约定被告分期履行的情况下，第一期未履行，能否申请法院执行全部金额。这种情况我们讨论的基础是金钱债权。常见的金钱债权有借款、货款、工程款。
原告起诉到法院后，如果案件没有做财产保全的，法院一般都会安排双方调解，在调解中，被告都会以暂时没有足够的财产要求分期履行。原告也会为了省时省力，同意被告分期履行的要求，如果被告在第一期没有按照调解书约定履行义务，原告能否申请要求法院全额执行调解书中的金额呢？
通过案例检索，我检索到几个案例，调解书只有一份，但是有几个执行案件的案号。说明这几个案例，原告基于一份分期履行的调解书，向法院申请了多次强制执行。我列举三个案例：
第一个案例是重庆市第一中级人民法院的，申请人依据1530号民事调解书分期履行内容，陆续向法院申请强制执行。法院分别立案执行，执行案号分别为421、468、620、750号案。法院以第421号为主案强制执行。说明这个案例中申请人基于一份民事调解书申请了4次强制执行。
第二个案例是山东省东营市中级人民法院的，因被申请人未自动履行，申请人按照调解书分期履行的到期时间，两次向法院申请强制执行，法院受理后分别以28号和79号立案执行。
第三个案例是云南镇雄县人民法院的，法院在执行过程中，查明481号与635号执行案件的执行依据均是657号民事调解书，系该调解书分期履行。
上面三个案例是基于一份分期履行的调解书，分别向申请执行，因为调解书中的内容确实不够明确，而执行是依据调解书，当立案庭或执行法官看到后面的履行期限未到期，有很大可能不同意全额执行。
但还有种说法，更好地维护权利人的权利，减轻当事人的诉累，提高执行工作效率，调解书中的分期付款案件，只要债务人不按期履行，有权一并申请执行全部金额。所以为了以后产生这种不必要的麻烦，调解协议最好具体明确，不要有歧义。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
