大魔王新剧来了，五星预定！

说起“大魔王”凯特·布兰切特，相信不少影迷都曾被她在电影中的精湛表演所深深折服。

无论是《指环王》中的精灵女王。

《卡罗尔》中身陷婚姻危机的主妇。

还是《雷神3》中邪魅又强悍的死亡女神，她都演绎地惟妙惟肖。

而最近，一部由她主演的迷你剧在Hulu平台播出。

一经上线，就获得不俗口碑。是它——

《美国夫人》

Mrs. America

剧集的题材，与眼下的女权运动有着紧密关联。

它聚焦于20世纪70年代美国女性的平权运动，而凯特饰演的这个角色，则是一个备受争议的“反派”。

她就是曾在美国国内掀起反对《平等权利修正案》运动的「反女权斗士」——Phylis Schlafly。

虽然身为女性，但Schlafly的主张却与众多女权主义者针锋相对。

她认为，男人是男人，女人是女人，男女由于性别不同社会分工自然不同，女性就应该当好家庭主妇。

除此之外，她还反对堕胎、反对同性恋，甚至不认为婚内强奸属于违法。

到底凯特为何会选择演绎这样一位与女权运动完全相悖的角色？

她在决定接拍这部戏的时候，也同样遭到了母亲的质问。

凯特是这样回答的：“正因为你问了我这个问题，我想知道她是怎样一个人。”

或许，这也道出了剧集的用意所在，通过Schlafly这个角色，真正看清平权运动发展的整体脉络以及双方争议的焦点。

剧集一开场，是1971年的一场竞选活动。

Phylis Schlafly身着泳衣，为竞选造势。

他们一家作为共和党的坚定支持者，一直是组织内的活跃分子。

与普通的家庭主妇不同，Schlafly夫人拥有着在美国政坛牟取一席之地的实力与野心。

她大学时期专攻政治科学，做过炮手和弹道技术员。

丰富的学识和履历，使得她年纪轻轻就出版书籍，更因为其超凡影响力成为左右党派选举的重要人物。

在那个波诡云谲的时代，Schlafly夫人俨然是一位成功的独立女性。

可她竞选议员还是失败了。

问题出在哪儿呢？Schlafly把原因归咎于人脉积淀不够，以及对方党派动了手脚。

而之后发生的一系列事情，却让Schlafly逐渐清醒。

在参加电视辩论的时候，她被要求保持传统女性应有的仪态，笑容必须克制优雅。

辩论的时候，不能表现地过于“聪明”。

前往华盛顿参加重要会议，她本打算就美苏双方的武器限制协议侃侃而谈。

没想到这时，却被旁边的一位男议员打断，公然要求她帮忙做下现场笔记。

而原因却是：“你可能是这里笔迹最好看的”。

忙了一天回到家中，本想休息一下，还要满足丈夫提出的无理要求。

发现没，那个时期美国的女性力量虽然已开始初步崛起，但仍然在社会生活的方方面面受到男权的“压制”。

于是，在一群女权人士的号召之下，一项保护女性权益的法案在美国国会通过。

这就是《平等权利修正案》（简称ERA）。

该法案说来十分简单，只有短短52个英文单词，最关键的一条是“美利坚合众国及其各州不得拒绝或者削减基于法律的男女平等权利”。

按照法律，法案想要写入宪法，就必须获得美国州（38个）的支持。

先期由于女权人士的动员和努力，ERA已然在全美35个州通过。

可就在这个节骨眼上，Schlafly夫人扛起“反女权”的大旗登上了历史的舞台。

她动用颇为诡辩的话术和社会影响力，迅速煽动美国传统的家庭妇女。

在Schlafly夫人看来，ERA是自由派的包藏祸心，将会让建构已久的传统家庭观念毁于一旦。

她号召大批家庭妇女上街游行。

通过大串联活动和电话动摇选票。

在一档名为《菲尔·多纳休秀》的电视节目上，Schlafly夫人更是紧紧抓住男女平权前提之下，女性可能遭遇的诸多问题大做文章。

这自然引起了对立阵营的注意。

当时，一大批优秀的女权运动人士正跃跃欲试。

比如，女权运动的先锋领袖Gloria Steinem。

被誉为“现代妇女解放运动之母”的Betty Friedan。

呼吁妇女为和平罢工的反战活动家Bella Abzug。

以及美国国会首位黑人女议员Shirley Chisholm等等。

她们联合在一起，与Schlafly夫人所代表的保守派人士之间展开了一场剑拔弩张的拉锯战。

作为一部聚焦女权运动的政治剧集，《美国夫人》极具戏剧性地重塑了由《平等权利修正案》引发的政治斗争与社会浪潮。

其中，不仅让我们触碰到了Phylis Schlafly这一人物的真实血肉，也以群像方式展现了当年女权主义者的魄力与风采。

当然，剧集最重要的亮点并不在于这些林林总总的人物，而是女权运动双方针对不同议题的冲突与争论。

Schlafly认为女权主义者，打击了大多数普通的家庭主妇。

但很明显，女权主义者的诉求并非如此激进，她们希望通过ERA发出的呼吁，是男女双方都有权获得平等的法律保护。

然而，由自由派和精英人士汇集而成的女权组织内部，本身也存在着诸多分歧。

比如，有人确信，这些家庭主妇普遍无脑，是父权制的最后防线。

有人则一再申诉，女性应该获得支配自己身体的权利。

而有人的言论则过于极端，把婚姻等同于卖淫，赡养费等同于战争赔款。

凡此种种，都交汇在一起，形成了70年代初期美国女权运动的政治版图。

然而，在我看来，女权主义的的确确由于政治运动的缘故发生了不可控的扭曲与变形。

相互谩骂与抹黑，扣高帽与舆论战。

这一幕幕景象的真实呈现，或许更能让观众从这段历史中吸取教训，以作前车之鉴。

1980年，在Schlafly夫人的影响下，《平等权利修正案》正式宣告“流产”。

此后的每一届美国政府，对这项法案均持反对态度。

直到近年来，该法案被重新提上议程，终于在全美38个州通过。

然而由于时限已过，如今它能否载入美国宪法，还存在争议。

可回顾这段历史，无论是走在时代前列的女权倡导者，还是挑战女权势力的Schlafly夫人，无不闪耀着女性作为独立个体的自由意志力。

她们披荆斩棘，只为打破社会对女性的固有成见。

虽然有人沦为了历史的砂石，有人如今依然饱受质疑。

但我坚信，女权运动的浪潮仍会继续下去。

正如剧中那首歌所唱的——

我的双眼见证女性怒火的荣光，熊熊燃烧了几个世纪，现今仍旺盛。

我们将不再做镀金笼子里的囚徒，所以我们要前进。

继续前行，不然我们将践踏着你前行，因为女性的时代已经到来。