通常来说,佛教庙宇门前安放的石雕多为石狮、石麒麟二物,不类陵墓神道石像生造型之多样,这其中又以石狮子为主。当然,例外也是有的,比如笔者在白马寺看到门前放置石马一对,大相国寺内亦有石象一对。黄梅四祖寺、五祖寺作为佛教禅宗圣地,历史上溯至唐代初年。虽然后世屡遭毁弃,佛殿建筑所剩无几,然而庙内石狮子及庙外佛塔还是易于保存的。相比较而言,五祖寺遗存古建文物较多,而四祖寺内除一棵1300年树龄的古圆柏外,别无其他古物。
如今进入五祖寺,可以看到寺内多石狮,几乎所有殿门前都有摆放。在众狮子中,又多历史文物。经过笔者清点,五祖寺内古石狮约有5对,其中3对形体较小,高仅三尺,皆成坐状。这3对石狮造型奇特,雕工精湛。另外2对石狮呈坐卧状,其中一对形体硕大,气象森严,坐高逾六尺。最后一对为白玉石材,年代最老。造像奇妙怪异,诙谐中又不乏威严。该狮眼大头大、身形瘦削,高约四尺余。5对石狮中,尤以最后一对雕工最精,其坐下须弥座亦雕刻细致精美。实在是传世的罕见文物珍品。另有资料显示,五祖寺内现存一对唐代石狮,堪媲美者全国仅有一也。就风化程度看,这最后一对更似唐狮。不过唐代石狮形体硕大丰满,造型又与第4对(最大的一对)相仿。所以笔者猜测,第4对即为传言的唐代石狮。第五对身形瘦削怪异者为元代石狮,其余三对则为元明时期。
此外,洗手间门前安放的一对古狮,又有看点。细心者不难发现,这两只狮子外观风格略有不同,头都朝向一侧,且怀中均抱有小狮子。其实这是分属两对狮子中的两只母狮子,本不应该放在一起。大概是因为双方各遗失一对公狮,被后人随意拼放在了一起。更为诡异的是,另一对古狮却又都为公狮,不过二者长相类似,雌雄特征并不明显,又呈对称状,常人不易发现。然而,既然二者同为公狮,为何头向相对,彼此又对称呢?笔者认为其实这是分属内外大门的两对同等级的石狮。此外,更为可信的推测是。就风化程度来看,右侧石狮实则是后人仿照左侧古狮重新雕刻的。可惜现代人并不懂得中国的石狮子文化,也不懂风水堪舆之说,摆放时完全背离了石狮安放的规矩。以上这些古狮子造型各异,也可见昔日五祖寺石狮数量之巨。
四祖寺虽然较五祖寺更早,后世毁坏却也更为严重。笔者在整个寺内未发现一处古建遗存,更没有古狮子的痕迹。然而,寺门口现代人雕刻的一对石狮也颇有新意。抛开现代浮躁社会的雕刻工序不谈,也无需一通客套话夸赞这对狮子如何威武雄壮。其实,这就是一对普通的现代石狮,雕工造像未有过人之处。然而,如果你了解石狮子文化,也足够细心的话,便能够发现这座狮子确有一点过人之处。这便是在这座现代人雕刻的石狮子中,夸张的表现出了生物的性别特征。尤其是在左侧的公狮子上,鲜明的刻画出了巨大的生殖器。笔者曾经观察过北宋永昭陵门前的一对石狮子,彼时已经淡化了这一结构。在中国石像生(包括石狮子)发展过程中,汉唐时期一直在夸大雕刻动物这一生物学特征,然而自宋代以后,这一特征逐渐淡化,直至明清已经完全消失。今人再雕石狮子,能够注意到这一点,也可见石刻匠人非等闲之辈了。由此笔者大胆想象,现今我们所处的时代,是否终于走出明清逐渐内敛的阴霾,而又回到汉唐盛世的开放包容了呢?
笔者原文《禅林石狮子(黄梅散记·其四)》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.