4月23日世界读书日全称世界图书与版权日，又称“世界图书日”。最初的创意来自于国际出版商协会。1995年11月15日正式确定每年4月23日为“世界图书与版权日”。
其设立目的是推动更多的人去阅读和写作，希望所有人都能尊重和感谢为人类文明做出过巨大贡献的文学、文化、科学、思想大师们，保护知识产权。每年的这一天，世界一百多个国家都会举办各种各样的庆祝和图书宣传活动 。
根据全国国民的调查，我国公民的纸质阅读量不到5本，与往年相比基本持平，但是网络阅读率与往年相比有很大的提高，网络阅读率为76.2％，与往年比较提高了3.2的百分比。
据科学统计我国的阅读量平均不到13本。而如今，阅读不在是单单通过纸质图书阅读了，随着科技的发展我们的阅读的眼界越来越宽，越来越广。
文|乐之读 主播|燕茹
该话题的鸡汤文很多，大多是从功利的角度来谈的。
有的说读书是为了厚积薄发，有的说读书是为了追赶时代的步伐，归根到底，无外乎是说“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋”——在古代之所以有这个说法，是因为读书是求功名的唯一途径，而如今我们通常所说的“读书”，是在学校的标准学业之余，或是完成了在校学业之后，日常的读书行为，如果连这种业余的读书，也要冠以“知识变现”、“财富自由”之类的远大目标，就显得缘木求鱼了。
若是真以赚钱为目的，从回报率和见效速度来看，读书远非最佳选择。到学校里回炉深造，或是报考个商学院跳个槽，工资的涨幅估计会远大于工作之余啃些经管类书籍的方式。甚至是去蓝翔技校学门手艺，也比沉浸在职场类干货书的鸡血里更有实效。
至于要通过读书提高写作的水平，进而实现知识变现——看上去很美，但在大多数情况下，你只是为那些“告诉你知识可以变现”的培训班老师们的变现贡献了一份力量。如果你自己也想变现，那么就需要找另外一批同样相信知识可以变现的粉丝们，玩一个击鼓传花的游戏了。
对读书的功用，个人比较认同朱光潜在《谈文学》里的说法：
“读书的功用在储知蓄理，扩充眼界，改变气质。读的范围愈广，知识愈丰富，审辨愈精当，胸襟也愈恢阔。”
这里有两层意思。读书人有学识，知识面广，什么都能聊，还能引经据典，旁征博引，气质会显得高大上些，也就是所谓的“腹有诗书气自华”——这是表层的好处。
往深层里看，读书更大的好处，一在审辨，二在胸襟。
一来，读书多的人，不容易被忽悠。有名家经验的借鉴，也有逻辑分析的支撑，思路清晰、理性客观，一眼就能看出劣质观点的漏洞来。咪蒙们的毒鸡汤、周带鱼们的假爱国、知识管理专家们的伪干货，都很难趁虚而入。
二来，读书多的人，胸襟一般会宽广些。不武断、不傲慢，能接受不同的观点，谦虚平等、冷静大度，对人世间的悲欢美丑有着真挚的同情，不拘泥于小我的利害，在功名利禄之外寻求超脱。
——我想成为这样的人，所以我要读书。
常看到有人说：“书没有好坏，读适合自己的就好。”
这话在某种层面上是对的，但以我们大部分人的读书水平而言，并不适用。
比如《边城》和《围城》，相比之下或许没有好坏，但硬要说《幻城》是更适合自己的，就不太合适了。
再比如《局外人》和《都柏林人》，可能各有千秋，可非要说《摆渡人》更值得一读，那就要贻笑大方了。
这就好比是上了大学，我们可以说：“专业没有好差，读适合自己的就好”。选择专业时，凭个人喜好和对未来职业发展的期望就行。但如果刚开始上小学，就跑去和老师说：“我对经济学很感兴趣，我要读适合自己的，其它课我就不上了”，那可就出问题了。
——大部分的读者，包括我在内，以读书的水平而言，都还处在小学生的阶段。
还没温饱，先别急着挑食；还没发育，先别急着健身。
书有没有好坏？当然是有的。
为什么有些几百年前的书现在还在热销，有些鸡汤干货书卖了一阵就无人问津？为什么有的作家没什么固定的粉丝群，但不同时代的人会不约而同地认可，有些正红的作家只有特定的一群粉丝在捧场，同时还存在好多路人和黑粉？为什么豆瓣上有些书的评分高达9分以上，有的书只有寥寥几分，而且还是作者用了各种马甲在刷榜的结果？
很简单，因为前者是好书，后者是烂书。
个体的评价确实会受到喜好差异的影响，而当评价的样本量达到一定程度时，书的好坏就会逐渐显形。
要注意的是，这里的样本量指的是评价，而不是销量。因为销量是事前判断，而评价是事后判断。许多书的畅销，并不是因为书本身有多么经典，而是出版策略和舆论造势的功力，买了畅销书回去发现辣眼睛的，大有人在。真正的好书，是需要时间的检验的。当不同时代的读者能跨越时代背景的差异对同一本书交口称赞时，这样的书就是经典。
一般来说，如果对经典的书不感兴趣，那不是书出了问题，而是我们的阅读品位出了问题。
人有个通病——会不自觉地选择性抬高自己或推卸责任。比如炒股，许多人会把股票的上涨归功于自己炒股技术的高超，而把股票的下跌归结于大盘不好、美股大跌、政策瞎搞等外部原因。
读书也是一样。有人习惯把自己能读懂的书当成“感兴趣的书”，而把读不懂的书贴上“不咋滴”、“没兴趣”的标签，同时以“书没有好坏，不适合自己”的借口来安慰自己。
这样一直躺在自己的舒适区里，其实是一种懒惰。还有人找了冠冕堂皇的理由——要把书当成仆人，把自己当成皇帝——那就不仅是懒惰，还多了分傲慢。
另一方面，从我的观察来看，读的书越少的人，“喜好”会越强烈些，比如常会看到有人评论，“大兵的书真好看”、“我喜欢张嘉佳的书”、“刘同的书给了我力量”……
而读书多的人，“喜好”反倒不那么明显，要让他们推荐喜欢的作家，常会纠结半天，然后挤出个长长的名单来。
这是因为，前者的“喜好”是狭隘的，蹲在井里看天，以为几个星星就是整个宇宙，很容易能在里面挑出最大最亮最喜欢的来；而后者面对壮丽无垠的满天星辰，自然会生出选择困难症来。
所以，先多读些书，再来谈喜好。
那些公认的经典，即使读不下去，也硬着头皮多尝试些。个人的喜好会说谎，时间不会。
祝天天读书，读书快乐！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
