犯人逃亡时，如果越过国界线不到1米，可以远距离开枪击毙吗？

领土，是一个国家的基础，是神圣不可侵犯的主权象征。到目前为止，全球任何一个国家，大到美国，小到梵蒂冈，还没有哪个国家是没有领土的，或者说，如果一个国家没有了领土，那也就说明这个国家已经被灭国了，不存在于这个世界上了。而相邻的两个国家之间，是要依靠国界线划分领土的，所谓的国界线，就是一个个界碑分割开的两个邻国的土地，只要没有事先沟通好，无论有什么样的理由，任何一方的任何人员和车辆不得进入另一方领土范围，也就是我们俗称的越界，否则将被视为对被进入国家的侵略，当场击毙都是被允许的。

在各类影视剧中，我们经常可以看到一些因为犯了罪，继续待在国内随时有可能被抓甚至被枪毙的犯人，为了逃避法律的追究惩罚，往往会选择逃往边境地区，伺机逃到境外。包括很多毒枭，他们的老巢一般也会在边境或者距离不远的境外选址。究其原因，无非就是以防万一，求个安全，因为不管这些犯人或者毒枭面对的是多么恶劣的战况，只要跨过国界线一步，瞬间就会是安全的了。而我们的警察也好，部队也罢，所有的行动，只要触及到国界线，将会全部戛然而止。

那么问题来了，假如说，在实际情况中，犯人刚刚越过国界线，距离界碑还不到一米，随后追来的警察或者部队可不可以远距离开枪击毙这名犯人？毕竟并没有越界行动，只是在自己的领土范围内开了枪而已。但是，事实上却是，不可以！如果说犯人还没有越过国界线，哪怕已经触摸到了界碑，只要还没有跨出那最后一步，那都可以开枪击毙他，但是只要犯人跨出了那最后一步，而追兵没来得及开枪，从犯人跨出国界线的那一刻开始，无论是追兵本身，还是追兵身上所携带的任何的武器装备，都不允许再攻击已经出境的犯人了。

而事实上，也确实有那么一小部分犯人，在躲避警察或部队的追捕中，逃出了国界线，随后赶来的追兵，哪怕只是晚了一步，哪怕犯人就贴着界碑对他们各种挑衅各种侮辱，也只能落个功败垂成的结局，对于他们来说，除了难以接受之外，的相信还是憋屈，可就是不能开枪，更不能越界追捕。事情用这样的话说出来，确实让人很难接受。但是，如果换成道理讲出来，再换位思考一下，其实就很好理解了。

我国的警察或者部队，只不过是在我国领土范围内有逮捕和行动的权力，一旦出了国界线，就算是不带任何武器装备都可以被当作是间谍或者越界侦查，如果身上还携带了武器装备，甚至可以被理解为入侵，被说成是挑起战争。那如果说，人保证不过去，不越界，只是把子弹打过去，这也不行吗？当然不行，且不说就算击毙了犯人，不越界就无法把犯人带回来，越界就是大问题，与邻国沟通的话，邻国必定暴跳如雷，稍微处理不好就是非常严重的外交纠纷。试想一下，如果是邻国的军警，向着我们国家领土上的人开枪的话，我们是不是也会必须讨个说法？

也正是因为如此，我国才会专门派驻大批的边防部队镇守在国界线附近，只要出现有人妄图非法穿越出境，必要情况下可以直接击毙。另外，并不是说所有情况下都绝对的不能越界开枪，如果说与邻国早已协商好了，或者双方设置有缓冲区，那我们的军警不但可以越界开枪，就算是直接冲过国界线越界追捕都不是什么大事，但同样的，如果犯人已经穿过了缓冲区，那么我方军警必须马上放弃追捕，尽快退回我国境内，否则一旦引发误会也将是非常麻烦的。