金属定装弹出现之后，很多技术的革命都发生在弹头上，弹壳基本就是这个样子不变，而在二战之后，各国不敢随便掐仗了，开始为下一次掐仗做准备，于是开始了一系列关于轻武器的改进，今天聊聊关于弹壳的那些事儿。
今天的主流弹壳一般大体为两种，金属弹壳，复合材料弹壳（塑料）和拼接弹壳这三种，其中金属弹壳是各国的主流装备，现在分为黄铜弹壳，镀铜（用化学方式镀上薄薄的一层）或覆铜（原材料就是包铜的钢板，优于镀铜）钢弹壳和涂漆钢弹壳三大种，要说哪个好用，肯定是全铜弹壳。
因为铜优异的机械性，自润滑，摩擦阻力小，抽壳省力又延长武器寿命，所以铜肯定是最好的选择，这也是为什么各国即使采用钢弹壳，也尽量使用覆铜或者镀铜的工艺，因为铜真的是最好的材料。但是钢弹壳就没有优点吗？有啊，便宜啊。
便宜是一个非常关键的问题，它背后涉及到一种物资的供应链，那我们国家为例，我们就是一个很缺铜的国家，而子弹这种东西的生产数以千万计，大批量的制造，消耗，储存，对铜的需要是很大的。因为我们国家没有战争的需要，铜对武器的寿命和性能加成是很不划算的。不如拿去搞基建拉电线，而如果到了战争时期，铜供应如果被切断，没有自己的弹壳设计和内部供应链是很危险的，比如二战里的苏联和德国，铜都用来造炮弹了，裸钢弹壳直接用带来的高故障率和不耐储问题相当的严重。为节约资源，甚至用镀锌做被甲，右1就是
而涂漆钢弹壳不锈蚀、弹膛不致过分磨损，并且节省造价，反正武器到固定年限就报废，总成本算起来比较划算。关于抽壳困难的问题，俄罗斯巴尔瑙尔公司（Barnaul）制造的.30-06钢壳弹就通过一个缓解环降低抽壳的压力，解决了钢壳弹膨胀的问题。如果能够普及，这样看来似乎钢壳弹的毛病也没多少了。
那么美军就从来没想过换弹壳吗？其实也是想过的，当初美军也搞过二战里的镀锌子弹和现代化的涂漆钢弹
民用市场上也有铝合金的手枪弹
后来又尝试了聚合物材质的弹壳，而且聚合物的轻量化使得士兵的负重进一步减轻，而且成本也低，那么聚合物弹壳已经成熟了吗？
首先聚合物弹壳的问题是很多聚合物本身燃点较低，且无固定熔点，可塑性超强，受热易变形，抽壳容易产生问题，而且还有过炸弹匣的新闻。
所以常常使用拼接的弹壳，但也没有解决这个问题。
但说到最后，美国的塑料这些塑料弹壳都是为了塑料壳埋头弹和无壳弹这个方向做准备，一时半会儿是不会大批量列装的，但愿他们比激光枪早出来一点吧……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
