神仙姐姐刘亦菲不只出现在娱乐头条的新闻里，还会出现在学术期刊的文章里。然而公众对期刊的关注，更多的是一种带着吃瓜心态的幸灾乐祸。
十年前的期刊文章引来公众关注
年初，有网友挖出一篇曾发表于山西省级法制类期刊《政府法制》的文章，引发公众围观。这篇《本人娶刘亦菲的可行性报告》刊登于该杂志 2010 年第 36 期 22 页。该文写道：
尊敬的领导：
首先鄙人要严正申明，鄙人的感情是非常真挚的！鄙人的身世也是绝对清白的！鄙人每次见到刘亦菲娇美的面容都惊为天人：此女只应天上有，人间哪得几回见！鄙人对伊的感情苍天可鉴！天可崩，地可裂，此情不可灭！鄙人呕心沥血耗时 7200 秒，翻遍诸多法律文献，综合运用多种研究方法，最后终于得出以下刘亦菲成为我老婆的可行性研究成果：
随后是 10 条所谓「可行性研究成果」，也就是能让刘亦菲成为老婆的 10 个理由。
图片来源：期刊截图
从当期杂志目录看，该文属于「幽默」栏目的一篇，是用来填补版面空白的「豆腐块」。类似的小笑话，在杂志中还有不少，严格说来，并不算论文。
同一期杂志的另一篇「幽默」文章，图片来源：期刊截图
经笔者检索，这篇小笑话，最早来自网络恶搞，标题略有出入，作者已不可考，某论坛 2005 年 8 月 16 日的一个帖子，是目前能找到的较早版本，仍标注为转载。
图片来源：某论坛截图
有趣的是，论坛帖子的第四条的描述为「她姓刘，我姓魏」。这与最终刊发的版本中「她姓刘，我姓王」有所出入。 继续检索，发现姓氏的表述还曾出现「她姓刘，我姓鲁」等版本，猜测为网友转载时根据自己姓氏更改所致。
「她姓刘，我姓王」的版本，大约在 2008 年开始于网络流传。这基本也是最终刊发的版本，但略有删减，想来是为了照顾期刊版面的大小。
有意思的是，早在 2007 年，就已经有网友站在刘亦菲的角度对该文进行了「回复」。
图片来源：某论坛截图
笔者以为，要是把两篇文章背靠背刊发，这样说不定还相映成趣别有风格...
《政府法制》杂志的前世今生
检索完文章，我们再检索一下刊登文章的杂志。
按照 CNKI 的信息，《政府法制》创刊于 1990 年，但百度百科却写着创刊时间为 1992 年，看来这是一笔糊涂账。
图片来源：CNKI 截图
虽然 CNKI 和百度百科均注明期刊主办单位为山西人民出版集团，但该杂志社的独立法人是「《政府法制》杂志社有限责任公司」。
图片来源：百度信誉
该公司注册于 2011 年，按照国家新闻出版署的许可，以每五年为单位获许出版《政府法制》杂志。
图片来源：百度信誉
继续检索，发现这本号称是「我国目前唯一一份宣传依法行政的大型综合性」法制刊物，遭过的官司可真不少。
2014 年，国家新闻出版广电总局通报了 7 起典型违法违规案件，《政府法制》「榜上有名」；
2012 年３月，山西《政府法制》杂志广告经营人员史向军等人采访调查山西某煤企员工死亡事件，收取了企业３万元 “宣传费「（事后退回）。此外，该刊还存在记者从事经营活动、未经批准擅自设立记者站、杂志社向记者站摊派发行任务、私发滥发新闻采访证件等问题；
2014 年９月，山西省新闻出版广电局依法对该刊处以停业整顿２个月的行政处罚，并责令纠正违法违规行为；
2017 年，《政府法制》杂志社还因合同纠纷站上被告席。
官司虽不少，但工作可一点没耽误，组稿很积极，一直在疯狂扩版。
2002 年以前杂志为月刊，一年 12 期；
2003 年改为半月刊，一年 24 期；
2009 年改为旬刊，一年 36 期。
期数增加，页码可没少，每期还是 60 多页，绝对「价格公道量又足」。七年内完成三倍扩版目标，版面增加，不知道版面费有没有增加。
该杂志的这份「努力」也被主流学术平台看在眼里。于是，CNKI 在 2011 年停止了对《政府法制》的收录。
你肯定很好奇，这份杂志现在是什么状况呢？
2020 年 1 月 16 日，《政府法制》杂志的工作人员在回应某媒体记者采访时称，「早年管理不规范」。该工作人员解释，「现在管理规范了，「幽默」内容已经很少了，但有些幽默类也可以发。」
作为段子手的笔者，隐隐然感觉自己找到了用武之地！
中文奇葩论文多如牛毛
中文期刊论文的水平历来被人诟病。
上世纪「气功热」期间发表的气功研究论文，至今仍是不少自然科学研究者的历史污点。
图片来源：论文截图
中医研究领域的「高人之论」，即便以「学术争鸣」的形式刊发，也会刺激大众的神经。
而中医领域的某些实验研究成果，也经常让人哭笑不得。
自然学科领域的个别论文已如此「惨不忍睹」，泛社会科学研究领域的奇葩论文更是「荒诞不经」。
《冰川冻土》刊发的「导师崇高感」和「师娘优美感」论文在新年伊始刷爆中文网络。
随后，一对父子也被网友曝光。《银行家》杂志前任主编王松奇与其子王青石把金融类核心期刊当作父子文学艺术的「自留地」，刊发与杂志定位无关的小学生散文和书法。
图片来源：网络
有些看上去还算蛮正经的社科研究，乍一看，也给人一种说不清道不明的感觉，比如这篇《社会膜：社会风险预防中的膜技术研究》。反正笔者是没看明白这篇论文在讲什么。
不得不说，很多做交叉研究的研究者，还是很用心地在寻找研究结合点。比如利用中国文化研究蟋蟀的身体与战斗力，就是很好的案例。
如何看待奇葩论文？
每一次论文事件的热议，公众都会批判学界和相关制度。这些都是老生常谈的问题，身在学界的人早就知道。
「论文之殇」已经成为制约我国学术发展的最大瓶颈，滋生出无数灰色地带甚至腐败。2 月 17 日，科技部印发《关于破除科技评价中 “唯论文「不良导向的若干措施（试行）》的通知。
图片来源：科技部
其中第七部分，专门提到要「培育打造中国的高质量科技期刊」。
学术期刊理应坚守底线，最起码要讲学术性，不能搞成逗乐解闷儿的开心果，也不能搞成父子唱和的文集，更不能搞成阿谀拍马的留言板。
再普通的期刊也应该记得：我是学术期刊，不是报刊杂志！
当然反过来，我们也应当清醒地意识到，并不是所有学者都是如此做研究，这样写论文。绝大部分学者仍然恪守专业保持严谨，具有高尚的职业操守，怀有对知识的敬畏心。
别因为个别学术不端的造假者就黑化所有研究者，更不要因为少量奇葩论文就看轻学术界。这才是客观公正的态度。
封面来源：站酷海洛 Plus
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
