老宅挖出大量“元宝”，父亲遗产，女儿却被拒绝，专家：这是文物

自古“国无商不富，民无商不通”，由此可证，“商人”在历史上有着重要地位；尤其今天，无数商界名流对湖北提供了大量帮助，这里谨对爱国商人表示由衷敬意。中华儿女是一个优秀的民族，自古又有晋、徽、粤、浙四地商人可谓名满天下，这里要说的就是一位“徽商”；安徽“胡家”在当地曾是首富，战争年代，为了家财不被日军征用，遂将诸多“元宝”埋于地下，但麻烦也从此开始。

五河县“胡家”自清代到民国，在安徽一带可谓大户人家，主营盐、茶外，各地还设有钱庄、银楼、各种商铺等；到了抗日战争时期，乱世中百业俱废，胡家同样深受其害，再加上日军不断骚扰，在“胡景唐”主持下，决定全家暂时搬离五河县。但“胡家”万贯家财，想一起带走不太现实，最终仍是胡景唐作出决定，将一部分财产捐出抗日，另一部分则埋入五河县老宅地下；临行时留下一位老家人看管，“地下有元宝”也仅是胡景唐和他的妻子知道。

外强入侵，中华儿女奋起反抗，经过八年殊死抗争，新中国终于在1949年成立了；就在这一年，大的战事已经平息，但紧张气氛犹在，“胡家”在五河县的老宅也被临时征用。1954年，胡家老宅要改建成医院，施工过程中从地下挖出了三大瓮的“元宝”和银元，胡家人毅然将这些全部捐出。今天看来，胡家人称得上是爱国企业家；当时人们也承认这片“老宅”仍是胡家的产业，但随着时间的推移，胡家老宅的争议逐渐产生。

熟悉历史的朋友或许知道，新中国建立后也曾出现过一段特殊时期。1966年，此时“胡景唐”已然过世，胡家老宅再次施工，过程中又被人挖出大量“元宝”，但由于大环境的影响，这些元宝作为“文物”交由当地有关部门保管；还要说明一点，“胡家”经历过战争后早已衰败，胡景唐又在此时离世，撇下孤儿寡母几乎难以维持生计。无奈之下，胡景唐的妻子带着女儿曾向有关部门索要挖出的“元宝”，但遭到拒绝；今天看来，在当时大环境的影响下，“要不回来”也是正常的，但整个事件却刚刚开始。

2008年，“胡家老宅”再次施工，结果又出现了大量“元宝”和银元，还引起了哄抢事故；此事经媒体报道后，已然80岁高龄的胡兆姮（胡景唐的女儿）再也坐不住了。就这样，胡兆姮带着自己的儿女再次来到“五河县”，找到有关部门索要家族遗物；简单地说，胡家人经了解后得知，在过去的四十年中，“胡家老宅”曾多次挖出过元宝，对此当地相关部门也承认，但却拒绝“归还”。

据统计，“胡家老宅”共有五次挖出元宝，除了1954年、1966年和2008年的三次“已知”发现宝物外，还有两次发生在1985年和1987年；当地文管部门对此承认属实，“胡家老宅”曾出土：大元宝2个、小元宝42个、银块5个、银元1800多个，按当时的市场价来换算，其总价值已经超过了千万。

此时胡家人提出索要，当地文管部门予以拒绝，理由很是充分。首先，文管部门承认，这些“元宝”的确是在“胡家老宅”区域内发掘的；但胡家人早在抗日战争时期就已搬离，且之后的老宅一直由政府使用和支配，因此“胡家老宅”实际上已经不复存在，按照法律规定，地下“无主之物”归国家所有，因此发掘出的元宝等物应被定义为“文物”。

对此胡家人并不认可，理由是：战争时期胡家人被迫搬迁，并不代表放弃老宅的所有权；1949年，老宅虽然交由政府管理，但属于临时性的征用，尤其1954年第一次挖出“元宝”，胡家人是以“捐赠”的名义上交，由此证明，“老宅”虽被政府使用但归属权仍属于胡家。就这样，双方各执一词，此事件交由法院裁定，有关部门也进行了大量走访和调查；这里插上一句，此事件其实已经蔓延了六十多年，想要找到“老宅”属于胡家人的切实证据并不容易。

还有一点，由于间隔时间太长，今天的胡家人难以提供“地契”等直接证据，就连1954年的“捐赠”行为也没有当时的有关部门出示的文件等；实事求是的说，这些都不利于胡家人索要“遗产”，因此法院初审给出的结果是：胡家人不能提供直接证据证明“元宝”归其所有，按照法律规定，一切无主宝物归国家所有，因此支持当地文管部门不予归还。

对此胡家人不服，并选择上诉。后经6年的搜集证据，2014年蚌埠中院再次开庭审理，并最终裁决：胡家老宅在战争时期被有关部门“征用”，但归属仍由直系胡家人继承；胡家人在1954年曾主动上交“文物”，且为国家做出了一定贡献，由此证明，自胡家老宅挖出的“元宝”、银元及财物等，均为胡家祖先的遗留财产，理应由胡家直系继承人继承。

说到这，该事件似乎圆满结束了，但相关舆论却并未消失；对此有人提出疑问“按照这样的裁决理解，胡家产业曾遍布安徽，当初的钱庄、银楼、商铺等，是不是也应该归还给胡家人呢？”