中国、新加坡，大国小国的不同"抗疫"之路。

大家好，欢迎来到今天的新闻资讯时间，接下来就让我们一起进入今天的话题：中国、新加坡，大国小国的不同"抗疫"之路。

源于武汉的新冠病毒，截止11日，中国以外24个国家累计确诊395例。其中有570万人口的新加坡，

确诊45例。

排到了中国以外确诊人数的第二位，仅次于日本。

随着新加坡确诊人数逐日递增，新加坡民众也开始恐慌。更出现了囤积食物的抢购潮，一些可储藏的食物，都被抢空。2月8日，新加坡总理李显龙，针对新冠病毒发表了电视讲话。但是令人意想不到的是，李显龙似乎对新加坡的疫情很不以为然。李显龙演讲的大致意思是：新冠病毒，除湖北以外，死亡率仅0.02%，比流感0.01%的死亡率略高一点，远低于非典时期的10%。所以新加坡暂时还没有兴师动围堵病毒的打算。如果在未来病毒真的发生了一定规模的爆发，也建议早期患者都在家里隔离，把有限的医疗资源让给危重患者。此番言论一出，舆论哗然，大家都表示有点看不懂，更有几分担忧。

面对新冠病毒，美国、日本、意大利等国，早已如临大敌。

那

新加坡何以

如此淡定呢？

我们先来看看

新加坡

该不该

惧怕这个病毒。

虽说病毒死亡率低，但毕竟目前还没有特效药

。武汉从几十例到几万例，用时不到一个月，

病毒蔓延速度之快超乎想象。

若疫情爆发，绝大多数患者治愈至少需要半个月以上的周期，

会消耗巨大的社会医疗资源，治愈成本极高。

新加坡确诊人数同总人口的比例，基本与中国成都市的指数持平。新加坡确诊45例，死亡0，治愈7例，治愈率仅16%，

远低于成都33%的治愈率。显然在治愈率上，新加坡并没有太多话语权。而成都市早已启动了卫生事件一级响应，更对境内所有小区实行了严格的封闭管理。

从以上信息来看，没有一个国家或城市不惧怕这个病毒，新加坡肯定也不具备免疫力。大敌当前，那为什么新加坡要表现得无所谓的样子呢？

笔者认为主要基于以下三个原因：

1,小国的无奈

其实新加坡属于是内心恐慌，外表淡定，实则是一种无奈。新加坡虽然经济发达，但终归是个弹丸之地，其缺少应对大型危机的战略腹地和纵深。

武汉疫情严重，中国可以封闭武汉、甚至整个湖北省，将主要的传播源先封闭起来。然后再集全国之力增援武汉，一步步将病毒范围缩小，最终达到全歼的目的。这是大国的优势，不会因为一个角落的沦陷，导致整个国家崩盘。

若新加坡也采用中国式的应对方案，让老百姓都呆在家里隔离，整个国家就会完全停摆。其势必造成民众恐慌，形成大量抢购与挤兑，也将同样面临医疗物资被社会大众占用，出现医用物资紧缺，甚至医疗系统瘫痪的可能。

关键是新加坡一旦陷入这种状况，根本得不到外部的大力增援，整个国家很容易陷入经济和社会的瘫痪。这样的代价，对于新加坡这种靠第三产业发展的小国家来说，是致命的。

所以，为了避免

这种恐慌的出现，

新加坡表现出了无所谓的淡定。

2,

新加坡的优势

淡定归淡定，那万一新加坡没有控制好疫情，其会不会成为下一个武汉？笔者认为，疫情在新加坡爆发的可能性应该较小

首先，已经有武汉的前车之鉴，新加坡只是表面淡定，但其对于病毒源的隔离控制，肯定是一级戒备，绝不允许病毒源蔓延。

其二，新加坡属于赤道国家，其当前已经是我们国家很期待的夏天气候。按照专家说法，这种气候，病毒不容易大规模爆发。

其三，新加坡属于马六甲海峡的海滨城市，空气流通性应该比较好，不会像中国大多数城市那种死气沉沉的天气。这种气候也不利于病毒的扩散。

其四，新加坡人口少，经济发达，国民整体素质很高。一旦出现疫情需要加强控制的时候，估计只需要李显龙再出来发表一下电视讲话，就可以让全体国民老老实实待在家里。不会像中国有那么多超级顽固的人，这些人不仅不躲在家里，还带着病毒到处去扎堆，以至于病毒控制变得异常艰难。

话说回来，林子大了，什么鸟都有，万一还是有不听话的新加坡人怎么办？这个其实也大可放心，新加坡的鞭刑那可不是闹着玩的。

以上分析，只是基于新加坡总理发表演讲后的推理，并不代表其真实的病毒控制形势。

新加坡毕竟是世界的金融和贸易中心，其对世界的地位非常重要。一旦新加坡陷入疫情，将是对全世界的又一次威胁和考验。

病毒是全人类共同的敌人，希望全世界都能将其彻底消灭，希望新加坡也不会再出什么乱子。不然，中国所做的所有努力和巨大牺牲，都将前功尽弃。

好了。今天的内容到此就全部结束了，如果大家有什么想法欢迎给小编留言，小编也会第一时间为大家更新出更多精彩的内容。我们下期再见！