三国时期孙权为何在武昌称帝，又为何将都城迁到南京？

吴国（222年5月23日—280年5月1日），三国之一，国号为“吴”，史学界称之为孙吴。由于与曹魏、蜀汉呈鼎立之势，所在地区又居于三国之东，故亦称东吴。对于东吴的建立者——孙权，称帝时间相对较晚。比如曹丕是公元220年称帝的，刘备是公元221年称帝的，而孙权直到公元229年，才正式称帝。

魏黄初年间，孙权名义上依附于曹魏，并受封吴王。黄龙元年（229年）5月23日，孙权在武昌（今湖北鄂州）称帝，促使东吴可以和蜀汉、曹魏平起平坐了，随后，孙权迁都建业（今江苏南京）。由此，非常明显的是，虽然东吴长期定都于南京，但是，在一开始的时候，孙权却是在武昌（今湖北鄂州）的。那么，问题来了，三国时期孙权为何在武昌称帝，又为何将都城迁到南京？

一

黄武七年（228年）八月，“石亭之战”爆发，孙权命大都督陆逊督率诸将大败曹休。在不少历史学者看来，石亭之战因为重创曹魏，导致曹魏大司马曹休不久之后病逝，从而增强了孙权称帝的底气。公元229年春天，又一个好消息传来，诸葛亮遣陈式进攻武都、阴平。曹魏大将郭淮领兵来救，诸葛亮率军驻扎建威，牵制郭淮。魏军知道蜀军主力到临，便紧急撤退，蜀军顺利占领二郡。

由此，先是东吴重创曹魏，后是蜀汉攻占曹魏疆域。趁着这一良好的机会，孙权于黄龙元年（229年）5月23日，在武昌（今湖北鄂州）称帝。对于孙权来说，之所以一开始在武昌（今湖北鄂州）称帝，是因为之前孙权就坐镇此地了。进一步来说，这和武昌（今湖北鄂州）的地理位置优越存在直接的关系。

二

对于武昌（今湖北鄂州），也即鄂州来说，位于湖北省东部，滨于长江中游南岸。西邻武汉，东接黄石，北望黄冈。在汉末三国时期，武昌（今湖北鄂州）位置居中，既可以兼顾荆扬二州，又与建业（南京）有相似的地理条件，西边有樊溪，适合训练水军，长江边有樊山，有利于孙吴军队防守。在东汉末年，孙权所在的东吴，一开始主要拥有东汉十三州中的扬州之地，也即今江苏、安徽、浙江、江西等地。

但是，到了公元220年，也即吕蒙偷袭荆州，击败关羽后，东吴将获得了荆州之地，也即今湖北、湖南一带。在关羽大意失荆州后，东吴和蜀汉爆发了夷陵之战中。在此背景下，孙权一度将东吴朝廷迁到了荆州，以此更好的占据荆州，并应对刘备的进攻。而就武昌（今湖北鄂州）来说，虽然处在东汉十三州中的荆州之地，却非常靠近东吴起家的扬州之地。

三

由此，非常明显的是，孙权坐镇武昌（今湖北鄂州），可以实现兼顾扬州和荆州的效果。并且，在夷陵之战后，魏文帝曹丕所在的曹魏，多次进攻东吴，冲击着东吴的长江防线。因此，孙权坐镇武昌（今湖北鄂州），不仅可以方便训练水军，也有助于抵挡曹魏的进攻，这也是孙权在武昌（今湖北鄂州）称帝的重要原因。

公元229年六月，孙权与前来祝贺孙权登基的蜀汉使者陈震商议平分曹魏九州，并制定盟书。在孙权称帝后，蜀汉丞相诸葛亮可能内心有所不满，但是，出于蜀吴联盟的大局，还是派遣使者来祝贺孙权，进一步巩固了蜀汉联盟。对此，孙权自然也逐渐打消了对于蜀汉的疑虑。在此基础上，为了共同曹魏，孙权又在当年九月迁都建业（南京）。

四

最后，孙权之所以又迁都建业（南京），是为了和蜀汉携手，共同对抗强大的曹魏，也即孙权如果继续定都武昌（今湖北鄂州）的话，表明其对蜀汉还存有疑虑甚至想法，这显然非常不利于蜀吴联盟的行为。并且，迁都建业（南京）后，有助于东吴进攻合肥。比如嘉禾三年（234年），孙权亲征合肥新城，后来得知魏明帝曹叡亲自率大军来救，于是撤军。从地图上可以发现，南京和合肥的距离比较近，而合肥一直被曹魏占据，不利于东吴镇守长江防线，所以迁都南京后，自然方便调兵遣将，攻打合肥等曹魏的疆域。

此外，在迁都南京后，孙权也没有就此忽视武昌（今湖北鄂州），而是留下尚书九卿，让上大将军、荆州牧陆逊辅助太子孙登镇守武昌（今湖北鄂州）。对此，在笔者看来，此时的武昌（今湖北鄂州）对于东吴来说，可以称之为陪都了，如果建业（南京）有失的话，东吴还可以迁都武昌（今湖北鄂州），从而降低被曹魏突然消灭的风险。对此，你怎么看呢？