5G漫谈 | 5G将如何改变社会？千万粉丝大V“奥卡姆剃刀”专业解读！

对于网络上流传的一些关于 医疗急救、 养生健康类的谣言，我们早已不胜其烦。然而，作为稍微"冷门"的通信科学， 其实 也有大量伪科普、谣言的存在 。 受限于 通信科学理解门槛更高、较为复杂难懂，专业 术语及 词汇不易被大众接受，通信科普之路也就困难得多 ……

微博 大V @奥卡姆剃刀 曾 是某高校的通信专业教师，他 在 业余时间，用大众易懂的语言去普及通信知识，破除通信行业谣言，抵制不怀好意者对中国通信业的诋毁。 如今 他在微博平台上拥有 1200多 万粉丝，作为 国内 通信科普的“ 网红” ，他坚持站在通信科普第一线，为科技发声，为中国通信正名。

张弛通信专业博士、原陆军工程大学副教授，科普作者、自媒体大V，科学松鼠会会员、通信业微博联盟成员，网名“奥卡姆剃刀”。

“为什么说5G改变社会？源于在5G基础上的其他科技，例如人工智能。人工智能诞生70年代一直不温不火，而5G的到来，给人工智能提供了改变社会的舞台。无论你从事什么行当，5G和人工智能都将影响甚至改变你的人生……”2019年末，以“打造新时代创新发展的科普之翼”为主题的首届粤港澳大湾区科普创新发展高峰论坛上，知名科普博主“奥卡姆剃刀”张弛博士如是解读5G将如何改变社会。

通信主体从人到物，5G将彻底改变社会生活

奥卡姆剃刀，是一个十四世纪的哲学名词，强调的是如无必要，勿增实体。张弛表示，他在全国讲课时经常被人介绍是国内知名科普大V“奥卡姆剃须刀”老师，但特别遗憾很多人不知道这个名字的出处。

4G改变生活，5G改变社会。张弛认为，4G不仅是通信技术的更新换代，更是对我们生活的革新。“因为在4G时代，移动支付、共享单车、网络购物彻底改变我们的生活。科学家们认为5G将会彻底改变整个社会，这源于5G革命性的创新。5G的革命性特点是什么？” 张弛说，“大家都知道5G的速度更快，实际上速率是常规性的进步，不是革命性的进步。例如2G到3G，乃至将来的6G到7G，肯定会更快。5G的革命性进步是万物互联。将来我们身边的所有物品都会联网，包括你的眼镜、鞋、腰带、水杯，甚至是你的草稿纸，草稿纸怎么上网？将来可能都会有二维码在上面。”

根据国际电信联盟预测，未来一年将会有250亿入网设备。张弛认为，这是人类通讯史上的大变革，因为人类几百万年来，通信都是人和人之间的通信，通信的主体是人。“5G之后，通信的主体将会是物，250亿设备上，5G之后真正暴增的是M2M，设备对设备的通信模式。” 在这个变革的同时还有一个变革，通信的端口速率由以前的几十毫秒降为一毫秒。作为通信专业博士，张弛强调：“外行人一般对这个不重视，但这才是它的精华所在。人和人的通信有100毫秒的延时，语音是没有关系的，所以4G网的中心网延时大概80毫秒，不会影响。 5G以后，物和物之间互操作，例如远程驾驶、远程做手术，几十毫秒延时太长了，所以我们端口做到1毫秒，特别大的连接密度和特别低的时延是5G革命性的进步，这造就了5G的特征。大家知道5G是干什么用的？5G不是为了消费者互联网而使用的，是为了产业互联网而使用的，会影响到工业、农业等等产业。”

5G技术革新会应用于各行业场景

关于5G改变社会的具体应用场景，张弛举例：“未来基于5G一定是会自动驾驶，每年因交通事故死亡十万人，光是中国每天平均死亡278人，这是非常严重的社会问题。为什么这样？因为人类在漫长的进化史中适应的都是徒步的速度，现在的车辆每小时上百公里，我们的眼睛和反应来不及。所以这种小概率事件在大样本的沉积之下，出现的个案就非常多。而未来的自动驾驶是让机器代替人做判断，是基于5G的、车路协同的自动驾驶。”

据张弛介绍，即使主人在车上打瞌睡或者喝咖啡，只要车和车之间互相“通气”了，就不会出事。“5G网络崩了也不会，实际上未来5G车路协同的自动驾驶还遵循一个原则，故障导向安全。当网络出现问题的时候，这个车辆自动进入到匀速、低速或者靠边行使的状态，即故障导向安全。基于5G车路协同的自动驾驶具有的特点是‘智慧的车，聪明的路，强大的网’”。

2019年6月，张弛在上海参加世界移动通信大会，他在华为展厅拍了段12秒的小视频，网络播放量近1000万。视频内容很简单：一个挖掘机师傅在操控挖掘机，而他面前没有挖掘机，只有一个屏幕，屏幕就相当于挖掘机的前挡风玻璃，真正的挖掘机在1000公里外的矿山里。“他远程遥控，挖掘机随着他的指令挖，然后往车里放，大家评论说脑洞大开，原来5G可以这样干，以后挖掘机师傅不用在严寒酷暑中受罪，也不用承担风险了。他们可以像白领一样拎着公文包就去写字楼里上班了。人家问你干啥？回答说我去开挖掘机！”

海南有很多驻军，每年的体检是一个大问题，离岛上岸成本太高。张弛表示，现在已经研究出来了远程的客户端和用户端的B超机。“目前是基于4G的，B超的图像晚一点传过来也没关系，将来5G以后，远程的手术必须要基于5G。有人说用光纤行不行？不行，因为4G的中心网络延时是很高的，必须有5G才能实现。”

作为拥有千万粉丝的自媒体大V，张弛认为5G对媒体的影响也会深刻而显著。“我们知道4G时，很多底层民众也能依靠直播获得很多打赏，但是4G的上传速度相对较慢，清晰度也有限。5G后，我相信会有一个个人媒体频道，例如你是梅西迷，你即使依旧没有什么本事，但就是因为迷梅西，你可以拿一个4K摄像头的手机和自动对焦平台，全世界追着梅西跑，买最贵的票看他踢球，镜头就对着他一个人。而现在的电视转播不一样——你想看的他不播。当你在网上成了一个梅西频道，大家都会看，全世界梅西迷很多，至少数以百万计的人想看，5分钟之后你给他跳出二维码，扫码付款接着看，我相信肯定有人会扫，这个很快就会实现，没有什么障碍。”

辐射人人警惕，流言危害更强

5G技术的好处太多了，对工业控制来讲，对产业互联网来讲，是一个巨大的革命，但现在仍在建设之中就在公众的认知上遇到了一个“拦路虎”问题：5G辐射更大，手机和基站辐射对人体健康有没有危害？在2019年度十大“科学”流言求真榜发布会上，张弛的发言重点便是5G辐射流言的解读。他认为基站手机电磁辐射流言是中国特色的伪科学，影响甚广危害很大，需要大家一起来辟谣。

“我先告诉大家结论，这个结论是基站辐射对人体健康没有危害，因为它只有热效应，热效应是极低的，真正有危害是阿尔法射线、贝塔射线、伽马射线、X光射线，有辐射的是5种电离辐射。上过初中都知道电磁辐射是一体的，交流的电场产生磁场，交流的磁场产生电场。中国人认为磁场对身体有好处，有磁疗枕头、磁疗拖鞋，甚至有磁疗胸罩，同时认为电场对人体有坏处，所以有孕妇防辐射服。磁场好，电场坏，这是国内特别搞笑的一个伪科学。”张弛科普道：“防辐射服能防辐射吗？当然不能。我自己原来管通讯实验室，我也测过，根本没有用，这是中国特色的伪科学，全世界190多个国家，只有中国有孕妇防辐射服。”

“为什么会有电磁辐射恐惧？不能全怪民众。20年前，某家运营商为了推广CDMA手机打出这样的广告，给老百姓心里种下一颗错误的、伪科学的种子——认为辐射是有害的。没曾想运营商20年前搬起的石头砸了自己的脚，因为现在很多居民都想把基站赶出小区。实际上这是非常错误且可笑的，我国的辐射电磁限制做得非常严格，是0.4W/m2，美国是6W，我们比美国严格15倍。”

在追溯成因与量化指标之外，张弛还做了一个对比：“我研究了美国的一个实验，这个试验用极限的实现，把全世界最强的手机持续发热，对人体大脑加热是0.193度，而打一场篮球，人的温度会上升0.3度，很正常。而这还是一个极限试验，辐射没那么严重。”

“基站距离越远，所受辐射越高，为什么？因为基站远了以后，它会命令你手机加大辐射功率，以获得它相当的接收电源，所以你怕辐射就要离基站近一点，这就是科学结论，你要怕辐射，离基站近一点，基站就让手机减少一点发射功率，因为真正加快你头脑的辐射，手机才是更重要的，基站太远了。”

在讲述技术原理的基础之上，张弛打了一个比方：“5G辐射比4G变大了吗？因为5G的传输效能较差，所以5G基站多，好比地暖一样，4G基站好比炉子一样，近了热，远了凉，5G每一个点的功率都会变得小，总的来讲，5G的辐射降低了。我们要做好辐射的科普，拒绝流言绑架，共建美好生活。”

剃刀小课堂：如何成为通信科普领域顶级网红？

科普大咖荐科普书籍

奥卡姆剃刀：推荐两本书，可以帮你对未来做更好准备。

第一本是《5G如何改变社会》，作者是中国移动的副总裁李正茂，实际上这是中国移动集体智慧的结晶。现在选购科技类书籍，由以前的知名学者转向了领军企业家，华为、阿里、中国移动出的书远远比某一个知名专家学者的视野更广阔、理念更先进。

这本书是市面上绝无仅有的系统阐述5G产业应用的教科书，既有理论高度，又有工程实践，涉及到5G改变社会的方方面面。

第二本是《当AI成神之日》，人工智能的书我买了至少有二三十本，这本软银的书没有讲那些具体的技术，而是从人类进程、社会变迁这种更高的哲学角度阐述了对人工智能的理解。霍金曾说过人工智能将会毁灭人类，而这本书的观点正好相反，认为没有人工智能的帮助，人类将会毁灭。而人工智能实现大脑所有功能的奇点即将来临。

这两本书特点鲜明，中国移动那本实际上是一本5G实践应用的教科书，软银这本是近乎于科幻的科普书，一个扎实靠谱，一个跳跃灵动。我从中受益匪浅，也希望对您有所裨益。

在2019年12月26日参加完首届粤港澳大湾区科普创新发展高峰论坛后，次日，深圳的一场以“科普创业”为主题的大会上，张弛再作主旨发言，他认为，将复杂的通信技术特别是5G理论用通俗方式在网络上广泛传播，也是一种科普创新。而离开高校、由大学副教授转型成科普网红，也算是一种科普创业。

文 | 本报记者 胡漫雨图 | 由程磊提供申明 ：受访嘉宾观点不代表本报立场