大明王朝的第十位君主，明武宗正德皇帝：朱厚照。
他是明孝宗唯一的儿子，也是历史上争议最大的皇帝。
有人说他处事刚毅果断、骁勇善战、天资聪颖、谦和礼让的明君。
但更多的人却说他是一个贪杯，奢靡、荒淫暴戾，怪诞无耻，是少见的无道昏君。
贪杯？
说他贪杯者多是根据《武宗实录》中记载的一段话：“上嗜饮，常以杯杓自随，左右欲乘其昏醉以市权乱政，又常预备瓶罂，当其既醉而醒，又每以进。或未温，也辄冷饮之，终日酣酗，其颠倒迷乱，实以此故。”
透过记载，我们看到得是一个长期酗酒的酒徒。但《明实录》，讲到不久后武宗在巡视西北边境、沿途行军时说：“自宣府抵西陲，往返数千里，上乘马，腰弓矢，冲风雪，备历险厄，有司具辇以随，也不御。阉寺从者多病惫弗支，而上不以为劳也。”
这里显现的明武宗却是截然不同的另一种形象。试想，若明武宗是一个只知沉湎于酒色不能自拔的酒徒，又怎么忽然间变成了一个孔武有力、身体矫健勇士！这只能仁者见仁、智者见智。
暴戾？
张钦“闭关三疏”是大家都熟悉的历史典故。
正德十二年，明武宗要出关去玩。守居庸关的御史名叫张钦，连上两道疏加以劝谏。说：北寇猖獗，只能派将士去征讨，岂能皇帝亲自去征杀？当初英宗皇帝就是不听大臣劝谏，最终造成土木堡之变。
“且匹夫犹不自轻，陛下奈何以宗庙社稷之身蹈不测之险？”朱厚照不予理睬，于八月初一出京，到达昌平后，传旨居庸关开关放行。
张钦把关门一锁，钥匙一藏，拒绝开关。
朱厚照召见指挥孙玺去见驾，孙玺说：“御史在，我不能擅离。”
朱厚照又召见监军的宦官刘嵩。刘嵩对张钦说：“我是皇上的家奴，不敢不去。”
张钦把敕印往身上一背，手执宝剑坐在关门前，奋笔疾书，起草了第三道疏。
说，天子亲征，必须先下诏征求大臣们的意见；出发，有六军护卫、百官扈从，军旗招展，鼓乐喧天。今天一切寂然，说是皇帝车驾要过关，这肯定是有人假冒陛下之名出关通敌的，陛下应该治其罪。
陛下如果一定要出关，“必两宫用宝，臣乃敢开”——只要皇太后和皇后都同意，且盖上她们的金印，我才敢开门。否则，“万死不奉诏”——死也不开。谁要敢开，我就杀了他！
朱厚照一看，知道肯定出不去了，只好悻悻而回。
第二次出关，还是趁着张钦不在，偷偷摸摸的出去的。其实，朱厚照为了出居庸关，还有一个最直接、最快捷的方法——直接杀掉张钦。
但是他没有。
他知道这样做不对。
朱厚照不是一个暴戾的君主。
他不会去乱杀无辜。
对比下康熙、乾隆，《清史纪事本末》的记载：
“康熙朝借阅河为名，有六度南巡之举，至乾隆时，循其旧例，南巡者亦六度，东巡者七，西巡者五”。
康熙，乾隆南巡是被颂为美谈佳话的，甚至如今有些人一提起所谓乾隆爷下江南真是眉飞色舞，唾沫四溅，然而实则这两个皇帝每次南巡，都是劳民伤财，沿途百姓都苦不堪言，连江南首富曹家都因此破产。
也曾经有人进谏，结果如何呢？
“其时朝臣中亦未始无阻驾请回銮者，然一经抗论，斯严谴随之，……尹会一视学江苏还，奏言上两次南巡，民间疾苦，怨声载道，严谕诘之曰：‘汝谓民间疾苦 ，试指出何人疾苦，怨声载道，试指明何人怨言’，坐谪戍。” 尹会一儿子尹嘉铨为他请谥，被绞死。
同样是出游，一个偷偷摸摸，一个大张旗鼓、劳民伤财。一个不臣子阻挡后便捏着鼻子认怂的，一个是臣子劝说后直接被斩杀了。结果前者被骂做暴戾的昏君，后者是万人称颂的明君。
荒淫？
《武宗实录》中记载正德十二年，幸宣府，彬为建镇国府第，悉輦豹房珍玩、女御实其中。彬从帝，数夜入人家，索母女。帝大乐之，忘归，称曰家里。
也有史料记载：王宝奴，号眉山。当武宗南征驻驆金陵，选教坊司乐妓十人备供奉，宝奴为首，姿容瑰丽出众，数得侍巾栉，近至尊。武宗驾旋，各有赉赐，俾无从。宝奴既还旧籍，咸以贵人呼之。
《戒庵老人漫笔》中有记载：一日入暮，密聞欲幸霖家，霖與近侍謀：“夜深不能治具，奈何？”眾曰：“汝書生，獻茶可矣。＂帝曰：“已有果，但少酒耳。”於是出酒命霖歌。徐霖家也是一个有钱的大户，招待皇帝就是茶果而已，正德连酒都是自己带。
再看杨一清笔录百姓口述：词色甚和，遂烹茗以献。
顾从者收果饼，自食二枚，取二枚赐老人。一一一普通百姓对皇帝也只是献茶招待，正德自带干粮，接受了茶还回赠主人两个饼。
正德南巡一年多，所记载的他到百姓家都是客客气气的，一个吃杯茶都要还人两个饼，从未开口向百姓要过什么的人，一个连南京教坊司精心挑选的十个名妓都没带走的人，你说他荒淫无度的喜欢去民间抢母女？
奢靡？
明武宗修建的豹房，算是他奢靡的最有力证据了。在《故宫博物院院刊》1988年第3期上有一篇美国普林斯顿大学东亚系研究所研究员 James 中文名：盖杰民所撰《明武宗与豹房》一文，对此作了相当深入的辩正分析，指出了传统史料中对明武宗丑化的不实与歪曲夸大之处。他说：“武宗此举，亦在试图恢复一种在十六世纪初已几乎完全消失的生活方式和政治气氛。他的畜豹行猎，实为恢复明朝军力及帝王的勇武作风。”
武宗的确亲自操练士兵，《明实录》中有明确的记载。
但这一记录，也和其他有关武宗事迹的记载一样，被《明实录》纂修官歪曲成为儿戏。”
另有一些学者根据豹房的位置和古代京城地图考证，豹房的规模占地面积约4公顷，耗银约20多万两。对比清朝的圆明园、承德避暑山庄根本不值一提。
据《清史纪史本末》记载圆明园总面积达350公顷，是豹房的90倍，耗银高达三千万两白银。
避暑山庄占地564公顷是豹房的141倍，所费白银约计亿万两。
荒废朝政？
说明武宗荒废朝政的就是指他宠信宦官刘瑾而不问朝事。
明武宗虽然不如明英宗那样勤恳，但是仍时常上朝听政，批答奏章，决定国家重大事件。
有史料表明，他不愿上朝时，并非不问朝事，而是通过司礼监传达自己的旨意，命内阁执行。即使他远在宣府的时候，虽说不需大臣前来议政，但还是特别强调，奏章要一件不少地送到宣府。
这一切说明他并无荒废朝政的事，他在小事上可能疏忽，大事绝对上心的。
豪无建树？
事实上，明武宗处事刚毅果断，弹指之间诛杀刘瑾，平安化王、宁王之叛，大败蒙古小王子，且多次赈灾免赋，他在位时臣下有不少贤才，也从侧面反映出这位帝王并非一个碌碌无为、毫无建树之人。
正德十二年(1517年)十月，蒙古王子伯颜率兵来袭，明武宗率五六万人前去迎战，双方大战几天，明武宗亲临前线同敌人战斗，这场战斗打的十分激烈，明军曾一度被蒙古军分割包围。
明武宗身在乱军之中，始终保持着镇定，在阵中来回纵马狂奔，鼓舞士气。
他这一无畏的举动大大鼓舞了明军的士气，士兵们英勇奋战，向蒙古军发动了无数次潮水般的攻击，才使得明军解围。
在双方大小百余战期间，明武宗始终与普通士兵同吃同住，还亲手杀了一名敌人。此战最后，以小王子撤退为结局，史称"应州大捷"。此战以后蒙古人在长时间内都不敢再来侵犯大明疆土。
朱明本来就是金戈铁马打下的江山，明太祖霸业建国，明成祖五次北伐，之后的皇帝就文弱多了，虽说治国主要靠文治，但相比这两个先祖，还是缺了点霸气，甚至朱祁镇都在敌前被俘。
而朱厚照就血性多了，在应州大捷中，他亲自指挥布置，战术正确，指挥得当，体现了他出色的军事指挥才能。
明武宗的一生是被严重抹黑的一生。他不应该被藏在历史的黑暗角落里，他应该被更多的人了解。
客观评论，对于武宗复杂的一生，只能说虽不如其父但也绝非一个无道昏君！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
