邓艾偷渡阴平一举灭蜀何以成为军事奇迹？详解阴平古道

　　公元260年，曹魏发生了甘露事变，举国哗然，导致司马昭篡位的进程被大大延迟了。在曹髦被弑杀后的九年中，司马昭的地位几乎没有任何实质性的提高，他需要一件不世的功业，来打破因为弑君恶名带来的上升停滞，司马昭主导下的曹魏灭蜀军事行动就是在这种大的背景下开始的。

　　曹魏的整体战略是，将伐蜀军队分成三支，分别由钟会，邓艾，诸葛绪统领。钟会的是主力，兵力达到了10万人，进攻方向是汉中；邓艾从西路进发，领兵3万南下，目的是牵制姜维在沓中的主力；诸葛绪则直扑武都，目的是切断姜维的退路。

　　战事的第一阶段，因为蜀汉将领蒋舒的投降，导致阳平关失陷，钟会轻易地进入了汉中。但是诸葛绪截断姜维后路的计划失败，姜维得以顺利回师剑阁，据守“一夫当关，万夫莫开”的剑门关。诸葛绪因此获罪（从后来发生的事情来看，其实是因祸得福，我有另文专门讨论）。

　　至此，军事态势变成了只有钟会、邓艾两个进攻方向。然而，钟会面对剑门天险无计可施，因为孤军在外，还有后勤补给的问题，钟会开始准备退军。

　　在这种情况下，邓艾提出从阴平小道偷袭，绕道剑阁背后，直扑成都的方案。

　　这个方案其实是一个军事冒险行动，稍有不慎就会有全军覆没的危险，这是由阴平道的客观地理条件所决定了的，阴平古道是一条从阴平郡（甘肃文县）到四川境内的一条路程较短的通道。阴平道虽为捷径，但是这条路名为“道”，在秦汉时期，其实是无路可循，可以勉强被称为“径”，因为其极度难行，又被加了个邪字，是为“邪径”，平时除了打猎山民以外，根本就没有人走。

　　据《文县志·关梁》载：

　　“宋孝宗时，文州开青云岭，即青塘岭栈道，以引商贩，冀收其利。”

　　按《资治通鉴》：

　　自文州青塘岭至龙州一百五十里。自北而南者，右肩不得易所负，谓之左担路，即邓艾入蜀路也。蜀号天险，舍剑阁别无他路。”

　　直到邓艾伐蜀后的近900年后，南宋才开辟从摩天岭（青塘岭）到龙州（江油）的路，而且这条路名为左担路，就是由于道路极其崎岖狭窄，由北向南行走如果挑着担子，用右肩挑的话，就容易碰到里边的阻碍物，故名左担路，而邓艾当时的路况条件就更差了。

　　阴平古道上的摩天岭，海拔2730米，邓艾翻越此岭南下。

　　在摩天岭北望阴平，群山莽莽。

　　翻越北坡后，南面的万仞绝壁。

　　然而，邓艾创造了军事奇迹，

　　“冬十月，艾自阴平道行无人之地七百馀里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频於危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。”

　　我们从三国志这段记载中，可以看出，在穿越阴平道的过程中，邓艾的部队因为粮食问题，几次濒临绝境，当行至摩天岭，道路断绝，进退不得，邓艾身先士卒，自以毛毡裹身滚下百丈悬崖。主帅如此，将士自然亡命跟随，结果摔死大半。卢弼做三国志集解的时候，都不由感慨：“承作此传叙艾履险前进，坚苦卓绝，情景如绘。” 陈寿的《三国志》一向以简洁朴实见称，但是这一段却用了许多生动的描述，可见当时邓艾的“艰苦卓绝”。

　　不过这里有一个问题需要说明的是，目前网上百度出来的资料，包括很多相关介绍文章的观点，大都以靖军山在马转关之后。然而根据清溪河谷中大量的邓艾相关地名可以推论出，邓艾翻越摩天岭之后，应该是沿着清溪河谷进军。

　　又据《龙安府志》载：

　　“靖军山，蜀孔明曾置军于此，遗址尚存。”

　　山上有营盘梁，梁上有上下两个大坪，为诸葛亮扎营处的上屯、中屯，沿南坡至望乡台，再进至下屯，也是诸葛亮扎营处。从上面考察的结果来看，靖军山其实就是今清溪古镇旁的阴平山，应该在马转关之前。

　　综上，邓艾的在阴平古道上的行军路线，应该是阴平郡——摩天岭——清溪河谷——靖军山——马转关——江油关。

　　因为蜀汉裁撤驻军，邓艾侥幸通过靖军山。

　　通过阴平古道后，邓艾挥师江油关，面对从天而降的魏军，蜀汉守将马邈以为剑阁失守，蜀汉主力被歼灭，不战而降。从此魏军长驱直入，攻陷成都，蜀汉灭亡。

　　自此，阴平古道和这次邓艾创造的军事奇迹一起，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。