古代皇帝被权臣架空，为何很多皇帝不用斩首行动直接杀了权臣？

　　说起中国古代的皇帝，可能大部分人的观念中皇帝都是言出法随生杀予夺的九五之尊。但古代其实并不乏被权臣架空的傀儡皇帝。

　　提起被权臣架空的傀儡皇帝，可能很多人就纳闷了，为什么皇帝不会直接杀了权臣呢，毕竟你是皇帝，下面人都要听你的。其实并没有这么简单，因为权臣之所以叫权臣，就是因为他掌握了军政大权，所以才可以称之为权臣，面对权臣，被架空的皇帝根本命令不了下面的人，更不用说命令下面的人去杀权臣了。

　　那么既然皇帝不能命令下面的人杀权臣，安排几个心腹在权臣进宫的时候再将其杀死，采取这种斩首行动，不是一个更好的办法吗，为什么纵观历朝历代的傀儡皇帝，大部分皇帝都没有这样做呢？

　　其实原因很简单，因为权臣也分强弱。

　　接下来宋安之以权臣强弱的情况来说说为什么大部分傀儡皇帝没有采取斩首行动，只能坐以待毙的原因。

　　先来说说采取斩首行动成功的例子，那便是康熙智擒鳌拜。直接将其擒拿，鳌拜的党羽自然是不攻自破。

　　康熙为什么会成功呢，就是因为鳌拜这个权臣虽然权力很大，但在权臣之中只能算是弱的水平。

　　虽说鳌拜当时权倾一时，并且“攘臂上前，强奏累日”不顾康熙的反对，强行处死同为四大辅政大臣的苏克萨哈。但很明显鳌拜当时并没有真正的控制朝廷，不然康熙也不会在智擒鳌拜之前进行了一系列人事变动，以黄机为吏部尚书，郝惟讷为户部尚书，龚鼎孳为礼部尚书，起王弘祚为兵部尚书，在关键岗位安插自己人，防止鳌拜党羽反扑，然后再智擒鳌拜。

　　而鳌拜杀苏克萨哈呢，更多是因为八旗内部的矛盾。当年在清太宗皇太极猝死以后，鳌拜出自皇太极亲统的两黄旗，自然坚持立皇太极的儿子为皇帝，而多尔衮有两白旗支持跳出来争夺皇位，虽然多尔衮最后没成为皇帝，但成为实际统治者摄政王，自然是打压鳌拜所在的两黄旗。

　　等到鳌拜成为四大辅佐大臣以后，自然是要打压两白旗。而苏克萨哈就是出自正白旗，当年更是多尔衮的心腹，所以这才是鳌拜强行杀苏克萨哈，可以不顾康熙反对，其他实权人物也没有反对的根本原因。

　　所以总结来说鳌拜这个权臣并没有真正的掌握大权，因此康熙自然可以对他进行斩首行动。

　　再来说说强大的权臣，皇帝是根本没有反抗的能力。

　　这其中的典型代表就是汉献帝与曹操。按照史书记载，汉献帝其实并非是昏庸无道之主，而是一个有心振兴汉室的聪慧之主。

　　但汉献帝被曹操架空这么多年，为什么没有反抗或者说反抗成功曹操呢。因为曹操掌握了大权，汉献帝根本没有反抗的空间。

　　因为汉献帝在位之时，东汉实际上已经是名存实亡，汉献帝当时连吃饭都成问题了。而曹操是一手一脚的打拼下自己的基业，然后打着挟天子以令诸侯的算盘将汉献帝接到自己地盘，可以说当时大权都在曹操手上，朝廷上下都是曹操的人，根本没人听汉献帝的，所以汉献帝自然没有反抗余地。

　　最后再来说说皇帝如果反抗真正掌握大权的权臣，下场是何其凄惨。

　　北魏的孝庄皇帝元子攸，面对权臣尔朱荣，就采取了斩首行动。将尔朱荣骗进宫中以后，自己亲自动手加之埋伏的心腹帮忙，将其乱刀杀死。

　　但尔朱荣这个权臣死了并不代表元子攸可以掌握大权了。尔朱荣死后，尔朱家族手握重兵的成员可不同意了。

　　光是拥有兵权的尔朱兆和尔朱世隆出兵，就攻破洛阳，生擒元子攸。尔朱兆对于元子攸可谓是恨之入骨，将其如同狗一般用链子栓起来，不久后元子攸被尔朱兆下令勒死，下场可谓是凄凉至极。

　　最后通过以上三个例子，总结来说权臣其实也分强弱的。有的权臣看似是权倾一时，但并没有彻底掌握大权，只要他一身死，党羽是不足为患，所以皇帝可以通过斩首行动来夺回大权。

　　有的权臣彻底掌握了大权，皇帝根本不敢采取斩首行动，因为无人可用。而且就算冒险采取斩首行动成功，但杀了这个权臣如同捅了马蜂窝一般，这个权臣的家族成员或者心腹党羽都掌握有实权，自然不用同意皇帝这么干，到时候群起而攻之，皇帝不但夺回不了大权，反而会下场凄凉，所以很多皇帝面对真正掌握大权的权臣，是不敢有丝毫反抗的，因为不反抗还有一时风平浪静，还可以苟活，如果反抗的话，即使成功也会换来狂风暴雨般的反扑。

　　所以说有时候不是被架空的皇帝不反抗，而是认清了现实，知道反抗没用，所以干脆听天由命坐以待毙了。

　　谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。