张艺兴之“嘲羊”始末

上周，张艺兴赢了。

赢了一场关于名誉纠纷的官司。

本来这是件值得庆贺的事儿，但是在很多人看来，张艺兴确实赢了官司，但似乎并没有赢得名誉。

为啥呢？

这要从“嘲羊群众”说起。

啥叫“嘲羊群众”，顾名思义，就是一帮嘲笑羊的群众。羊，就是张艺兴。

张艺兴叫羊，主要是源于一期《极限挑战》里，他学羊吃草的迷惑行为。

很多人觉得他吃草这出戏，演得太过，憨憨人设凹得太假。所以就diss他。

久而久之，就形成了一股“嘲羊”风潮。

人们聚众取乐，把他的各种视频截图，各种舞台表演，各种接受采访时的表现，都po出来，为图一乐。

很多人只要给“羊”的GIF或者pic配上一串“哈哈哈哈哈哈笑死我了”，并且艾特一些小V，就能获得上百条留言和点赞

当然，下面这种单手捂裆，用腰间盘带动耻骨联合疯狂往外顶的舞蹈，也是群众们重点嘲笑的对象。

对于这个羞耻的动作张艺兴酷爱至极，能变换各种角度各种方向各种体位，顶天顶地顶空气。

比如他老爱学鸡叫，一有点啥事儿就“wooooow↗↗↗”。

大家可以看看下面这个诡异的视频。

你也不知道他为什么要学鸡叫，评论区弥漫着一种被尬到的欢乐氛围。

那么，为什么人们要这样嘲笑他呢？

当然不仅仅是因为他吃草。

其实在“嘲羊”的最初阶段，人们只是觉得他，装。

比如，《极限挑战》里，他想开导一个从小被母亲抛弃的男生时，就问他：你会想妈妈吗？

男生回答：会的。

张艺兴来了句：你为什么要想他，她从来没有养过你唉。

此话一出，再配合整期节目全程令人尴尬的面部表演，你会感觉他其实没什么共情，但必须表现得非常伤感。一期节目，招黑粉无数。

不仅如此，他还曾经放出过“剧中亲吻女生是不负责任”的言论，又引起广泛反感。

或许是表达中不经意拉高自己形象的行为，触碰到了观众“路”与“黑”的拐点。

毕竟这种话乍听之下，diss了不少银幕上吻得特深情的男女演员和编剧导演，顺带还暗示了自己的纯洁高尚。

针对他的言论，网上衍生出了他专属的“语言体系”——莲言莲语。

就是道德情操特别高尚的圣母白莲花式发言（暗讽装纯），比如：

好听，但是却没什么太大意义。

诸如此类事件，不一而足。

不仅如此，就像国内流量小生频频被黑的原因一样，张艺兴一开始的演技，也确实不咋好。哭像笑，笑像抽，抽像跳舞。

而且他也喜欢搞一些不符合自己轮廓的邪魅戏码，给人一种引人注意却弄巧成拙的尴尬感觉。

所以这在眼尖的观众心里就此埋下了“嘲”的种子。也直接导致了张艺兴并没做什么出格的事，但是却被“群嘲出圈”的奇幻场面。

在踏足演艺圈的早期，张艺兴出演过《从天“儿”降》、《老九门》、《求婚大作战》等影视作品，表现不尽如人意，甚至落下了“抠图大作战”的不光彩口实。

《求婚大作战》里张艺兴远程“飙演技”，锅盖发型被抠像技术勾勒得栩栩如生

但是，这其实都不是什么值得黑的内容，比张艺兴演技不好的明星多了去了。这种级别的影视作品，说白了，粉丝们看看脸，养养眼，乐呵乐呵就完事儿了。

但是张艺兴并不这么觉得。

他对自己特别看好。即便是出演了几部豆瓣评分卑微到摸不着5的作品，他依然自信满满。

不仅仅在影视圈，在音乐圈张艺兴也没得什么好。

韩国男团出道，唱跳皆可，海外粉丝也多，这是一手好牌，但是兴兴就能给它打水了。

咋水的呢？

他先是坐镇《偶像练习生》导师，不断强调舞蹈的“balance”。

让本来就咬着下嘴唇，散发着阵阵“兄贵哲学”清香的节目多了更加诡异的“平衡”。

接着，他自称“国内唱跳第一人”，“要带领华语音乐进军世界”引爆了一轮又一轮口水。粉丝和黑粉互喷，骂了好几个月。直到现在，这些依然是别人diss他的主要论证材料。

而且他也不懂，努力这件事是默默发生的，而不是能喊出来的。天天喊自己好努力却没有广为认可的东西，那这份努力就无限接近于“没诚意”。

而且，一般人去《吐槽大会》都是被洗白的，张艺兴去，不仅没洗白，还全程黑脸让人抓到话柄，说他异常尴尬。

一句话：没有娱乐精神。

所有的这些，一起引爆了群众的“嘲点”。

粉丝一时失去控评能力，舆论爆发式导向反方，人人觉得他“有病”、“抽风”、“不知道在干什么”。

一人嘲人人嘲，嘲出了一片生生不息新天地，嘲出了一场名誉纠纷官司。

其实，张艺兴被群嘲这事儿，说明俩问题。

一是大家对“德不配位”的严肃拒绝。

就像大家一直diss的那些流量小生一样。没什么能力，却能叱咤风云。凭着蜜汁颜值赚到盆满钵满，还觉得是自己实力过人。

蔡徐坤、吴亦凡、鹿晗等等一系列明星都遭受过这种质疑。

二是人人都有从众心理。都觉得一起冲上去做一件实际上并不高尚的事情，很爽。

《乌合之众》里有一段论述非常精辟：群体情绪的相互传染——对于群体的特点、形成起着决定性作用，决定了群体行为选择的倾向。

张艺兴被群嘲的过程，其实就是如此。

因为起初“嘲羊”是一小撮人不爽“明星不作为”，因此阴阳怪气明嘲暗讽。但这件事到了后期，变得越来越奇怪。

如果点进那个著名的“嘲羊区bot”你会发现，在这个微博里发生的一切越来越像孙笑川和狗粉丝之间的战争。

在早期阶段，大家只是把张艺兴说过的炸裂言论，截图出来讨论。

后来，你会发现他们逐渐变成了“无差别嘲笑”集散中心。

你会看到他们对着一个很正常的照片或者GIF也能嘲半天，而你完全找不到这里面有什么笑点。

这有啥可哈哈的啊

如果一个人做得不好，我们可以说他不行。但是如果他什么都没有做，就有无数人对其无情嘲笑，这明显就是网络暴力的范畴。

所以，再说回张艺兴名誉纠纷案。

以Mickey嬋败北赔偿20000元，张艺兴胜诉告终。

嘲羊区bot不久前也微博置顶了自己小号，并且呼吁“暂别嘲羊”。转发900，评论近6000，点赞12.9万。

而且就算如此，相比其他粉圈，嘲羊区bot已经嘲得很克制了。

所以张艺兴赢了官司，但有没有赢回名誉，不好说。

网络暴力会结束吗？

当然不会。

但是个体是可以拒绝的，只要你觉得这样有问题，可以立刻停下来。

当我们对着“嘲羊”的精彩言论，觉得很有趣笑呵呵地想转发的时候，我们也可以想一想，张艺兴其实也没有“精彩文案”里形容得那么不堪。

《一出好戏》里他确实贡献了不错的表演，连高晓松也对他赞不绝口。

而且他说的那些话，不也就是个有点中二的直男论调吗？只不过身为公众人物，他不应该妄想吹过的牛逼会随青春一笑了之。但比起真正人品有问题的明星，他又做错了什么呢？

当我们身处一个集体中，是不会意识到自己的行为有什么不妥的。但当我们停下来思考，也许就会发现，自己投身的群体正奔驰在high way to hell。

希望我们大家，不要成为制造网络暴力的一分子。

也不要假装自己很有趣。

三件事儿：

1.没收钱洗白

2.不是广告

3.我不是“嘲羊”群众