牧野之战中周王的盟友「牧誓八国」是哪些国家？

《上古先汉民族史》系列

上节说到，让商王帝辛释放周侯姬昌归国的西部叛乱，很可能不是《容成氏》中记载的「叛商九国」，那么，真正叛商的又是哪些方国呢？

文王归周的12年后，他的儿子周武王率军大军兵临朝歌城下。在与商军决战前，武王做了一次誓师演讲，演讲的内容被记录下来，经过后人的润色，成为《尚书》中的《牧誓》。

在《牧誓》中，武王提到了几个随周军一起征讨商国的盟友，分别是庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮这8个方国（或部族），后世称之为「牧誓八国」。

有没有可能，帝辛释放周侯姬昌时，反叛的就是这几个方国？而后姬昌归周，却反而联络这些反商的势力，与之结盟，最终要了商朝老命呢？

我们不妨来看一下这八个方国。

庸国和彭国是老相识了，在「商逐彭国」「奋伐荆楚」两节中，我们已经详细介绍过这两个方国，以及他们与商王国的恩怨了。

简单来说，原本处在商王畿东南的彭国（今徐州一带），在武丁（帝辛太爷的太爷）中期强大起来，联络韦国与商王国叫板，却被武丁一顿暴揍，被迫南迁到南阳盆地西部，投靠庸国。

随后，庸、彭等国又被追赶而来的商军继续暴揍，被迫逃入湖北西部的深山中，庸国逃到现在的竹山县一带，彭国逃到现在的房县一带。其中，庸国的国君还被商人俘虏，献祭给商人的先王。

可以说，庸、彭两国，与商王国有着不共戴天的仇恨。

但是武丁之后，卢国与商王国闹翻，商王国征讨卢国，俘虏了卢国的君主，并把他献祭求雨。甲骨卜辞记录为「甲戌卜，翌日乙往其寻卢伯，不雨」。到商末，卢与商的关系更加恶化，商族人甚至把卢国君主的头骨当作卜辞的刻骨。

濮国的位置，可能位于江汉地区。《左传·召公九年》中有一段话，「及武王克商……巴、濮、楚、邓，吾南土也」，也就是说，濮国和巴、楚、邓等国一样处在周朝的南部边疆。在西周时期，巴国位于汉江中上游的安康盆地一带，楚国位于南阳盆地西部的丹淅流域，邓国位于南阳盆地中部，可见濮国也大概位于这片区域内。

位于随枣走廊的曾国（随国）古墓中，也发现了带有「濮」字铭文的青铜器，称作「濮监簋」。监是封国君主的某种职位，类似于商周之际的侯。曾国墓中发现濮国的青铜器，也佐证了濮国位于江汉地区的说法。

但是濮国具体位于江汉地区的什么位置呢？

《国语·郑语》中有一句话，「楚鼢冒始启濮」，意思就是楚国从鼢冒时期开始占领濮地。根据「楚居简」的研究，鼢冒就是焚冒酓帅，是楚君若敖的儿子。焚冒时期，正值西周末期，楚国的领土还仅限于丹淅流域。因此，焚冒开拓的濮地，应该就在丹淅流域周边。

在丹淅流域的西侧，现在的郧阳一带，曾发现唐代古墓，根据墓志铭可以判断，墓主人是濮王李泰（李泰初封魏王，后被贬为濮王）。这两个证据综合，基本可以认为，商末与西周的濮国，位于鄂西北的郧阳一带，西与巴国相邻，东于楚国相邻，南与卢、庸、彭三国隔汉江相望。

微国，可能位于晋东南长治盆地一带，传说其国君为姒姓的夏王室后裔。武丁时期，微国是商的属国，并且经常遭遇西部的鬼方各部的侵扰。甲骨卜辞中常有微国君主向商王国呈报敌情，并寻求援助的内容，比如，「微友角告曰：工方出，侵我示□田七十人五」。

但到了帝乙时期，商与微关系恶化，帝乙征讨微国，迫使微国族人逃离故土，迁往关中西南部的眉县一带，与周国隔渭水南北相望。

而微国的故土则被商族人占据，商王帝乙分封他的儿子启为封国君主，仍然沿用微国的国号。这也是启又被称作「微子启」的原因。

髳国也算是老相识了。在前文「商征六国」一节中，我们分析过髳国可能位于豫西陕原盆地东部一带，与虞国相邻。但也有学者认为，根据甲骨卜辞中与髳方同版的其他地名推测，髳方有可能位于江汉地区，南阳盆地的东南部一带。

那么，周人这个八个盟友中的羌国，究竟指的是哪个方国呢？这个问题，暂时还难以考证。我们只能大概推测，这个羌国是关中周边的某个方国，可能是羌戎，也有可能不是羌戎。

而对于蜀国，很多人会想当然的认为，这不就是巴蜀之地的古蜀国吗？三星堆文明不就是他们开创的文明吗？

但在当时的交通水平下，由于秦岭和大巴山的阻隔，商周与巴蜀之地的交流都非常有限，商族人远征巴蜀的可能性极小，蜀地的蜀国与商人有血海深仇的可能性也就更小，长途跋涉援助周国攻打商国的可能性，也就更小了。

可能有人会说，甲骨卜辞中不是有商国征伐蜀国的记录吗？

确实有，但征伐蜀方的卜辞与征伐基方缶是同期同版的，比如「敦缶于蜀」。在这些卜辞中，蜀的字形其实是把虫字去掉之后的字形，很多学者又把这个字释为「旬」，也就是后来的郇国，位于晋西南地区。

西周时期的一些青铜铭文上，也有蜀国的记录。比如周穆王时期的「班簋」铭文中就有记载，毛公取代虢公的官职，统领军队，并管理繁、蜀、巢三个属国政务。原文为：

这里的蜀字，就具备了完整蜀字的字形。可以肯定这个蜀国，就是牧誓八国中的蜀国。再看蜀国与繁国（繁汤）、巢国并列，可能三个方国的距离比较靠近。

巢国的位置很多人会联想到安徽巢湖，但在《左传·哀公十一年》中有一段记载，「卫大叔疾出奔宋……卫庄公复之，使处巢」，说明巢国可能位于宋卫之地周边，也就是现在的豫东或豫北一带。

周原甲骨中有「征巢」的记录，处于武王克商之前。当时周国已经占领河洛地区，顺便攻打豫东的巢国，也就符合常理了。

既然商末周初的繁国处于豫南，巢国处于豫东，那么蜀国可能就位于豫中的许昌郑州一带。周原甲骨中也有「伐蜀」「克蜀」的记载，时间也在武王克商之前。当时周国征服崇国，占领洛阳盆地，然后进一步东进，占领豫中，也比较符合常理。

羌、微两国都位于关中盆地一带，也与商王国有陈年旧恨。

蜀国位于中原地区，本是商人的属国，但被周人征服后，又转而加入周人的灭商阵营。

髳国的位置暂时难以考证。如果髳国在江汉地区，与庸、彭、卢、濮四国的性质就会比较相似。如果在陕原盆地，与蜀国的性质就会比较相似。

可以确信的是，八国中的江汉四国、关中二国，都与商王国与深仇大恨，最终加入周人阵营共同灭商，而且，他们的领地，都与商王国直接相邻。

对比《容成氏》中记载的叛商九国来说，真正反叛商朝，对商王国的西南边境造成威胁，又不至于让商王国陷入亡国危机的，更可能是牧誓八国中的江汉四国（庸、彭、卢、濮）和关中二国（羌、微）。

当然，根据后来周人伐商联络过的势力来看，在商王国西南边境捅刀子的绝不只有这六个方国，至少还有丹水北岸的楚国、商洛地区的韦国等等。

这些方国之所以「反叛」商朝，固然因为他们与商朝之间有着各种深仇大恨，但反叛的时机实在太多了，从康丁到帝乙这四代商王80多年的时间，商王国一直忙于对付西北的各种敌对势力，为什么他们偏偏选择在周侯姬昌被软禁的时候与商王国为敌呢？

这个问题，我们下节继续解读。