圆明园被烧后,左宗棠和曾国藩反应差别太大,爱国程度一目了然
如今,当我们去国外的博物馆时,我们经常看到属于我国的文物被展出。有时我们在看拍卖会的时候,也会看到属于我国的精美古董在国外被拍卖,而这些古董的持有者都是外国人。每次我们来到这里,我相信作为中国人,我们都会非常气愤:这些强盗,抢了我们的财宝,为了自己的利益!事实上,如果追溯到这些事情的根源,我们应该提到,在清末,英法两国以清朝杀害英国谈判人质为理由,对中国发动了第二次鸦片战争。他们闯入圆明园,烧毁了许多珍贵的史料,缴获了许多珍贵的东西。
众所周知,清代也有曾国藩、左宗棠等几位大将。然而,他们并不是以抗击外敌而闻名,而是以内战而闻名。因此,英法两国焚烧圆明园后,左宗棠和曾国藩的反应是截然不同的。爱国的程度一目了然。他们分别持什么态度?
首先,我们来谈谈左宗棠。据史料记载,左宗棠听说英法联军的丑闻后,非常担心和悲伤。从那时起,他的行为就证明了这一点。首先,他开始不愿意在工作中接触和帮助英法两国人民。第二,当他自己是领导者时,他不再雇佣英国人来协助翻译和其他工作。此外,当时浙江有一支军队,是法国人从中国人中挑选出来的。左宗棠对这支军队非常厌恶。如果他胆敢骚扰人民,就会使他们吃不了兜着走。此外,外国人也知道左宗棠的脾气。左宗棠通过英国租界时,英国官员警告下列人士,左宗棠是中国著名的将领,不应激怒他。很明显,英国人自己也知道左宗棠痛恨自己的罪行。
相反,曾国藩在英法联军焚毁圆明园时,正是清军打败太平军的时候。曾国藩的官职一次又一次地上升,他开始为了自己的一点成绩感到自满。他对圆明园这个事件也有一点态度。后来,他在文件中提到了圆明园。“一般来说,虽然外国人烧毁了圆明园,但他们并没有毁坏我们的宗庙。”这些话也在一定程度上反映了曾国藩的态度,但这不能完全归咎于他。当时,清朝内忧外患,统治者无所作为。他们始终坚持先解决内部问题,后纠正国外问题的思想,把主要精力集中在压制国内问题上。
将左宗棠与曾国藩进行比较,不难发现左宗棠是真正的爱国主义者,有着深爱祖国的情怀。曾国藩与左宗棠相比,情况稍差。虽然他是个爱国者,但他并不全是真情。他知道太平天国震动了清朝的权利,但他不知道外国人来敲门,整个中国很快就会死去。他们两人的爱国程度也很明显。左宗棠采取了实际行动,曾国藩没有采取实际行动。在战乱的朝代,只有全国人民才能一心一意战胜困难,解决困难。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.