圆明园被烧后，左宗棠和曾国藩反应差别太大，爱国程度一目了然

　　圆明园被烧后，左宗棠和曾国藩反应差别太大，爱国程度一目了然

　　如今，当我们去国外的博物馆时，我们经常看到属于我国的文物被展出。有时我们在看拍卖会的时候，也会看到属于我国的精美古董在国外被拍卖，而这些古董的持有者都是外国人。每次我们来到这里，我相信作为中国人，我们都会非常气愤：这些强盗，抢了我们的财宝，为了自己的利益！事实上，如果追溯到这些事情的根源，我们应该提到，在清末，英法两国以清朝杀害英国谈判人质为理由，对中国发动了第二次鸦片战争。他们闯入圆明园，烧毁了许多珍贵的史料，缴获了许多珍贵的东西。

　　众所周知，清代也有曾国藩、左宗棠等几位大将。然而，他们并不是以抗击外敌而闻名，而是以内战而闻名。因此，英法两国焚烧圆明园后，左宗棠和曾国藩的反应是截然不同的。爱国的程度一目了然。他们分别持什么态度？

　　首先，我们来谈谈左宗棠。据史料记载，左宗棠听说英法联军的丑闻后，非常担心和悲伤。从那时起，他的行为就证明了这一点。首先，他开始不愿意在工作中接触和帮助英法两国人民。第二，当他自己是领导者时，他不再雇佣英国人来协助翻译和其他工作。此外，当时浙江有一支军队，是法国人从中国人中挑选出来的。左宗棠对这支军队非常厌恶。如果他胆敢骚扰人民，就会使他们吃不了兜着走。此外，外国人也知道左宗棠的脾气。左宗棠通过英国租界时，英国官员警告下列人士，左宗棠是中国著名的将领，不应激怒他。很明显，英国人自己也知道左宗棠痛恨自己的罪行。

　　相反，曾国藩在英法联军焚毁圆明园时，正是清军打败太平军的时候。曾国藩的官职一次又一次地上升，他开始为了自己的一点成绩感到自满。他对圆明园这个事件也有一点态度。后来，他在文件中提到了圆明园。“一般来说，虽然外国人烧毁了圆明园，但他们并没有毁坏我们的宗庙。”这些话也在一定程度上反映了曾国藩的态度，但这不能完全归咎于他。当时，清朝内忧外患，统治者无所作为。他们始终坚持先解决内部问题，后纠正国外问题的思想，把主要精力集中在压制国内问题上。

　　将左宗棠与曾国藩进行比较，不难发现左宗棠是真正的爱国主义者，有着深爱祖国的情怀。曾国藩与左宗棠相比，情况稍差。虽然他是个爱国者，但他并不全是真情。他知道太平天国震动了清朝的权利，但他不知道外国人来敲门，整个中国很快就会死去。他们两人的爱国程度也很明显。左宗棠采取了实际行动，曾国藩没有采取实际行动。在战乱的朝代，只有全国人民才能一心一意战胜困难，解决困难。