《上海堡垒》失败的原因，不只是导演和流量明星，还有编剧江南

《上海堡垒》上映已有六天了，票房也才勉强过亿，近几天的日票房更是在百万左右，豆瓣评分如今也跌到了3.2分，全网对这部片子的评价几乎是一边倒的差评。在上映三天后，随着导演、主演、编剧江南的一致道歉而给这部影片“画上了句号”，这个暑期档注定不是《上海堡垒》的秀场，如今上映第六天《上海堡垒》却已经完全没有了热度，几乎是被打入了“冷宫”。

关于这部片子，上映之前包括前期的那些评价的来源都是基于对鹿晗的“流量明星”的偏见，可以说这是间接影响到了这部片子的票房，但好的片子终究会发光发热的，回顾春节档的《流浪地球》，在上映之前根本没有人“认识”他，所有的关注点都在韩寒、周星驰、黄渤等人身上，但在上映后《流浪地球》完全凭借口碑实现了大逆袭，一举成为了春节档的“黑马”，更是由此开启了中国科幻元年，而这个成就完全就是凭借口碑来的，所以说前期评分和票房都不是主要的，最重要的是能否长久走下来，而口碑正是决定一部影片能否一直保持热度和票房的标准。

纵观今年的春节档中，黄渤的《疯狂外星人》和韩寒的《飞驰人生》前期票房迅猛，但后期明显不足，而这正是口碑和故事内容导致的，《疯狂外星人》的剧情有些过于尴尬，逻辑不够严谨，显然导演宁浩对于科幻喜剧的把握还不足够，而《飞驰人生》是韩寒怀念自己的职业生涯的，相比《乘风破浪》，这部片子的商业元素更多了一些，这也说明了导演韩寒更加适应了如今的电影市场，但同时他也失去了创作和拍电影最基本的初心，导致一些故事情节并没有达到预期的效果，全片感人的镜头不少，但真正深有感触却是少之又少，整体充斥着卖情怀的喜剧效果。

此外，如果说“流量明星”对一部影片的影响甚大，但李易峰参演的《动物世界》就没有遇到《上海堡垒》这样的情况，虽说票房都失利了，但很明显《动物世界》的口碑要好一点，故事情节环环相扣，导演韩延的功力也非同一般，这才让李易峰打了一个翻身仗，当然，李易峰的演技也是很不错的。而在《上海堡垒》中，暂且不说发型，其实鹿晗的演技也不是很差，但就是输在了剧情上，整片毫无逻辑可言，前戏铺垫不足，导致很多经典名场面让观众看得云里雾里的，由此可见，一部电影的好坏并不能单纯由主演来决定，更重要的是影片的剧本和故事发展路线。

而导演滕华涛之前是拍摄都市情感题材的，这次耗时六年第一次转战科幻便“出师不利”，跌了大跟头，但其实也是可以理解的，毕竟都市情感剧只是围绕着三两个人展开的，世界观极小，而《上海堡垒》的世界观何其庞大，很显然超过了滕华涛的掌控范围。

而至于这部影片的编剧江南，近日知名编剧王海林在接受采访时就曾谈到了江南的问题，他很明白的指出江南是圈外人，不是专业编剧，对于影视剧的市场和状态不了解。而编写剧本和写小说更是风马牛不相及的，唯一的共同点就都是写故事的。此外，为了作对比，王海林还指出这部影片的制片方还是很了解市场的，在发出以鹿晗为主的预告后明显得到了不太好的反响，于是在随后的几个预告中明显下降了鹿晗的戏份，注重宣传剧情和特效，这就证明了一句老话“不是这行人吃不了这碗饭”。

不可否认的是江南是一位很有才的幻想作家，《九州》系列以及《龙族》系列都是非常好看的经典小说，是陪伴了一代人成长的青春回忆，不过他虽然是一位天才作家，但却不是一个专业编剧，他只是基于对自己小说的了解上而编写的，但是小说和电视剧完全是不同的领域，看小说是靠文字的魅力去把那个场景在脑海中构想出来，而看电视就不需要那么“费脑子”了，电视剧需要把那个场景直接搭建出来，让观众更直观的看到，此外一些铺垫的小细节不能像小说那样用文字表示出来，而是需要用一些不影响大局面的小镜头来表现一下，这些在《上海堡垒》中都是没有看到的，当然，这其中也是有导演的问题的，但林澜牺牲、陆沉计划的登场等等这些名场面的前戏都不是很足，对于没看过原著的人来说是很吃亏的，而这显然是编剧编写不够具体了。

综合如今的电影市场来看，“流量明星”不能提高票房但也不能决定一部影片的好坏，好的剧本和导演不管有没有流量明星参演口碑都不会差了，因为任何影视剧故事内容才是核心，其次才是导演功力，对此，不知道大家是否认同这种说法呢？