为何中程导弹是最危险导弹？

为何中程导弹是最危险导弹？

邵旭峰

B61-12被称为世界最危险核弹——因为其具备隐形能力、是核航一体，有智能导引头、自带火箭，能加速和巡航飞行，能钻地攻击，能精确击中目标。可被轰炸机和常规战机、尤其隐形战机和隐形无人作战飞机搭载，在数百公里外投放，神不知鬼不觉攻击。其核当量可在300到5万吨当量之间调节。

中程导弹堪称世界最危险导弹，尤其是具备一定隐形能力，比如美国的AGM-129和AGM-158，前者射程3200公里、后者1000公里，都是巡航导弹。

中程导弹的射程短、飞行时间比远程和洲际导弹要短得多，尤其是弹道导弹的话，远程和洲际的大部分时间花在向尽可能高的高空做抛物线飞行以打到尽可能远的距离。所以发现和预警时间要短得多，如果具备隐形能力，则很难在有效时间内探测和拦截，即使拦截，也由于隐形能力而难度极大。

但中程导弹（巡航导弹和弹道导弹）搭载核弹头的能力不比远程和洲际弹道导弹差多少，理论上远程和洲际弹道导弹搭载的核弹头中程弹道导弹都能搭载，即使中程巡航导弹，也能搭载爆炸当量达20万吨的弹头，美国三叉戟2D5潜射弹道导弹上搭载的分弹头W-88，理论上就能搭载在中程巡航导弹上，其爆炸当量达到47.万吨，三叉戟导弹最多携带14个这样的弹头。

综上，中程弹道导弹和巡航导弹堪称最危险导弹，如果具备隐形能力，则更是，最难以发现和拦截的情况，是被隐形战机搭载在数百上千公里外发射。

下面来看来自木春山的文章：

如今的国际军事的热点问题就是中程导弹部署的问题，原因就是不久前美国退出了中导条约，俄罗斯当然也没必要留在里面。

美国退出中导条约后，五角大楼立刻就说考虑在亚太地区部署中程导弹，并且挨个询问本地区盟友的意见。

不过木叔看到的报道是韩国和澳大利亚对此提议都表示了婉拒。

有朋友之前问木叔，为什么美国非要在亚太地区部署中程导弹？他们可以直接在美国本土部署啊！

这样多省事，还省得问盟国愿意不愿意。

这或许也是不少朋友的疑问，那么就从军事角度来谈谈这个情况，其中涉及到中程导弹的几个特性。

正因为这些特性，美国人才会千方百计想在亚太地区部署。

木叔分别来说说。

第一，射程：

之所以美国要在亚太地区部署中导而不在本土部署，是因为中导条约限制的导弹只是500-5000公里射程。

这个射程与美国的目标存在差距。

也就是说，如果美国在本土部署的话，发射的中短程导弹都打不到既定目标，不能给对方造成威胁。

比如莫斯科距离美国本土直线距离可能有8000公里。中程导弹还没到莫斯科呢就飞不动了，因为射程到不了嘛。

所以必须要部署在距离目标地区射程之内的。

这就是为什么要在亚太和欧洲部署中程导弹的原因。只有这样才能用中程导弹把所有俄罗斯最重要的地区都覆盖到。

也就是说，这样才有威胁。

同理，俄罗斯境内部署中程导弹对美国本土基本也没效果。

所以俄罗斯也要想方设法在美国的周边找一些基地部署，这才能完全覆盖美国，产生威慑力。

第二：时效

还有朋友问，为什么非要部署中程导弹，直接用7000公里以上的远程导弹就行了，可以直接在本土部署打击对方。

当然远程导弹要部署，但中短程导弹部署可以并行不悖，甚至在某些情况下还更有威慑力。

因为中短程和远程导弹相比具有更强的机动性，也就是飞行距离要短。这样会让飞行速度更快，给对方反应的时间就更少。

比如莫斯科距离美国本土8000公里，美国用远程导弹打击的话，可不是像飞机一样直接飞过去，而是要进入大气层之后再回来，甚至可能针对某些目标还要绕行地球。也就是说远程导弹的飞行距离要比直线距离远很多，先飞个1万多公里再攻击目标是很正常的。

这样时间当然就拉长了许多，给对方准备拦截的时间也会相应拉长。

中程导弹的飞行时间一般比远程导弹要少70%，部署在欧洲和亚太打击俄罗斯的话，飞行时间更短，当然威慑力更大。

第三：威慑和造价

中程导弹既然攻击时间短，速度快，就足以让美俄都愿意研发了。

更重要的是，它还有很强大的功能——可以携带核弹头。

自然在战术上更适合威胁对方。

再加上中短程导弹造价肯定比远程导弹便宜许多，能大量生产，所以无论是美国还是俄罗斯，都希望大力发展这种武器。中导条约在某种程度上限制了这种发展和部署，所以失效是早晚的事。

当然这不是一件好事，换句话说，中导条约失效就是军备竞赛的开始。

但废除后，潘多拉盒子就打开了。

国际社会如何面对，需要尽快拿出办法。