某编剧批《陈情令》恶心，变态，我想问，你凭什么？

我从来不主观评判任何人，今天，忍不住了！

今天无意中看到了这样一个标题“编剧汪海林批陈情令”，本着好奇的心态点了进去，想看看他到底是如何批评的，又能够给我们的影视行业提供一番怎样的建议。结果，只是声嘶力竭的哗众取宠罢了。气愤不过，写下这篇文章。毕竟，他有自由发言的权利，我也有。

鉴于我对他表达方式的极度不认可，因此，叫名字都觉得浑身不适，下文就称呼其为某汪姓编剧。

事情的起因源于汪姓编剧在微博使用踩高贬低的方式痛批《陈情令》，将其称呼为变态。

此番激烈的言辞立马就激起了很多观众的不满，紧接着又上升到了国产剧的高度，说国产剧“恶心”，认为有文化的人都应该是看不起《陈情令》这一步“恶心”的国产剧的。

此处，不知道这位汪姓编剧指的有文化的人，是具有哪方面文化的人。可能这些激烈的言辞引来了爱豆粉或原著粉的反驳，进而将关注点转移到了观众身上。之后甚至用很低俗的语言来进行斥责和反驳，直截了当的引用了性压抑、思春、生理反应等无理词汇。

这里对《陈情令》这部剧不做过多个人评价，但从弹幕上观众的评论来看，更多的是称赞，尤其是忘羡两位主角关系的演变，志同道合的相互信任和扶持，如同清风明月晓星尘，傲雪凌霜宋子琛般的情谊。

人民日报海外版也曾发文评论过《陈情令》，认为在“跌宕起伏的剧情中，融入了不少国风元素与传统礼仪，兼具娱乐性与观赏性”。

由此可见，汪姓编剧的言论不仅恶恶意中伤他人，还不够客观，不考虑和尊重他人的劳动成果，一味地将一部作品狠狠踩在脚底，试想，如果影视界再多几个这样的编剧，难以想象国内的影视艺术还能如何试错，如何前进。

学生时代就学过的经济基础决定上层建筑的基本知识，怕是这位编剧忘得很彻底。以人民群众为基础的文化才叫做大众文化。天天在微博上喷这个喷那个，说观众智力不健全，三观不成熟，一边脱离受众，一边意淫着其心目中阳春白雪的艺术巅峰，我看这些自以为是的编剧怕是走火入魔了哦。

《一起来看流星雨》不是这位编剧的知名代表作之一？这部剧怕是做的非常有高度哦。谁没有过曾经，谁没有过成长期，如若自己成长了就不给后辈留后路，不会感到可耻吗。可耻一词，是从这位编剧微博骂别人的话中引用的。这位编剧若觉得自己很高尚，是吃米其林餐厅的人，那好歹给吃普通食物的大众一个可以学习的表率？可惜了，你什么都没有。

你不喜欢可以，但请你尊重；要是观念落后，三观不同，不够尊重也可以，但在公众平台发言，请你文明。

这一点，在对这位汪姓编剧持反驳意见的大多数用户来说，是做的很好的。

有一句话叫少说话多做事，拿出好的作品来，公众自然会关注发到你，会认可你，更有可能受到你哪所谓的高尚的“电影艺术理念”正向的影响，实在是没有必要如此声嘶力竭的哗众取宠。

对待这种人最好的方式就是，听之任之，冷处理。不要去管他说了些什么，他的激烈言论也只是他表达个人意见的一种“错误”的方式，多叫几声，没有人应和他，也就销声匿迹了。真正能的人是落实到行动，去改变他坚持的，只有无能的人，才妄想用极端的方式博得认可和关注。

所以，屏蔽他，冷处理就好，他吠了什么？与女无瓜！