当年崇祯提出迁都南京，为何大臣们一反常态的极力反对？

反对的大臣是一向有的，但是后来崇祯自己也反对，导致南迁搁置，葬送了最后的机会。一、迁都是大臣先提出的，而非崇祯，这是崇祯死要面子的表现时事危难，迁都无疑是一个选择，但是崇祯的刚愎自用和猜疑，使得大臣都十分畏惧，没有人敢主动提出迁都。

崇祯是希望内阁大臣能主动提出迁都的，而非自己提出，这样违背祖训的事自己也好交代。但是内阁大臣不敢提，毕竟“国君死社稷”的祖训在那，历史教训也在那，大臣怕被日后清算。就这样崇祯借大臣之口提出迁都的愿望迟迟不得实现。崇祯十七年正月，崇祯在私下召见臣子时，大臣李明睿提出了迁都的建议。崇祯很高兴，说“汝意与朕合，但外边诸臣不从，奈何？”可见崇祯早向迁都，但并非是大臣不同意，而更主要是大臣没有主动提出来。李明睿这是私下提出的，并非正式朝堂提出。

据说，崇祯和李明睿继续探讨迁都时，发现可能要动用内帑——皇帝的私房钱，小气的崇祯便搁置了此事。当然这事一定会有很大臣反对的，一是北方出身的大臣，他们的身家都在北方，去南方他们很容易失势；二是生怕被钉在耻辱柱上，这事有历史教训的。二、后来的两次迁都提议涉及“太子先行”，崇祯自己也反对到了崇祯十七年二月，李自成逼近北京，形势更为危急，大臣们提出了两次迁都方案。当李自成距离北京约三百里时，大臣提出迁都。都察院左都御史李邦华、少詹事项煜、右庶子李明睿各言南迁及东宫监抚南京。上骤览之，怒甚，曰：“诸臣平日所言若何？今国家至此，无一忠臣义士为朝廷分忧，而谋乃若此！夫国君死社稷，乃古今之正。朕志已定，毋复多言！”

这次提到南迁，但是崇祯不满了，在这个关键时刻，不站出来去抗贼，为国分忧让他很生气。其实让崇祯真正生气的是有人提出“东宫监抚南京”，让太子去南京，这是崇祯不能容忍的。这次提议被崇祯否决。再到后来，李自成打到北京，在此有人提出迁都。召兵部尚书张国维、庶吉士史可程、进士朱长治、陈州诸生张攀于中左门。攀言三策，首请太子监国南，首择耆臣辅之。这是提出让太子去南京监国的。辛卯，督师大学士李建泰上书请驾南迁，愿奉太子先行。

壬辰，上召对平台，谕阁臣曰：“李建泰有疏，劝朕南迁。国君死社稷，朕将何往！”大学士范景文、左都御史李邦华、少詹事项煜请先奉太子抚军江南。这里提出南迁时，又提到“先奉太子”走的意思。不等崇祯反对，有大臣就反对了：兵科给事中光时亨大声曰：“奉太子往南，诸臣意欲何为！将欲为唐肃宗灵武故事乎？”景文等遂不敢言。这个帽子扣下来，大家都不敢说话了。让太子先走，若是一个寻常父亲会让儿子先走的，但是身为皇帝，却不能让太子先走。崇祯对此也是不满意的，反对的。上复问战守之策，众臣默然，上叹曰：“朕非亡国之君，诸臣尽亡国之臣尔！”遂拂袖起。

就这样，南迁之议到此废弃，不久之后城破，崇祯自杀。