男网三巨头费德勒, 纳达尔, 德约科维奇的地位如何排名?

熟悉球的朋友都知道，男子球界有三大巨头——费德勒，纳达尔和德约科维奇。

截止2019法结束

费德勒1981年生，时年38岁，20个大满贯，

纳达尔1986年生，时年33岁，18个大满贯

德约科维奇1987年生，时年32岁，15个大满贯

这三者，谁的成就会更高一些？

目前看费德勒>纳达尔>德约，未来预计费德勒>德约>纳达尔，或者德约>费德勒>纳达尔。未来取决于德约。

讨论他们仨的历史地位基本上就是评价球历史最佳是谁。如果只看大满贯数量评选历史最佳，那真是对球运动、甚至体育运动的理解过于肤浅了。比如乔丹只有6枚戒指，远逊于比尔拉塞尔的11枚。但人们普遍觉得乔丹是篮球领域的历史第一。为什么？

因为乔丹是经过综合评价之后的最佳。简单说几条，乔丹可以靠数据和个人荣誉证明自己的个人能力；乔丹的打法赏心悦目，很多动作被后世列入篮球教科书，为后人模仿；乔丹对篮球世界有着无可比拟的影响力；乔丹的人格魅力也吸引到了很多非篮球迷和非体育迷，等等。

评价任何运动的历史最佳，这项运动的最高荣誉数量固然是权重最高的，但也只是最高，而不是全部。我认为关于GOAT的讨论，必须是一项严肃的事情，必须得全面、综合地评价，结合个人技术水平、个人影响力、对该运动的推动作用等，简而言之，就是最能代言这项运动的人。

这么说吧，如果现在三巨头的大满贯数量都是20，你觉得综合评价下来谁的分值更高呢？谁最能代表球运动呢？我想答案毫无疑问是费德勒。

其实三巨头特点都非常鲜明。小德也许是三巨中最全面的，现阶段我觉得小德是最强的；纳达尔在历史上是非常独特的存在，没有任何模板，把左手上旋和移动能力发挥到了极致；而费德勒，他是单反、快节奏的完美代言人。技术上三人相生相克，各有千秋，快节奏适合草地和快速硬地；纳达尔这种左手上旋、大引拍适合土场和慢速硬地；小德的全面性让他在各个领域都是最顶级的存在。

但费德勒可以把球打成艺术。他让球充满魅力。他对球运动的发展起到了GOAT应该起到的作用，无人能及。而且就技术特点而言，除了纳达尔的土场是不可逾越的存在，其他领域费德勒都展现出了高度足够高、长度足够长的统治力。

很多人对费德勒的全球主场待遇很羡慕，甚至还YY大满贯组委会抽签上总照顾老牛。但为什么不反过来想一下，为什么费德勒可以做到全球主场？难道他炒作了吗？难道费德勒球迷更有钱？事实就是，更多人喜欢费德勒打球，更多人因为费德勒爱上了球，没有人比费德勒更适合代言球这项运动。

目前来看，个人认为小德最后大概率会逼近或反超费德勒的大满贯数量。第一，我认为他是三巨头里缺点最少的、乃至是史上最全面的球员；第二，缺点最少也源于他的双反打法和适中的挥拍轨迹，可以不像费德勒那样打红土有天生的缺陷（这也是费德勒GOAT力证之一，巅峰老牛是世界第二红土的存在，这对于单反快节奏打法的球员几乎可以载入史册了，看看桑普拉斯的红土成绩你就知道了）；第三，三巨里他最年轻，体重也是最轻的，受伤病、年龄影响更小。

等德约完成对费德勒的超越，也许吧，他会加入GOAT的讨论中。但也不能只看大满贯数量。不过德约的优势在于，他的大师赛数量也是最高的，他在三巨之间的H2H战绩是最好的。我认为如果非要给费德勒GOAT加一个对手，那个人一定是德约，也只能是德约。

我从来都不会考虑把纳达尔放在GOAT讨论范围内。除了众所周知的偏科因素之外，根本性原因在于他的技术特点和球风撑不起GOAT的称号。

尽管他也许会凭借法或者慢速的美和费德勒并驾齐驱，反超有难度但也不是不可能，但他的打法过于独特，很多技术动作都是基于自身罕见的身体素质，甚至都是理论上的错误动作（举几个例子，纳达尔挥拍动作太大，在快速球场就会有麻烦，但你不可能像纳达尔有那么强的腰腹力量可以迅速挥拍；纳达尔也是球职业运动员里比较罕见的喜欢用手臂力量的球员），只有他这种身体能打出来，无法写入教科书，球风也和球优雅的概念相对立。综合评价下来，他很难称得上球代言人。

就像詹姆斯之于篮球一样，他拿6个8个总冠军我也不会把他排在乔丹前面，不仅仅是因为输掉更多总决赛，最本质的原因是詹姆斯的技术水平还不足以撑起GOAT这个标签。你看他的运球和投篮，再看看乔丹的，再看他的技术特点是不是更多地基于身体素质本身，就知道我说这话是什么意思了。

当然，如果你大满贯数量比第二多出10个8个，那你是可以单纯凭这个来说事儿的，因为这个就是很大的档次上的差距了。但三巨头目前来看大概率最终彼此差距不大。这个时候，我们就得回到综合评价GOAT的方式了。