英国历史学家阿克顿曾说：“历史并非清白之手编制的网”。而阿克顿为什么会这么说呢？因为我们如今对历史的认知，除了现代历史学家的考察以外，更多来自于古代文史，而文史是由史官记录，谁又能保证史官一定有“职业操守”呢？记录的历史是真正的历史呢？事实上，史料记载的文献中有不少错误。
例如被史官称为“中兴四将”的岳飞、韩世忠、张俊、刘光世，岳飞、韩世忠是真真切切抵御金国入侵的英雄，可张俊、刘光世却并没有，刘光世甚至仅有一次正面对抗金军，而且还被打败了，大多时候都是处于打酱油的状态，刘光世甚至被后人称为“长腿将军”。
为什么说他是“长腿将军”呢？当然不是因为他腿长，而是因为他跑得快。与岳飞、韩世忠奋勇抗击金军入侵不同，他抗击金军可谓是见风使舵，顺风就浪，逆风就投，典型的混分巨兽，据考察，他抗击的金国人从来没见过他的脸。
钱士升在《二十五别史》写道：“光世在诸将中最先进，驭军无法，不肯为国任事。”
写的真真切切，写的确实如此，无半丝弄虚作假。
建炎四年(1130年)二月，以刘光世为都统制，兼任两浙路安抚使、知镇江府，还亲自带领御前巡卫军，可谓是给足了官职。换成别人先不说为皇帝奋不顾身，起码也是要对得起自己这高官厚禄吧。然而金将完颜昌攻楚州，刘光世并没有如皇昭所命令，亲自带兵增援楚州，只是派王德、郦琼率轻兵袭扰金军而已，自己压根连脸都没露过。也就是说，队友打团他划水，连个人影都没有看到。
绍兴六年(1136年)五月，因以刘光世部下王师成击败伪齐军之功，而他沾了部下的光加官进爵，领了保静军节度使的差事，成为了继韩世忠之后第二个领三镇节度的将领。 没想到 “混分巨兽” 刘光世靠着部下，居然能和韩世忠这样的名将并称，可谓是拿了全队MVP。而在同年十月，伪齐刘麟渡淮攻宋时，刘光世居然直接弃城逃跑。要知道他固守一城，有地理优势，兵强马壮，粮草更是丰富，反观刘麟部下大多都是流民，没有太多军事素养，粮草更是紧缺。然而就这样敌弱我强的情况下，刘光世毫不犹豫的弃城逃跑，后在都督张浚的督迫之下，刘光世被迫回军，并派王德、郦琼等击败伪齐军于霍丘等地。
在藕塘之战杨沂中等大败伪齐军后，靠着队友又一次打败金军的刘光世不听王德等人建议，完全不知道穷寇莫追的道理，毅然决然亲自挂帅上马追赶金军，结果被金军一个“回马枪”杀的片甲不留，若不是王德及时赶到，这位“中兴四将”怕是就此下马。
而在《宋史》中更是写道：“光世自恃宿将，选沮却畏，不用上命，师律不严，卒致郦琼之叛。刘光世方之韩、岳益远矣。”
由此可见，刘光世并非是一个好的将领，与岳飞、韩世忠更无法相提并论，然而就这样一个人却硬生生被史官写成“中兴四将”。
看到这，大家应该知道以前一些史官有多不负责了吧？而小编在这也给大家一些防忽悠的小技巧，中国人喜欢凑整数，如“三大妖姬”“中兴四将”“五大名窑”等，因此但凡出现凑数，很有可能就有掺水硬凑的嫌疑。并且如果想看清历史真相，单看一方面是不具体，也不准确的，应该多方考证，最终综合考虑得出答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
